Organizații ale societății civile își exprimă dezacordul cu deciziile CSJ în cazurile Papuc și Botnari

Organizații ale societății civile au semnat un apel în care își exprimă dezacordul cu procedura de judecare și soluția adoptată de Curtea Supremă de Justiție (CSJ) în privința lui Gheorghe PAPUC și Vladimir BOTNARI.

Organizațiile semnatare solicită CSJ publicarea, într-un termen cât mai restrâns, a deciziei motivate în privința lui Gheorghe PAPUC și Vladimir BOTNARI. Totodată, în apel se solicită analizarea hotărârii date din perspectiva respectării practicii judecătorești uniforme în ceea ce privește individualizarea pedepselor penale și sancțiunile prea blânde, precum și să analizeze dacă acestea au fost adoptate cu respectarea jurisprudenței CtEDO.

Textul integral al apelului poate fi descărcat aici.

CRJM a analizat implicarea executivului și legislativului în numirea și promovarea judecătorilor

La 25 iunie 2015, Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a prezentat documentul de politici „Implicarea executivului și legislativului în numirea și promovarea judecătorilor - contrabalanță sau știrbire a independenței justiției?”. La eveniment au participat reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii, judecători, procurori și reprezentanți ai societății civile.

Documentul analizează implicarea executivului și legislativului în procesul de numire, reconfirmare în funcție după primii 5 ani de activitate, transferare și promovare a judecătorilor. Autorii recomandă excluderea competențelor parlamentului în ceea ce privește numirea și promovarea judecătorilor, precum și clarificarea procedurilor de numire, reconfirmare și promovare a judecătorilor de către Președintele țării.

Participanții la eveniment au apreciat că un proces echitabil și transparent de numire al judecătorilor poate constitui elementul determinant pentru crearea unui sistem judecătoresc independent. „Analiza efectuată arată că influența executivului sau legislativului în numirea și promovarea judecătorilor este mult mai pronunțată decât se pare, iar un sistem independent va putea fi stabilit atunci când judiciarul o să aibă cuvântul decisiv. Totodată, e nevoie de implementat un sistem eficient de pregătire, selectare și evaluare a judecătorilor”, a afirmat Vladislav GRIBINCEA, președintele CRJM.

Documentul de politici este disponibil pe pagina web a CRJM.

În cadrul evenimentului au fost prezentate și Propunerile de completare şi modificare a Regulamentului cu privire la criteriile de selecţie, promovare şi transferare a judecătorilor, care au fost transmise CSM la începutul lunii iunie 2015.

Documentul de politici și propunerile de modificare a regulamentului CSM au fost elaborate cu suportul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), în cadrul Programului de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept (ROLISP).