Author: paik

Institutul de Management al Justiției, Compania Urban Proiect și CRJM, au evaluat costurile privind optimizarea hărții instanțelor judecătorești din Republica Moldova. Evaluarea a fost efectuată la solicitarea Ministerului Justiției.

Studiul de fezabilitate prezintă costul pentru crearea instanțelor judecătorești cu cel puțin 9 judecători, după cum a fost recomandat în Studiul cu privire la optimizarea hărţii judiciare, opțiune selectată de Ministerul Justiției. Reieșind din opțiunea aleasă, în țară vor exista 17 sau 19 judecătorii, inclusiv cele 5 judecătorii de sector din Chișinău. Pe lângă cele două opțiuni, Studiul de fezabilitate a mai evaluat costul comasării tuturor judecătoriilor de sector din Chișinău prin construcția „Palatului Justiției”. Acesta a mai evaluat costurile pentru repararea sediilor curților de apel existente, precum și modul și perioada de recuperare a investițiilor.

La evaluarea infrastructurii instanțelor judecătorești expertii au consultat Ghidul cu privire la Proiectarea Clădirilor Instanțelor Judecătorești din Republica Moldova.

Rezultatele celor trei opțiuni sunt următoarele:

Studiul a fost elaborat în vederea implementării Strategiei de reformare a sectorului justiției pentru 2011-2016, cu suportul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) în cadrul Programului de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept (ROLISP).

Versiunea în limba română a Studiului de fezabilitate privind optimizarea hărții instanțelor judecătorești din Republica Moldova poate fi descărcată aici.

English version of the Feasibility study for Court Optimization can be downloaded here.

Curtea Constituțională a declarat, în cadrul ședinței de astăzi, neconstituțională Hotărârea Parlamentului nr. 140 din 03.07.2015 privind numirea în funcția de Avocat al Poporului pentru drepturile copilului a doamnei Ecaterina BURLACU.

În cadrul şedinţei, Alianţa ONG-urilor active în domeniul Protecţiei Sociale a Copilului şi Familiei şi Centrul de Resurse Juridice din Moldova au prezentat, la solicitarea Curţii Constituţionale, amicus curiae privind respectarea cerinţei de „activitate notorie în domeniul apărării şi promovării drepturilor omului” la desemnarea Avocatului Poporului pentru drepturile copilului prin Hotărârea Parlamentului nr. 140 din 3 iulie 2015.

Semnatarii opiniei subliniază că Hotărârea privind numirea în funcţia de Avocat al Poporului pentru drepturile copilului încalcă Art. 6 al Legii nr.52 cu privire la Avocatul Poporului, care prevedere drept condiţie de eligibilitate inclusiv o vechime în muncă de cel puţin 10 ani şi o activitate notorie în domeniul apărării şi promovării drepturilor omului. Avocatul Poporului pentru Drepturile Copilului trebuie să dea dovada cunoștințelor solide în domeniul drepturilor copilului și procedurilor necesare aplicării măsurilor de protecție, a experienței și interacțiunii cu actori cheie (autorități de la toate nivelele, exponenți ai societății civile, instituții publice și private, experți pe diferite dimensiuni de protecție a drepturilor copilului etc.) în protecția copilului.

Importanţa respectării acestor condiţii de eligibilitate rezidă în funcţiile importante cu care este investit Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, inclusiv cele de investigare a plângerilor de la copii şi să acţioneze din proprie inițiativă, de protejare și promovare a drepturilor copiilor şi de asigurare că opiniile lor sunt luate în serios. „Anume experienţa şi notorietatea sunt cele două elemente care dau puterea şi, prin urmare, îl fac ascultat de către instituţii, autorităţi etc. pe Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, care este de fapt vocea fiecărui copil”, se subliniază în opinie.

Opinia Alianţei ONG-urilor active în domeniul Protecţiei Sociale a Copilului şi Familiei şi Centrului de Resurse Juridice din Moldova poate fi descărcată aici.