Author: paik

La 3 septembrie și 11 octombrie 2013 mai mult de 20 de organizații neguvernamentale au expediat în adresa președintelui parlamentului și fracțiunilor parlamentare în mod separat, apeluri cu privire la organizarea unui concurs public pentru selectarea candidaților la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii din rândul profesorilor de drept titulari. Până astăzi, destinatarii apelurilor publice nu au expediat vreun răspuns oficial.

Suntem siguri că nu se intenționează de a menține CSM  o instituție slabă iar asupra unor membri ai CSM să planeze percepția că sunt numiți pe criterii politice și nu în urma unor procese transparente și bazate merit.

În vederea facilitării procesului de selectare a membrilor CSM din rândul profesorilor de drept titulari de către Parlament, organizațiile semnatare au propus:

• un proiect de Hotărâre a Parlamentului pentru crearea Comisei speciale de organizare și desfășurare a concursului pentru selectarea candidaților la funcția de membru al Consiliului Superior al Magistraturii din rândul profesorilor de drept titulari,

• un proiect de anunț,

• un proiect de regulament cu privire la procedura de selectare a membrilor CSM.

Luând în considerare termenele optime pentru inițierea unei proceduri corecte și transparente pentru profesorii universitari care vor fi aleși de Parlamentul Republicii Moldova, organizațiile semnatare solicită inițierea unui concurs public pentru selectarea membrilor CSM de către Parlament, pe cât de curând posibil, cu respectarea următoarelor etape:

• Elaborarea și aprobarea Regulamentului pentru selectarea membrilor CSM de către Parlament și să desemneze / creeze o Comisie parlamentară pentru organizarea concursului respectiv.
• Asigurarea transparenței în stabilirea procedurii și termenelor limită pentru depunerea actelor.
• Publicarea numelui candidaților, CV-ul, viziunea și scrisoarea de motivare prezentate de candidaţi prin plasarea pe pagina web a Parlamentului în cel mult 7 zile de la expirarea termenului pentru depunerea dosarelor.
• Transparența în procesul de audiere a candidaților.
• Motivarea hotărârii.
• Adoptarea unei hotărâri motivate bazate pe merit va exclude eventualele acuzații de preferințe bazate pe factorii politici.