Înainte și după pandemia COVID-19 – provocări și oportunități pentru drepturile digitale

Suntem în primăvara anului 2021, iar pandemia COVID-19 nu dă semne de retragere. Chiar dacă procesul de vaccinare a început și în Republica Moldova, comunitatea globală ne transmite semnale că încă e devreme să slăbim garda. În pofida eforturilor de prevenție și imunizare, unele state se confruntă deja cu cel de-al treilea sau chiar al patrulea val de pandemie.  Potrivit estimărilor, este posibil ca multe țări cu venituri mici, inclusiv Moldova să nu depășească pandemia până la sfârșitul anului 2022[1].

Dincolo de implicațiile pe care le comportă pandemia asupra sistemului de sănătate, pandemia are efecte adverse inclusiv asupra drepturilor omului. Sub pretextul restricțiilor legate de COVID-19, mai multe guverne din întreaga lume, au acționat pentru a limita libertățile fundamentale și spațiul societății civile. Potrivit ICNL[2] COVID-19 Civic Freedom Tracker, peste 140 de țări din întreaga lume au inițiat diverse măsuri legislative care limitează libertatea de întrunire, asociere, libertatea de exprimare sau care aduc ingerințe în viața privată a persoanelor.[3]

Institutul Internațional pentru Democrație și Asistență Electorală (International IDEA), organizație interguvernamentală care sprijină democrația durabilă la nivel mondial, constată că în țările europene[4], principalele trei provocări cauzate de pandemie se referă în special la:

  • Reducerea libertăților civile, inclusiv a libertății de exprimare, asociere sau libertatea întrunirilor;
  • Perturbarea cicluri electorale, inclusiv amânarea sau suspendarea desfășurării alegerilor;
  • Creșterea cazurilor privind violența în familie.

Republica Moldova nu este o excepție. Parlamentul de la Chișinău a instituit stare de urgență în luna martie 2021 pentru a amâna desfășurarea alegerilor anticipate parlamentare, acțiune anulată subsecvent de către Curtea Constituțională.[5] Potrivit informațiilor Centrului Internațional „La Strada”, pandemia a acutizat situația victimelor violenței in familie, or posibilitățile de a raporta cazurile de violență prin sesizarea poliției au fost mult prea limitate sau chiar imposibile.[6] În ceea ce privește reducerea libertăților civile, Potrivit raportului Avocatului poporului privind respectarea drepturilor și libertăților omului în Republica Moldova, în pandemie, autoritățile, în lini mari, nu au ținut cont de abordări bazate pe drepturile omului. Aceasta a condus la inclusiv la adâncirea sărăciei, creșterea inegalităților, discriminări structurale și consolidate și la înrăutățirea situației privind drepturile omului. [7]  În același timp, deciziile Comisiei excepționale pentru situații Excepționale a Republicii Moldova au conținut un șir de abateri disproporționate de la normele legale privind accesul la justiție, derogarea de la prevederile Codului de Procedură Civilă, Codului Administrativ, Codului muncii, Codului vamal, etc. Majoritatea acestor abateri și derogări au fost totuși remediate ulterior, se remarcă în raportul Avocatului poporului.[8]

În continuare, potrivit experților[9] pandemia va solicita din partea guvernelor măsuri rapide și eficiente. Aceasta poate conduce la o utilizare sporită de către guverne a tehnologiilor digitale pentru a combate răspândirea virusului. În același timp, și persoanele obișnuite vor fi tot mai dependente de utilizarea tehnologiilor digitale pentru a-și exercita drepturile fundamentale.[10] În această privință, tot mai relevante devin discuțiile privind necesitatea protejării drepturile digitale.

Ce sunt drepturile digitale?

Pe lângă drepturile „clasice” precum libertatea de exprimare sau libertatea de asociere, în comunitatea internațională se discută, cu prilejul pandemiei inclusiv, despre drepturile digitale. În contextul pandemiei, discuțiile privind relevanța protejării drepturilor digitale devin și mai pregnante, în contextul în care pandemia a creat condiții în care suntem obligați să ne autoizolăm sau să muncim de la distanță.

 Drepturile digitale sunt acele drepturi ale omului și drepturile legale care permit persoanelor fizice să acceseze, să utilizeze, să creeze și să publice suporturi digitale sau să acceseze și să utilizeze calculatoare, alte dispozitive electronice și rețele de telecomunicații. Conceptul este în special legat de protecția și realizarea drepturilor existente, precum dreptul la viață privată și libertatea de exprimare.  

 

Exemple și descifrarea drepturilor digitale (Consiliul Europei)[11]

Accesul la internet

■ Accesul la Internet ne permite să ne exercităm drepturile și libertățile fundamentale. În calitate de principiu general, nu ar trebui să fim deconectați de la Internet, decât dacă acest lucru este decis de către o instanță judecătorească. Mai mult, acces la internet ar trebui să fie la prețuri accesibile și egal accesibil tuturor.

 

Libertatea de exprimare și informare

■ Suntem liberi să ne exprimăm online și să accesăm informații și opinii, inclusiv cele care pot ofensa, șoca sau deranja, respectând în același timp reputația și intimitatea altora. În același timp, autoritățile publice au datoria de a respecta și proteja drepturile noastre. Orice restricții privind libertatea de exprimare trebuie să urmărească un scop legitim în conformitate cu Convenția Europeană a Drepturilor Omului.

 

Protecția identității și datelor personale

■ Putem alege să nu ne dezvăluim identitatea online, (cu excepția cauzelor în care autoritățile naționale confirmă în instanță un interes legitim pentru a ne oblige să facem acest lucru).

 

Libertatea de întrunire, asociere și participare

■ Avem libertatea de a utiliza orice site web, aplicație, sau alt serviciu disponibil pe internet. În același timp, beneficiem de dreptul de a protesta pașnic online, singuri sau împreună cu alți colegi și prieteni. Cu toate acestea, trebuie să fim conștienți de faptul că ne putem confrunta cu consecințe, inclusiv juridice dacă protestul online duce la blocaje, întreruperea serviciilor sau deteriorarea bunurilor altor persoane.

 

Confidențialitate și protecția datelor

■ Datele noastre personale ar trebui prelucrate numai cu consimțământul nostru sau doar în cazurile prevăzute de lege. De fiecare dată când datele noastre personale sunt prelucrate sau transferate către alte părți, trebuie să fim informați cine când, și în ce scop va prelucra aceste date. Suntem în drept să ne exercităm controlul asupra datelor noastre sau să solicităm ștergerea datelor despre noi.

 

Guvernele, mediul de afaceri și organizațiile societății civile au deopotrivă, responsabilitatea de a face partea lor pentru a atenua consecințele COVID-19. Secretarul general al ONU, António Guterres, a declarat ca lumea post-COVID19 va fi mult mai digitală decât înainte, iar drepturile omului și sunt esențiale pentru modelarea răspunsului la pandemie.[12]

Rămâneți alături de CRJM pentru a afla mai multe detalii despre noile tehnologii și drepturile omului în era digitală. Ne puteți urmări pe pagina noastră web CRJM.org și rețelele de socializare Facebook, OK.ruTwitterLinkedin.

Acest articol face parte dintr-o serie de publicații non-academice realizate de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) în cadrul proiectului „Program de capacitare în drepturi digitale” susținut de Centrul Internațional pentru Drept non-profit (ICNL). Opiniile exprimate aparțin CRJM şi nu reflectă în mod necesar poziția ICNL.

 

[1] Economist Intelligence Unit, 27 January 2021 „More than 85 poor countries will not have widespread access to coronavirus vaccines before 2023” https://www.eiu.com/n/eiu-latest-vaccine-rollout-forecasts/.

[2] ICNL – International Center for Not-profit Law: www.icnl.org

[3] ICNL COVID-19 tracker: https://www.icnl.org/covid19tracker/.

[4] IDEA International „Taking Stock of Regional Democratic Trends in Europe Before and During the COVID-19 Pandemic” : https://www.idea.int/sites/default/files/publications/regional-democratic-trends-europe-before-and-during-COVID-19.pdf.

[5] Avizul Curții Constituționale din 9 iunie 2021: https://www.constcourt.md/ccdocview.php?tip=avize&docid=66&l=ro

[6]Centrul La Strada „Răspunsul organelor de drept la cazurile de violenţă în familie în contextul crizei COVID-19 în Republica Moldova”: http://lastrada.md/pic/uploaded/Studiu_Raspuns_org_drept_RO.pdf

[7] Raport privind Respectarea Drepturilor și Libertăților Omului în Republica Moldova în Anul 2020: http://ombudsman.md/wp-content/uploads/2021/04/Raport-2020-FINAL-RED.pdf

[8]Deciziile Comisiei Excepționale pot fi accesate aici: http://alegeri.md/w/Dispozi%C8%9Biile_Comisiei_pentru_Situa%C8%9Bii_Excep%C8%9Bionale_a_Republicii_Moldova

[9] Council of Europe „digital solutions to fight covid-19 2020 data protection report (2020), p. 5.

[10] Ibid. sumar executiv.

[11] Consiliul Europei „Guide to Human Rights for Internet Users” (2021) https://rm.coe.int/1680301b6e.

[12] UN Digital Cooperation Roadmap: https://www.un.org/en/content/digital-cooperation-roadmap/.

Concurs pentru selectarea unei companii/persoane fizice în vederea achiziției serviciilor de traducere simultană

 

TERMENE DE REFERINȚĂ

 

 

I. Prezentare generală:

Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) este o organizație non-guvernamentală cu sediul în Chișinău, creată în noiembrie 2010 de un grup de juriști, care contribuie la consolidarea democrației și a statului de drept în Republica Moldova, cu accent pe justiție și drepturile omului. CRJM realizează activități de cercetare și advocacy și este o organizație independentă și neafiliată politic. 

II. Scopul concursului:

CRJM anunţă concurs de oferte pentru selectarea traducătorilor, persoane fizice și juridice, care vor presta, în perioada iunie 2021 – iunie 2023, servicii de traducere simultană în cadrul evenimentelor publice de lansare a studiilor și rapoartelor sale, precum și alte activități ale Asociației pentru perechile de limbi:  

  1. română-engleză-română
  2. română-franceză-română

Persoana fizică și/sau juridică selectată va presta serviciile solicitate conform condițiilor indicate de CRJM în baza contractului de prestare servicii semnat între părți (persoana fizică/juridică selectată și CRJM) pentru perioada iunie 2021 – iunie 2023.

III. Criteriile de selecție:

  • Experiența profesională (studii superioare de specialitate și experiența în traducerea simultană cu specific juridic constituie un avantaj);
  • Reputația profesională;
  • Oferta financiară.

Oferta trebuie să fie semnată  de către ofertant/ă și expediată prin e-mail la applications@old2.old.crjm.org până pe 30 mai 2021.

 Oferta de participare la concurs va conţine informație concisă cu indicarea următoarelor date:

  • Date generale despre companie (denumirea, persoana și telefonul de contact, adresa electronică, pagina web) sau Nume, Prenume și datele de contact ale persoanei fizice;
  • Copia certificatului de înregistrare / Extrasul din Registrul de Stat al persoanelor juridice eliberat de ASP pentru persoană juridică (indicând persoana responsabilă de executarea traducerii simultane și anexând CV-ul acesteia) sau CV-ul actualizat al candidatului/tei pentru persoană fizică, care să confirme experiența de traducere simultană cu specific juridic;
  • Referințe la cel puțin trei evenimentele unde a fost prestat serviciul de traducere simultană. În cazul în care nu sunteți de acord ca CRJM să verifice informația, Vă rugăm să menționați expres acest fapt;
  • Oferta financiară cu indicarea prețului per oră în MDL, completată după modelul atașat la prezenta solicitare de oferte. În cazul persoanelor fizice va fi indicat prețul net per oră, iar persoanele juridice vor indica prețul per oră, inclusiv TVA.

    De asemenea, persoanele juridice vor indica disponibilitatea livrărilor cu aplicarea scutirii de TVA, la prezentarea documentelor confirmative de către Beneficiar. Ofertele prezentate în altă valută vor fi convertite la cursul oficial al BNM din data limită pentru prezentarea ofertelor;  

  • Declarația privind conflictul de interese. În cazul existenței unui conflict de interese, real sau potențial, cu conducerea Asociației (președintele și/sau Consiliul de administrare), ofertantul se obligă să-l declare în baza unei declarații completate în formă liberă și anexate la ofertă.

 

Persoana fizică/juridică poate participa la concurs  pentru una sau ambele perechi de limbi, indicate mai sus.

Toate companiile ofertante, care vor depune ofertele în cadrul prezentului concurs, vor fi anunțate despre decizia cu privire la compania selectată după finalizarea procesului de selectare.

Pentru informații suplimentare, Vă rugăm să ne contactați la numărul de telefon 022 843601 ext. 110 sau la adresa de e-mail: applications@old2.old.crjm.org.

 

Notă: CRJM își rezervă dreptul să nu aleagă nicio companie/persoană fizică în cazul în care ofertele primite nu vor corespunde cerințelor sale.

CRJM este o organizație care promovează incluziunea și diversitatea. Noi valorificăm diferențele, promovăm egalitatea și abordăm frontal comportamente discriminatorii, astfel consolidând capacitatea organizațională. Toate companiile calificate sunt încurajate să aplice. Noi nu discriminăm în funcție de dizabilitate, rasă, culoare, etnie, gen, religie, orientare sexuală, vârstă, stare civilă, statut parental sau orice alt criteriu protejat prin lege. Toate aplicațiile recepționate vor fi procesate cu respectarea strictă a confidențialității datelor furnizate. 

Dezinformare și deepfakes – posibile implicații pentru democrație

Trăim în epoca post-adevărului (post-truth), un climat cultural și politic în care există tot mai puțin respect pentru adevăr. Acest concept presupune că oamenilor – și mai ales politicienilor – le pasă mai puțin de ceea ce spun și dacă ceea ce spun este adevărat.[1]

În spatele unei asemenea atitudini formate în timp, nu stă neapărat ignoranța, ci eforturile concertate prin care spațiul public, mai cu seamă cel online, este invadat constant de informații false, părtinitoare sau neverificate, a.k.a. Fake news!. Pe lângă metodele deja devenite „tradiționale” precum paginile web de știri false sau trolii, o nouă tehnologie care amenință să consolideze și să întărească era post-adevărului sunt tehnologiile deepfakes, numite convențional și synthetic media.

Ce sunt deepfakes și cum sunt create?

Deepfakes sunt videoclipuri false create prin intermediul aplicațiilor digitale și sistemelor automate. Imaginile video reale sunt combinate pentru a crea conținut nou, cu declarații sau acțiuni care nu s-au întâmplat în realitate.

[embed]https://www.youtube.com/watch?v=cQ54GDm1eL0&ab_channel=BuzzFeedVideo[/embed]

Exemplu de DeepFake: Discrus al fostului președinte american, Barack Obama

 

Conceptul de bază din spatele tehnologiei este recunoașterea facială (vezi articolul integral aici). Videoclipurile false pot fi create folosind o tehnică de învățare automată și inteligență artificială numită „rețea contradictorie generativă” sau acronimul din engleză GANs. În cuvinte simple, modul în care acționează această tehnologie este următorul: Un GANs scanează fotografii sau video-uri cu o anumită persoană. Tehnologia stabilește puncte de reper pentru a mapa fața persoanei în funcție de anumite caracteristici specifice precum colțurile ochilor și gurii, nările și conturul liniei maxilarului, printre altele, după care poate crea conținut video nou cu o combinație de sunete sau mișcări inexiste.[2] Pe lângă imaginile video, tehnologia GANs poate fi utilizată pentru a genera sunete noi din cele existente, sau un text nou dintr-un text existent.

De ce trebuie să fim precauți în legătură cu Deepfakes?

Tehnologia deepfake nu mai este limitată doar în cercurile academice ci disponibilă pe internet. Aplicații software precum FakeApp sau FaceSwap, Snapchat sau Facebook Messenger, utilizează această tehnologie în care fața reală a persoanei este suprapusă cu fața unei alte persoane sau animații.[3] Chiar dacă în prezent, majoritatea video-urilor false sunt de o calitate care ușor poate fi depistată ca fiind falsă, potrivit experților, această tehnologie avansează zilnic.[4] Astfel foarte curând ne va fi complicat să putem discerne dacă un anumit video este sau nu în realitate fals. Rezultatele unui deepfake vor fi destul de convingătoare, aceste video-uri fiind foarte dificil de identificat ca fiind false.

Riscul principal de utilizare al tehnologiei deepfake este că acesta poate permite la un moment dat oricărui utilizator să videoclipuri despre oricine, făcând și spunând orice.[5]  Implicațiile unei asemenea tehnlogii pentru dezinformare sunt majore, mai ales dacă nu doar imaginea video poate fi replicată dar și vocea persoanei, până la exactitate. Iată câteva exemple de utilizare a tehnologiei deepfake:

  • Panică publică indusă prin urgențe „false” precum calamități naturale sau stare de asediu și război;
  • Discursuri politice manipulatorii sau false;
    • Atacuri asupra unor persoane publice, apărători ai drepturilor omului sau jurnaliști.

Ce putem face în legătură cu Deepfakes?

Specialiștii recomandă câțiva pași care merită urmați atunci când credem că avem de afacere cu un video care portretizează o declarație neobișnuită sau informație posibil falsă. Ca și în cazul informației scrise, pretins false, trebuie să urmăm câțiva pași de control[6]:

  1. Să analizăm cu atenție de fiecare dată sursa – specialiștii recomandă de fiecare dată să atragem atenție originii conținutului video. Câteva întrebări care neapărat trebuie adresate sunt: A fost încărcat de către un utilizator cunoscut sau într-un cont aleatoriu pe o rețea socială? Este sau nu conținut sponsorizat? Cine pretinde că este proprietarul acesteia?. A fost publicat de către un portal de știri cu reputație bună sau un site/portal necunoscut?
  2. Să verificăm dacă video-ul mai poate fi găsit online și în altă parte: Verificăm unde mai poate fi găsit videoclipul, dacă mai este (sau nu) de găsit online, pentru a vedea dacă sunt mai multe știri cu acest video din partea unor publicații cu reputație bună sau persoane credibile (jurnaliști, formatori de opinie);
  3. Să ne abținem de la concluzii până nu primim confirmări suplimentare. La această etapă este foarte important să nu distribuim mai departe video-ul. Acest lucru este valabil mai ales în situațiile de ultimă oră, în care informațiile se mișcă rapid și sunt adesea greșite sau interpretate greșit în primele ore de la difuzare, până ce sunt verificate.

Suplimentar pașilor descriși, putem apela la anumite programe sau organizații media care verifică în regim online dacă im conținutul video are semne a fi fals, sau dacă este acesta este original.

De exemplu, programul Reality Defender[7] scanează și verifică dacă conținutul este fals, manipulatorii sau original. Un raport asupra fiecărui videoclip trimis rezumă concluziile fără a specula intenția manipulărilor.

Un alt mecanism, Platforma Stop-fals[8], o campanie împotriva informației false și tendențioase, desfășurată de Asociația Presei Independente (API) din Republica Moldova stochează o bază de date și cu ajutorul specialiștilor verifică autenticitatea conținutului video. Oricine poate sesiza platforma stop-fals dacă întâlnește conținut posibil fals, inclusiv video.

Rămâneți alături de CRJM pentru a afla mai multe detalii despre noile tehnologii și drepturile omului în era digitală. Ne puteți urmări pe pagina noastră web CRJM.org și rețelele de socializare Facebook, OK.ruTwitterLinkedin.

Acest articol face parte dintr-o serie de publicații non-academice realizate de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) în cadrul proiectului „Program de capacitare în drepturi digitale” susținut de Centrul Internațional pentru Drept non-profit (ICNL). Opiniile exprimate aparțin CRJM şi nu reflectă în mod necesar poziția ICNL.

[1] https://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/post-truth

[2] How to Spot a Deepfake Like the Barack Obama‐Jordan Peele Video”, Craig Silverman,

BuzzFeed News: https://www.buzzfeed.com/craigsilverman/obama-jordan-peele-deepfake-video-debunk-buzzfeed; Mal-uses of AI-generated Synthetic Media and Deepfakes: Pragmatic Solutions Discovery Convening (2018).

[3] Deepfakes: It’s Not What it Looks Like”, Sam Gregory, Atlantic Council:

https://www.youtube.com/watch?v=Qh_6cHw50l0&feature=youtu.be;  “Mal-uses of AI-generated Synthetic Media and Deepfakes: Pragmatic Solutions Discovery Convening” (2018).

[4] Fake Videos of Real People and How to Spot Them”, Supasorn Suwajanakorn, TED:

https://www.youtube.com/watch?v=o2DDU4g0PRo.

[5] https://www.reuters.com/article/us-chertoffdonahoe-hacking-commentary-idUSKCN1NH1W2

[6] Commentary: For Election Hackers a New and More Dangerous Tool”, Michael Chertoff and

Eileen Donahoe, Reuters: https://www.reuters.com/article/us%E2%80%90chertoffdonahoe%E2%80%90hackingcommentary/commentary%E2%80%90for%E2%80%90election%E2%80%90hackers%E2%80%90a%E2%80%90new%E2%80%90and%E2%80%90more%E2%80%90dangerous%E2%80%90toolidUSKCN1NH1W2

[7] Reality Defender: https://rd2020.org/index.html.

[8] Platforma Stop-Fals (Asociația Presei Independente): https://semnale.stopfals.md/ro/about.