La 19 august 2016, Guvernul a aprobat un proiect de modificare a Codului de procedură civilă. Acest proiect introduce medierea obligatorie în instanțele judecătoreşti pentru mai multe categorii de cauze civile. Proiectul prevede că medierea va fi făcută de judecătorul căruia i-a fost repartizată cauza, cu obligarea părților de a se prezenta în faţa acestuia. În cazul în care părțile sunt de acord să încheie tranzacție de împăcare, judecătorul va dispune încetarea procesului. În caz contrar, dosarul se va repartiza aleatoriu unui alt judecător. La 13 octombrie 2016, proiectul a fost votat de Parlament în prima lectură. Proiectul urmează să fie discutat mâine de Parlament în lectura a doua.
Organizaţiile societăţii civile şi persoane familiarizate cu instituţia medierii au întocmit o opinie juridică în care solicită suspendarea procesului de adoptare a proiectului, organizarea audierilor parlamentare pe marginea proiectului şi îmbunătăţirea sau, după caz, respingerea acestuia. Ei susţin că introducerea medierii judiciare obligatorii va reduce la zero impactul Legii cu privire la mediere adoptată cu doar 15 luni în urmă, iar instituţia medierii benevole riscă să nu mai fie aplicată. Procedura descrisă în proiect, de fapt, nu reprezintă o mediere şi nu poate avea un impact pozitiv. Aceasta va avea un impact invers celui scontat, crescând volumul de muncă al judecătorilor şi lungind durata examinării cauzelor în instanţele judecătoreşti. Autorii opiniei mai susţin că proiectul nu conţine motive convingătoare pentru introducerea medierii de către judecător, iar referinţele la practicile altor ţări sunt interpretate tendenţios.