Autor: admin2706 admin2706

În cadrul unui seminar, 40 de judecători, procurori și avocați din Republica Moldova sunt instruiți în domeniul jurisprudenței Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) în cauzele moldovenești. Seminarul este organizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) în parteneriat cu Institutul Național al Justiției, în perioada 21-22 septembrie 2017 în Chișinău.

În particular, instruirea conține informații statistice despre Republica Moldova la CtEDO, tendințele privind cererile moldovenești la CtEDO, chestiuni ce țin de principiul proporționalității, precum și dreptul la judecarea cauzei în mod public, dreptul la publicarea hotărârii judecătorești și accesul părților, participanților, terților la hotărârile judecătorești.

În cadrul seminarului a fost prezentată o sinteză a tuturor violărilor constatate de CtEDO în privința Republicii Moldova timp de 20 de ani de la ratificarea Convenției Europene pentru Drepturile Omului (CEDO). Sinteza reflectă că în perioada 12 septembrie 1997 – 15 septembrie 2017 CtEDO a constatat 499 de violări a CEDO de către Republica Moldova. Cele mai multe violări se referă la aplicarea neregulamentară a revizuirii (20 de cauze), lipsirea de libertate contrar legislației naționale (20 cauze), motivarea insuficientă a arestării (22 cauze), lipsa dreptului la nivel național de a cere compensații pentru violarea CEDO (23 cauze), maltratarea (27 cauze), lipsa dreptului la nivel național de a se opune încălcării drepturilor CEDO (29 cauze), investigarea defectuoasă a maltratării (32 cauze), detenția în condiții proaste (37 cauze), neexecutarea hotărârilor judecătorești (66 cauze). Pe lângă acestea au fost identificate un șir de alte violări ale CEDO.

Formatori în cadrul seminarului sunt Radu PANŢÎRU, jurist la Grefa Curții Europene a Drepturilor Omului, Tudor PAPUC, Șef-adjunct al Secretariatului Curți Supreme de Justiție și Vladislav GRIBINCEA, Președintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova.

Evenimentul este organizat în cadrul proiectului „Promovarea supremației legii prin monitorizare de către societatea civilă”, implementat de CRJM cu suportul Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID).

Organizațiile societății civile s-au arătat indignate de faptul că autoritățile statului  se eschivează să-și asume vreo responsabilitate pentru circumstanțele neclare în care a decedat tânărul Andrei BRĂGUȚĂ, reținut pe 15 august 2017, după un incident cu poliția de patrulare.

Potrivit procurorului, în momentul în care tânărul a fost oprit, acesta se afla în stare de ebrietate. El a fost reținut pentru 72 de ore și dus în Izolatorul de Detenție Preventivă. Ulterior, a fost învinuit de aplicarea forței fizice asupra polițiștilor. Pe 18 august 2017,  judecătorul i-a aplicat arest pentru 30 de zile. Drept urmare, acesta a fost transferat din Izolatorul de detenție provizorie în Penitenciarul nr. 13. Însă de la apariția cazului în spațiul public, instituțiile de stat au făcut mai multe declarații contradictorii cu referință la circumstanțele în care persoana a fost reținută, starea ei de sănătate (prezența sau lipsa vătămărilor corporale, diagnoze medicale etc.), circumstanțele transferului în cadrul mai multor instituții de detenție (izolator de detenție, Penitenciar, spitalul de psihiatrie), dar și despre aplicarea violenței de către alți condamnați sau angajați ai Inspectoratului General al Poliției. Andrei BRĂGUȚA a decedat în Penitenciarul „Pruncul” la 29 august curent.

Organizațiile societății civile condamnă divulgarea de către instituțiile de stat a datelor cu caracter personal cu referință la starea de sănătate și ale circumstanțelor detenției lui Andrei BRĂGUȚA considerând că această tactică concertată afectează demnitatea umană, precum și își exprimă indignarea față de contrazicerile și neconcordanța informațiilor oferite de către instituțiile de stat, care alimentând și mai mult percepția că vina pentru circumstanțele create aparține altor instituții, iar unica persoană vinovată este persoana decedată. Semnatarii regretă să conchidă că o asemenea poziție, instituțiile de stat au luat-o  ca urmare a evenimentelor tragice din aprilie 2009, soldate cu sute de aresturi și persoane maltratate în instituțiile de detenție.

În cazul decesului Andrei BRĂGUȚA, instituțiile de stat nu au venit cu nicio explicație clară privind cauzele și condițiile decesului și nici despre cine s-ar face responsabil de moartea tânărului.

Organizațiile semnatare SOLICITĂ:

1. Inspectoratului General de Poliție al RM– să inițieze imediat o anchetă internă și să aplice sancțiuni disciplinare tuturor celor implicați în tratamentul inuman și moartea tânărului BRĂGUȚA și să informeze societatea, cât de curând posibil, și periodic despre această investigație.
2. Procuraturii Generale a RM:

– Să prezinte zilnic informații oficiale privind urmărirea penală inițiată, să efectueze o anchetă penală promptă cu privire la alegațiile de maltratare pe acest caz, cercetând, în termeni cât mai restrânși, transparent, prompt și eficient, toate circumstanțele privind alegațiile pe acest caz, cu tragerea la răspundere a tuturor vinovaților de admitere a asemenea tratamente inumane și degradante în custodia statului.

– Să dispună pornirea unei proceduri disciplinare în privința procurorilor care au gestionat cauza penală;

– Să analizeze oportunitatea dispunerii pornirii urmăririi penale în privința judecătorului care a dispus plasarea unei persoane fără discernământ în arest în Penitenciarul nr. 13.

3. Consiliului Superior al Magistraturii – să inițieze și să dispună inițierea unei proceduri disciplinare cu aplicarea unor sancțiuni dure judecătorului, care a emis mandatul de arest în privința unei persoane cu semne vizibile de dizabilitate mintală.
4. Ministerului Justiției al RM – să dispună desfășurarea unei anchete de serviciu în privința persoanelor care au gestionat plasarea lui Andrei BRĂGUȚA în celule comune, precum și pentru neacordarea asistenței medicale necesare.
5. Uniunii Avocaților, Comisiei de Etică și Disciplină – să dispună pornirea unei proceduri disciplinare în privința avocaților care au asistat tânărul, în vederea stabilirii faptelor dacă aceștia au comis sau nu abateri disciplinare și au acordat asistență juridică calitativă și în întreg volum.

Textul integral al apelului este disponibil aici. 

Semnatari:

1. Amnesty International Moldova,
2. Asociația Presei Independente,
3. A.O. Comunitatea ”WatchDog.MD”,
4. Asociația Obștească BIOS,
5. Centrul de Resurse Juridice din Moldova,
6. Promo-LEX,
7. RCTV Memoria,
8. Transparency International-Moldova,
9. Avocata Veronica Mihailov-Moraru.