CRJM extinde termenul concursului de oferte pentru selectarea redactorilor care vor presta servicii de redactare și corectură a materialelor traduse cu specific juridic în limbile engleză și rusă. Serviciile vor fi prestate în perioada octombrie 2015 – decembrie 2016.
Volumul estimativ al materialelor de redactat este de aproximativ:
- engleză – 400 de pagini pe an;
- rusă – 500 de pagini pe an.
Condiții de participare
La concurs sunt invitate să participe doar persoanele fizice. O persoană poate participa pentru ambele tipuri de servicii de redactare.
Dosarul de participare la concurs va conține:
- CV-ul actualizat care va indica expertiza și experiența relevantă, precum și un exemplu de lucrare redactată în limba la care participați;
- Proba de redactare/corectură a fragmentelor pre-selectate de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (a se vedea anexa). Vă rugăm să redactați în track changes (TRK);
- Oferta financiară în MDL, care să indice prețul NET per pagină redactată (1800 de caractere fără spații).
Dosarele urmează să fie expediate la adresa de e-mail: olga.burucenco@old2.old.crjm.org, cu mențiunea „Servicii de redactare”. Data limită de depunere a ofertelor este 15 octombrie 2015, orele 16:00.
Ofertele care nu respectă cerințele concursului anunțat nu vor fi luate în considerare.
Contractarea
Serviciile vor fi prestate în baza contractelor de prestări servicii pentru loturi separate. În funcție de situație, pentru diferite loturi pot fi contractate diferite persoane. Prețurile indicate în ofertă sunt fixe şi rămân neschimbate până în decembrie 2016. Plata va fi efectuată timp de 5 zile bancare de la livrarea produsului şi semnarea actului de predare-primire.
Pentru informații suplimentare: Olga Burucenco, Director al Serviciului Administrativ, Centrul de Resurse Juridice din Moldova, tel: 022- 843 601; e-mail: olga.burucenco@old2.old.crjm.org.
Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) salută elaborarea proiectului de lege pentru modificarea Constituției (art. 116, 121/1, 122 și 123), ce a avut loc în contextul implementării Strategiei de reformă a sectorului justiției pentru anii 2011-2016 (acțiunea 1.1.6 pct. 6 și acțiunea 1.1.9. pct. 3). Documentul este unul necesar și oportun și, în mare parte, este conform cu standardele și bunele practici internaționale cu privire la independența justiției. Totodată, CRJM propune unele îmbunătățiri la proiectul de lege expus pentru consultări publice.
CRJM susține proiectul de lege în mare parte, cu excepția următoarelor aspecte:
1) reglementarea în Constituție a dreptului Președintelui de a respinge o singură dată candidatura propusă de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM);
2) excluderea din Constituție a condiției de 10 ani experiență în funcția de judecător până a fi numit la Curtea Supremă de Justiție (CSJ);
3) menținerea limitării componenței membrilor care nu sunt judecători din CSM la categoria profesorilor titulari;
4) lipsa mențiunii despre exercitarea atribuțiilor de către CSM direct sau prin organele afiliate;
5) lipsa reglementării cu privire la obligația CSM de a respecta legislația ce ține de bugetarea resurselor financiare pentru instituții publice la elaborarea bugetului de stat pentru instanțele judecătorești.
Mai multe detalii privitor la opinia CRJM sunt disponibile aici.
Centrul de Resurse Juridice din Moldova susține Scrisoarea deschisă a editorilor din presa scrisă de a întreprinde măsuri pentru asigurarea dezvoltării presei în Republica Moldova în scopul respectării drepturilor constituţionale ale cetăţenilor la informaţie şi la exprimarea opiniei – valori indiscutabile într-o societate civilizată şi democratică.
Împărtășim îngrijorarea editorilor privind situaţia economică extrem de dificilă a majorității covârșitoare a edițiilor periodice, care poate rezulta, în scurt timp, în închiderea multor redacţii, ceea ce va afecta atât angajaţii ziarelor şi revistelor, cât şi cititorii consumatori de informaţie.
Scrisoarea deschisă este adresată deputaţilor, membrilor Guvernului, consilierilor municipali, administratorilor Î.S. „Poşta Moldovei”.
Reprezentanţii mai multor organizaţii nonguvernamentale se arată îngrijoraţi de lipsa transparenţei şi de riscul adoptării în grabă a unei serii de iniţiative legislative cu privire la modificări radicale în sistemul judecătoresc şi Codul de Procedură Civilă, precum şi crearea instanţelor specializate pentru infracţiunile de corupţie. ONG-urile au lansat un apel public prin care cheamă factorii de decizie, în special Guvernul şi Parlamentul, să nu admită abateri de la obiectivele asumate anterior şi să nu promoveze în grabă iniţiative care se pot adeveri periculoase în contextul Republicii Moldova.
Nadejda Hriptievschi, director de program la Centrul de Resurse Juridice din Moldova, a declarat marţi, 29 septembrie, la o conferinţă de presă la IPN, că încă în luna mai Centrul pentru Reformă în Sistemul Judecătoresc (CRSJ) a făcut public un set de propuneri de modificări legislative care vizează organizarea judecătorească, procedura civilă şi procedura penală. Printre iniţiative se numără reorganizarea Curţii Supreme de Justiţie, astfel încât 17 judecători să fie numiţi din rândul judecătorilor de carieră, iar 16 din mediul academic, al avocaţilor şi al societăţii civile. La fel, este vorba despre divizarea Curţii de Apel în două curţi de apel – pentru municipiul Chişinău şi, respectiv, pentru 19 raioane din centrul şi estul ţării. Expertul consideră că acestea, dar şi alte propuneri de modificări nu sunt justificate.
Referindu-se la reorganizarea CSJ, Nadejda Hriptievschi a menţionat că nu este atât de important de unde vine persoana, dar contează profesionalismul şi voinţa care este la nivelul întregii instituţii. Totodată, CSJ are posibilitatea să implice societatea civilă prin consiliul ştiinţific pe care îl are, are posibilitatea să implice societatea şi la elaborarea hotărârilor explicative, la elaborarea recomandărilor, însă calitatea acestora lasă de dorit şi atunci această modificare nu-şi are rostul. „De ce nu-i promovăm pe cei mai buni judecători, dar venim cu astfel de propuneri? Nu vrem să ajungem la o demotivare în rândul judecătorilor, ba din contra, vrem să-i motivăm pe cei care sunt buni şi dedicaţi”, a notat Nadejda Hriptievschi.
Vadim Vieru, de la Asociaţia Promo-LEX, a comunicat că o altă modificare propusă se referă la achitarea taxei de stat la încheierea procesului de judecată şi societatea civilă nu este de acord cu ea. Potrivit lui, taxa de stat are scopul principal de a preveni impunerea în instanţă a cererilor abuzive şi dacă acestea vor fi scutite de taxă, atunci există riscul ca în instanţă să fie depus un număr extrem de mare de cereri, fapt ce va genera o creştere a volumului de muncă pentru judecători. De asemenea, în opinia sa, perceperea taxei de stat la încheierea procesului, şi nu în debutul acestuia, presupune venituri ratate pentru bugetul statului, care şi aşa este unul auster.
Iulian Groza, coordonator de programe la Institutul pentru Politici şi Reforme Europene, a declarat că în promovarea acestor iniţiative nu au fost respectate în totalitate regulile de transparență decizională. Totodată, în aceste iniţiative nu se regăseşte expertiza oferită la acest capitol de către societatea civilă încă în luna iunie. În opinia sa, unele dintre aceste propuneri vin în contradicţie cu obiectivele Strategiei de Reformă a Sectorului Justiţiei şi în loc să fie promovate legile incluse în această strategie şi angajamentele asumate în raport cu Uniunea Europeană, se vine cu iniţiative care sunt mai mult de faţadă, iar abordarea este una simptomatică.
Printre semnatarii apelului se numără Centrul de Resurse Juridice din Moldova, Amnesty International – Moldova, „Promo-LEX”, Asociaţia pentru Democraţie Participativă (ADEPT), Asociaţia pentru Politică Externă, Institutul de Politici Publice, Centrul Analitic Independent „Expert-Grup” etc.
15 organizații nonguvernamentale din R. Moldova se opun inițiativei Centrului pentru Reformă în Sistemul Judecătoresc (CRSJ), creat pe lângă Curtea Supremă de Justiție, de a institui instanțe specializate în cauze de corupție.
„Se creează impresia că prin această propunere de fapt se dorește amânarea reformelor care ar avea un impact real și pozitiv asupra luptei cu corupția, cum ar fi consolidarea Procuraturii anticorupție și limitarea mandatului acesteia pe lupta cu fenomenul corupției mari”, se arată într-un apel semnat de reprezentanții societății civile.
Aceștia amintesc în context că un studiu realizat în cadrul Strategiei de Reformă a Sectorului Justiției recomanda renunțarea la practica de constituire a instanțelor specializate și de aceea propun fortificarea mecanismului de specializare a judecătorilor în instanțele existente.
„Crearea unei judecătorii și a colegiilor specializate pe dosare de corupție în cadrul Curilor de Apel și CSJ nu va rezolva problema Curții Supreme de Justiție, care are, în continuare, o practică neuniformă, inclusiv pe dosarele de corupție. Adevărata problemă în combaterea corupției în R. Moldova este investigarea ineficientă. Prin urmare, este necesară adoptarea urgentă a proiectului legii procuraturii și a legislației conexe pentru crearea premiselor de luptă contra corupției prin investigarea profesionistă a faptelor de corupție și nu sustragerea atenției către etapa finală”, se precizează în apel.
Autorii acestuia se arată îngrijorați de faptul că factorii de decizie din Guvern și Parlament nu dezbat modalitatea de promovare a legii cu privire la procuratură, a celor trei proiecte de legi ce țin de reformarea sistemului național de integritate. Or, anume aceste acte creează cadrul instituțional și instrumentele reale de prevenire și combatere a corupției.
Reprezentanții societății civile au obiecții și față de alte propuneri legislative formulate de CRSJ și care urmează a fi propuse spre votare Guvernului și Parlamentului. Potrivit lor, nu există nicio dovadă că sistemul judecătoresc susține propunerile CRSJ, numele membrilor acestui Centru rămân până în prezent necunoscute opiniei publice.
În cadrul unui interviu acordat recent portalului anticorupție.md, președintele Curții Supreme de Justiție, Mihai Poalelungi, a comentat criticile aduse de societatea civilă inițitivelor legislative pe care le promovează CRSJ.
„După părerea noastră, examinarea cauzelor anticorupție se tergiversează pentru că majoritatea sunt examinate la Chișinău, unde judecătorii au 800-1.000 de dosare în procedură. Ce se întâmplă? Dosarul este trimis în instanța de judecată, din motiv că nu este examinat cu celeritate, hotărârile nu au impactul scontat în societate”, a justificat Poalelungi necesitatea creării judecătoriilor anticorupție.
Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) anunță concurs pentru recrutarea unui stagiar care va asista personalul organizației în activitățile curente. Perioada contractării este de șase luni, începând cu 1 noiembrie 2015.
În perioada de stagiu, studentul va avea următoarele sarcini principale:
Candidaţii urmează că corespundă următoarelor rigori:
Textul integral al anunțului poate fi descărcat aici.
Persoanele interesate sunt rugate să expedieze, până la 23 octombrie 2015, CV-ul și o scrisoare de motivare prin email la: mihaela.cibotaru@old2.old.crjm.org. Doar candidații preselectați vor fi contactați.