Arhivă Anunțuri
18 august 2015
Asociaţia Obştească „Centrul de Resurse Juridice din Moldova” (CRJM) anunţă tender pentru selectarea unei companii/organizații pentru a efectua un sondaj sociologic în rândul judecătorilor, procurorilor și avocaților cu privire la reforma sectorului justiției. Această activitate este realizată de CRJM în cadrul proiectului „Sporirea eficienței și transparenței sistemului judiciar din Republica Moldova”, finanţat de către Programul USAID de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept în Moldova (ROLISP), prin USAID. Proiectul are scopul de a spori eficiența și transparența sistemului judiciar din Republica Moldova.Compania sociologică urmează să efectueze un sondaj sociologic la nivel național în rândul judecătorilor, procurorilor și avocaților. Sondajul urmează a fi efectuat în baza contactului direct cu intervievații - judecători și procurori din toate instanțele de judecată / procuraturile din țară. Pentru avocați prestatorul poate propune o metodologie pentru un eșantion minim de 200 de avocați. Prestatorul va efectua sondajul sociologic și va prezenta împreună cu CRJM analiza datelor  sondajului, în cadrul unui eveniment public.Informații detaliate referitor la condițiile de participare sunt indicate în termenii de referință, accesibili aici.Ofertele complete urmează a fi prezentate până la data de 2 septembrie 2015, ora 15.00 pe adresa str. Alexei Șciusev 33, Chișinău, sau transmise prin e-mail la [email protected] plicurilor şi examinarea ofertelor va avea loc la data de 2 septembrie 2015, ora 16.00.Pentru informaţii suplimentare, vă rugăm să ne contactaţi la numărul de telefon 022 843 601, mob: 0691 51 507 sau la adresa de E-mail [email protected].
18 august 2015
Institutul de Management al Justiției, Compania Urban Proiect și CRJM, au evaluat costurile privind optimizarea hărții instanțelor judecătorești din Republica Moldova. Evaluarea a fost efectuată la solicitarea Ministerului Justiției.Studiul de fezabilitate prezintă costul pentru crearea instanțelor judecătorești cu cel puțin 9 judecători, după cum a fost recomandat în Studiul cu privire la optimizarea hărţii judiciare, opțiune selectată de Ministerul Justiției. Reieșind din opțiunea aleasă, în țară vor exista 17 sau 19 judecătorii, inclusiv cele 5 judecătorii de sector din Chișinău. Pe lângă cele două opțiuni, Studiul de fezabilitate a mai evaluat costul comasării tuturor judecătoriilor de sector din Chișinău prin construcția „Palatului Justiției”. Acesta a mai evaluat costurile pentru repararea sediilor curților de apel existente, precum și modul și perioada de recuperare a investițiilor.La evaluarea infrastructurii instanțelor judecătorești expertii au consultat Ghidul cu privire la Proiectarea Clădirilor Instanțelor Judecătorești din Republica Moldova.Rezultatele celor trei opțiuni sunt următoarele: Opțiunea 1Opțiunea 2Opțiunea 2A (comasarea judecătoriilor din Chișinău)Instanțe rămase4 curți de apel și 17 judecătorii4 curți de apel, 19 judecătorii4 curți de apel, 15 judecătoriiCosturi totale1,01 miliarde lei0,9 miliarde lei1,18 miliarde leiEconomii nete anuale32,9 milioane lei40 milioane lei45,3 milioane leiRecuperarea investițiilor19,3 ani15,7 ani17 aniStudiul a fost elaborat în vederea implementării Strategiei de reformare a sectorului justiției pentru 2011-2016, cu suportul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID) în cadrul Programului de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept (ROLISP).Versiunea în limba română a Studiului de fezabilitate privind optimizarea hărții instanțelor judecătorești din Republica Moldova poate fi descărcată aici.English version of the Feasibility study for Court Optimization can be downloaded here.
16 iulie 2015
Curtea Constituțională a declarat, în cadrul ședinței de astăzi, neconstituțională Hotărârea Parlamentului nr. 140 din 03.07.2015 privind numirea în funcția de Avocat al Poporului pentru drepturile copilului a doamnei Ecaterina BURLACU.În cadrul şedinţei, Alianţa ONG-urilor active în domeniul Protecţiei Sociale a Copilului şi Familiei şi Centrul de Resurse Juridice din Moldova au prezentat, la solicitarea Curţii Constituţionale, amicus curiae privind respectarea cerinţei de „activitate notorie în domeniul apărării şi promovării drepturilor omului” la desemnarea Avocatului Poporului pentru drepturile copilului prin Hotărârea Parlamentului nr. 140 din 3 iulie 2015.Semnatarii opiniei subliniază că Hotărârea privind numirea în funcţia de Avocat al Poporului pentru drepturile copilului încalcă Art. 6 al Legii nr.52 cu privire la Avocatul Poporului, care prevedere drept condiţie de eligibilitate inclusiv o vechime în muncă de cel puţin 10 ani şi o activitate notorie în domeniul apărării şi promovării drepturilor omului. Avocatul Poporului pentru Drepturile Copilului trebuie să dea dovada cunoștințelor solide în domeniul drepturilor copilului și procedurilor necesare aplicării măsurilor de protecție, a experienței și interacțiunii cu actori cheie (autorități de la toate nivelele, exponenți ai societății civile, instituții publice și private, experți pe diferite dimensiuni de protecție a drepturilor copilului etc.) în protecția copilului.Importanţa respectării acestor condiţii de eligibilitate rezidă în funcţiile importante cu care este investit Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, inclusiv cele de investigare a plângerilor de la copii şi să acţioneze din proprie inițiativă, de protejare și promovare a drepturilor copiilor şi de asigurare că opiniile lor sunt luate în serios. „Anume experienţa şi notorietatea sunt cele două elemente care dau puterea şi, prin urmare, îl fac ascultat de către instituţii, autorităţi etc. pe Avocatul Poporului pentru drepturile copilului, care este de fapt vocea fiecărui copil”, se subliniază în opinie.Opinia Alianţei ONG-urilor active în domeniul Protecţiei Sociale a Copilului şi Familiei şi Centrului de Resurse Juridice din Moldova poate fi descărcată aici.
25 iunie 2015
La 25 iunie 2015, Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a prezentat documentul de politici „Implicarea executivului și legislativului în numirea și promovarea judecătorilor - contrabalanță sau știrbire a independenței justiției?”. La eveniment au participat reprezentanți ai Consiliului Superior al Magistraturii, judecători, procurori și reprezentanți ai societății civile.Documentul analizează implicarea executivului și legislativului în procesul de numire, reconfirmare în funcție după primii 5 ani de activitate, transferare și promovare a judecătorilor. Autorii recomandă excluderea competențelor parlamentului în ceea ce privește numirea și promovarea judecătorilor, precum și clarificarea procedurilor de numire, reconfirmare și promovare a judecătorilor de către Președintele țării.Participanții la eveniment au apreciat că un proces echitabil și transparent de numire al judecătorilor poate constitui elementul determinant pentru crearea unui sistem judecătoresc independent. „Analiza efectuată arată că influența executivului sau legislativului în numirea și promovarea judecătorilor este mult mai pronunțată decât se pare, iar un sistem independent va putea fi stabilit atunci când judiciarul o să aibă cuvântul decisiv. Totodată, e nevoie de implementat un sistem eficient de pregătire, selectare și evaluare a judecătorilor”, a afirmat Vladislav GRIBINCEA, președintele CRJM.Documentul de politici este disponibil pe pagina web a CRJM.În cadrul evenimentului au fost prezentate și Propunerile de completare şi modificare a Regulamentului cu privire la criteriile de selecţie, promovare şi transferare a judecătorilor, care au fost transmise CSM la începutul lunii iunie 2015.Documentul de politici și propunerile de modificare a regulamentului CSM au fost elaborate cu suportul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), în cadrul Programului de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept (ROLISP).
«« 55 56 57 »»