Scopul concursului:În vederea implementării obiectivelor sale, CRJM solicită oferte pentru achiziția de servicii tipografice pentru produsele realizate de către CRJM.Compania selectată va presta serviciile conform solicitărilor periodice ale CRJM, în baza unui contract de prestare a serviciilor semnat între părți pentru perioada februarie 2017 – februarie 2019.În baza contractului de prestări servicii, CRJM va solicita cantitatea estimativă de 1400 exemplare pe an. Sarcina tehnică: 1.  Publicație colorFormat: letter 160 mm x 240 mm (B5)Coperta:  carton 250gr/m2, color, mată /lucioasă, cretatăInterior: color, față-verso, 50 paginiBloc intern încleiat2.       Publicație alb- negruFormat: : letter 160 mm x 240 mm (B5)Coperta: carton 250gr/m2, color, mată /lucioasă, cretatăInterior: alb-negru, față-verso, 50 paginiBloc intern încleiat3.       Publicație fără copertă colorFormat:  A4Copertă: fără copertăInterior: color, față-verso, 20 pagini1 capsă4.       Publicație fără copertă alb-negruFormat:  A4Copertă: fără copertăInterior: alb negru, față-verso, 20 pagini1 capsă5.       Diplome personalizateFormat: A4Carton alb 250gr/m2, pe o singură parte, colorSpecificațiile de mai sus sunt orientative. Compania câștigătoare va fi selectată pentru a realiza inclusiv și alte produse tipografice pe care CRJM intenționează să le publice pe durata contactului încheiat cu prestatorul.CRJM își rezervă dreptul de a selecta toate pozițiile de la un ofertant sau poziții separate de la diferiți ofertanți.  Criteriile de selecție:Experiența ofertantului: prezența pe piață, clienți fideli/referințe;Preț competitiv, inclusiv cu respectarea raportului preț-calitate;Termeni și condiții optime de realizare / livrare.Oferta  trebuie să fie datată, semnată şi ștampilată de compania ofertantă și expediată prin e-mail la [email protected] sau direct la sediul CRJM (str. A.Șciusev nr.33, MD-2001, mun. Chișinău), până pe 26 ianuarie 2017. Oferta va include:Datele generale ale companiei (persoana de contact, rechizitele bancare, semnătura persoanei autorizate; ștampila companiei);Certificatul de înregistrare al companiei;Oferta financiară (se completează conform Anexei 1  - click aici pentru descărcare) cu indicarea prețului în MDL, inclusiv TVA, pentru fiecare poziție separat. Ofertantul va indica, de asemenea, disponibilitatea livrărilor cu aplicarea TVA la cota zero, la prezentarea documentelor confirmative de către Beneficiar. Compararea ofertelor financiare se va face în MDL. Ofertele prezentate în altă valută vor fi convertite la cursul oficial al BNM din data limită pentru prezentarea ofertelor;Termenii și condițiile de realizare / livrare a produselor.Pentru informații suplimentare, Vă rugăm să ne contactați la numărul de telefon 022 843601 ext.110 sau la adresa de e-mail: [email protected].  Notă: CRJM își rezervă dreptul să nu aleagă niciun candidat în cazul în care ofertele primite nu vor corespunde cerințelor sale.Toți ofertanții vor fi anunțați despre decizia cu privire la compania selectată după finalizarea procesului de selectare a ofertelor, însă nu mai târziu de 3 februarie 2017. 

În vederea implementării obiectivelor sale, CRJM solicită oferte pentru procurarea produselor de birotică și papetărie indicate mai jos sau similare celor indicate mai jos.Compania selectată va presta serviciile conform solicitărilor periodice ale CRJM, în baza unui contract de prestare a serviciilor semnat între părți pentru perioada februarie 2017 – februarie 2019.Sarcina tehnică: Denumirea articolului  Cantitatea*Preț unitar MDL, inlcusiv TVAPreț  total MDL, inclusiv TVATermeni de livrare / comentariiHârtie A4 (calitate Excellent/ Premium) 100 cutiiHârtie A4 color1 cutieHârtie A31 cutieHârtie flipchart10 suluriBloc de hârtie pentru notițe (STICK`N, 76x76, 100 file)20 buc.Mapă din plastic cu folii10 setMape – plic10 setDosar plastic cu multiperforatii50 buc.Pix gel30 buc.Creon simplu20 buc.Marker flipchart10 buc.Marker white board10 buc.Folii A4 plastic protecția documentelor (100 buc. per set)2 setBiblioraft A4 , plastifiat 7.5 cm10 buc.Bindere (diferite dimensiuni)10 cutii/ fiecare dimensiuneCapse Nr.24/2620 cutiiCapse Nr.1020 cutiiSet agrafe birou colorate-33mm10 cutiiBanda corectoare-5mmx6m20 buc.Banda adezivă20 buc.*Cantitățile indicate în tabelul de mai sus sunt cantități orientative comandate de către Beneficiar pe parcursul unui an. Criteriile de selecție:Experiența ofertantului: prezența pe piață, clienți fideli/referințe;Preț competitiv, inclusiv cu respectarea raportului preț-calitate;Termeni și condiții optime de livrare.Oferta (click aici pentru a descărca modelul de ofertă)  trebuie să fie datată, semnată şi ștampilată de compania ofertantă și expediată prin e-mail la [email protected] sau direct la sediul CRJM (str. A.Șciusev nr.33, MD-2001, mun. Chișinău), până pe 26 ianuarie 2017.Oferta va include:Datele generale ale companiei (persoana de contact, rechizitele bancare, semnătura persoanei autorizate; ștampila companiei);Certificatul de înregistrare al companiei;Oferta financiară cu indicarea prețului în MDL, inclusiv TVA, pentru fiecare produs separat. Ofertantul va indica, de asemenea, disponibilitatea livrărilor cu TVA la cota 0, la prezentarea documentelor confirmative de către Beneficiar. Compararea ofertelor financiare se va face în MDL. Ofertele prezentate în altă valută vor fi calculate la cursul oficial al BNM din data limită pentru prezentarea ofertelor;Termenii și condițiile de livrare a produselor.Pentru informații suplimentare, Vă rugăm să ne contactați la numărul de telefon 022 843601 ext.110 sau la adresa de e-mail: [email protected]. Notă: CRJM își rezervă dreptul să nu aleagă niciun candidat în cazul în care ofertele primite nu vor corespunde cerințelor sale.Toți ofertanții vor fi anunțați despre decizia cu privire la compania selectată după finalizarea procesului de selectare a ofertelor, însă nu mai târziu de 3 februarie 2017.

Vă invităm să vedeți, pe scurt, care au fost cele mai importante 10 activități ale CRJM în 2016:1. Ne-am opus inițiativei legislative privind amnistia fiscală.2. Am cerut expertizarea internațională a proiectului de lege „Big Brother” (care lărgeste posibilităţile statului de a monitoriza internetul şi viaţa privată). Ca rezultat, proiectul a fost transmis la Comisia de la Veneția care a publicat avizul său.3. Am promovat adoptarea optimizării hărții judecătorești. Legea a fost adoptată la 21 aprilie 2016 și este deja pusă în aplicare.4. Am promovat adoptarea noii Legi a procuraturii şi a Pachetului de Integritate, ambele în vigoare din 1 august 2016.5. Am cerut Consiliului Superior al Magistraturii mai multă transparență, obiectivitate și imparțialitate, inclusiv privind modul de numire și promovare a judecătorilor.6. Am promovat adoptarea Legii 2% și a Regulamentului 2%. Legea a intrat deja în vigoare și, de la 1 ianuarie 2017, plătitorii de impozite vor putea direcționa 2% din impozitul pe venit către ONG-uri. Am elaborat un ghid și am un infografic (în română și rusă) despre înregistrarea organizațiilor în vederea beneficierii de mecanismul 2%. Urmăriți noutățile despre 2% pe pagina de facebook „2% în Republica Moldova”.7. Am monitorizat implementarea Foii de Parcurs a Guvernului și am constatat că reformele au fost realizate pe jumătate.8. Am propus modificarea legislației și practicii privind răspunderea disciplinară a judecătorilor și am organizat mese rotunde cu judecătorii și avocații.9.Am analizat situatia Republicii Moldova la CtEDO în anul 2015.10. Am adus în Moldova 4 filme românești despre corupție, discriminare și drepturile omului.

La 2 ianuarie 2017, Ministerul Justiției a publicat Lista beneficiarilor desemnării procentuale. Aceasta cuprinde aproximativ 500 de organizații ale societății civile, mai exact 413 asociații obștești, fundații, instituții private și 71 culte religioase și părți componente ale acestora. Cele 484 de organizații ale societății civile s-au înregistrat în Lista beneficiarilor în perioada 5-29 decembrie 2016. Organizațiile înregistrate corespund unor condiții de eligibilitate, și anume activează de cel puțin un an, nu au datorii la bugetul public național și desfășoară fie activități de utilitate publică, ori activități sociale, morale, culturale sau de caritate.În același timp, aproximativ 40 de solicitanți au fost respinși pentru că nu au întrunit condițiile de eligibilitate sau nu au avut forma juridică de organizare prevăzute de Regulamentul cu privire la mecanismul desemnării procentuale.Organizațiile deja incluse în Lista beneficiarilor desemnării procentuale vor fi incluse automat în lista pentru anii următori și nu este nevoie să se înregistreze din nou în fiecare an. Totodată, Ministerul Justiției va verifica în fiecare an dacă acestea nu au datorii la bugetul public național. În cazul în care organizațiile nu mai doresc să participe la mecanismul 2%, acestea pot solicita Ministerului Justiției excluderea din Lista beneficiarilor. Noii solicitanți vor depune cererile de înregistrare în perioada 1 - 30 septembrie a fiecărui an. Până la 31 decembrie a fiecărui an, Ministerul Justiției va publica Lista beneficiarilor mecanismului desemnării procentuale pe pagina sa web.Între 1 ianuarie și 25 martie 2017, persoanele fizice plătitoare de impozite vor putea direcționa 2% din impozitul pe venit, achitat la buget, către una din organizațiile incluse în Lista beneficiarilor 2%. Pentru aceasta, persoanele vor completa și depune declarația cu privire la impozitul pe venit, în care vor indica numărul de identificare de stat al organizației beneficiare. Acest număr este indicat în Lista beneficiarilor publicată de Ministerul Justiției.Lista integrală a asociațiilor obștești, fundațiilor și instituțiilor private către care puteți redirecționa 2% în 2017 este disponibilă aiciLista integrală a cultelor religioase și părților lor componente către care puteți redirecționa 2% în 2017 este disponibilă aici

CRJM solicită oferte de la companii pentru achiziții de hardware și software în vederea implementării soluției MS Project Management și Active Directory / IT Security în cadrul proiectului finanțat de Swedish International Development Cooperation Agency (SIDA), reprezentată de Ambasada Suediei la Chișinău, Moldova. Aceasta va ajuta CRJM să-și îmbunătățească capacitatea de a-și urmări scopurile și obiectivele strategice și de a-și gestiona proiectele într-un mod mai eficient și orientat spre rezultat, precum și să-și sporească securitatea IT.Compania selectată va presta serviciile în baza unui contract de prestări servicii semnat între părți (compania selectată și CRJM).I.    Sarcina tehnică:Nr.Hardware (cerințe minime) Descrierea echipamentului1.CPU Intel® Xeon® Processor X 5675, 3.0 GHz, 8.00 GT/s Intel® QPI or higher; CHIPSET Intel C608 Chipset or higher; Memory 32 GB DDR-3 1600 MHz ECC Memory; RAID Controller SAS controller with minimum 4 ports supporting RAID level 0,1,5,6,10,50; Ethernet Two dual Port server Gigabit Ethernet; Graphics Integrated graphic controller; Porturi 8X USB,1XVGA,1XManagement ort, 1Xserial prot, 2XRJ45; Chassis and power supply. Tower Server chassis having redundant hot swap power supply with 8 hot swap drive bays for HDD; Gestionarea la distanță a serverului prin rețele LAN, WAN cu criptare SSL, licență media virtuală și KVM prin IP; Accesorii. Serverul trebuie să fie dotat cu informație de sistem, cabluri, manualul utilizatorului. Driver software pentru toți adaptorii conform configurației; Certificare: Windows & Linux2.Storage 6X600 GB HS SAS HDD (10K or higher RPM) 2.5"  (6 units)b.Software Nr.Licențe pentru Active Directory1.Windows Server Standard Edition2.Core User CAL Suide3.Windows OS Upgrade - EnterpriseLicențe pentru MS Project Management1.SharePoint Server2.Project Server3.Project CAL4.SQL Server Standard Edition (Server/CAL)5.SQL Server User CALII.  Criterii de selecție:Oferta financiară;Conformitatea cu parametrii tehnici solicitați de CRJM;Termen de garanție și livrare.Oferta trebuie să fie datată, semnată şi ștampilată de compania ofertantă și expediată prin e-mail la [email protected] sau direct la sediul CRJM (str. A. Sciusev 33, MD-2001, mun. Chișinău) până pe 1 februarie 2017. Oferta de participare la concurs va conţine informație concisă cu indicarea următoarelor:Date generale despre companie (denumirea ofertantului, numărul de contact, adresa electronică, pagina web);Oferta financiară (pe care Vă rugăm să o descărcați aici și să o completați), cu indicarea prețurilor în EUR, inclusiv TVA, pentru fiecare produs separat și per total. Compararea ofertelor financiare se va face în EUR. Ofertele prezentate în altă valută vor fi convertite în EUR la cursul oficial al BNM din data limită pentru prezentarea ofertelor;Termene, condiții de livrare și garanție.Companiile ofertante pot prezenta una sau mai multe variante de oferte.Prețurile indicate în ofertă vor fi fixe şi nu pot fi schimbate pe durata contractului.CRJM își rezervă dreptul de a selecta lotul integral sau pe părți de la diferiți ofertanți.Nicio ofertă recepționată de CRJM după termenul-limită indicat mai sus nu va fi examinată.Toate companiile ofertante vor fi anunțate despre decizie cu privire la achiziție după finalizarea procesului de selectare, însă nu mai târziu de 14 februarie 2017.Pentru informații suplimentare, Vă rugăm să ne contactați la numărul de telefon 022 843 601, ext.110 sau la adresa de e-mail: [email protected].

Centrul Analitic Independent „Expert - Grup” și Centrul de Resurse Juridice din Moldova lansează astăzi, 19 decembrie, Notă de poziție pe marginea inițiativei legislative privind amnistia fiscală și de capital. Nota este susținută de către un grup de Organizații Necomerciale precum și experți neafiliați. Aceasta vine ca o reacție de răspuns la aprobarea în primă lectură a proiectului de lege privind liberalizarea capitalului și stimularea fiscală (proiectul nr.452), dar și a proiectului de lege pentru modificarea actelor legislative (proiectul nr.451) – ambele aprobate cu o grabă fară precedent și încălcarea normelor legale ce țin de transparența în procesul decizional și elaborarea actelor legislative.  Potrivit experților, amnistia de capital propusă ar putea duce la legalizarea actelor precedente de corupție şi perpetuarea în funcţie a funcţionarilor corupţi, fapt ce vine în contradicție cu obiectivele luptei împotriva corupției (în special, a corupției mari), prin faptul că instituțiile de resort nu vor putea verifica proveniența activelor declarate. Aceasta compromite întreaga reformă a sistemului de verificare și asigurare a integrității.Printre principalele riscuri ale aprobării acestei legi se numără: riscul de creștere și mai puternică a evaziunii fiscale, prin creșterea beneficiilor evaziunii, scăderea costurilor evaziunii și probabilității de depistare, deoarece beneficiarii amnistiei de capital nu vor putea fi investigați. Riscul de creștere a corupției și spălării de bani prin interdicția de a verifica proveniența activelor declarate, riscul de imagine pentru sectorul bancar, deja șifonat după fraudele bancare și a cazurilor de spălări de bani de proporții și cu rezonanță internațională, dar și riscul înrăutățirii relațiilor cu partenerii de dezvoltare, prin subminarea principiilor statului de drept, a eforturilor de asigurare a integrității în sectorul public și reformare a sistemului bancar – condiționalități-cheie ale suportului bugetar al principalilor parteneri de dezvoltare.În acest context, experții propun retragerea proiectelor de lege nr. 451 și 452 și demararea unei reforme complexe cu scopul diminuării economiei informale. Potrivit experților, aceasta trebuie să vizeze acțiuni mult mai fundamentale și eficiente decât amnistia propusă, printre care și:Dezvoltarea sistemului de plăți electronice și descurajarea utilizării numeralului;Eficientizarea în continuare a administrării fiscale și elaborarea unui nou Cod Fiscal, în corespundere cu bunele practici internaționale;Majorarea amenzilor, dar și capacitatea autorităților de a depista cazurile de evaziune fiscală, ocupare sau remunerare informală; eventual, extinderea penalităților pentru ocupare informală și asupra angajaților.Revizuirea cotelor de impozitare în vederea unor eventuale ajustări pentru a stimula conformarea fiscală și a minimiza beneficiile evaziunii fiscale;Sporirea nivelului de informare și conștientizare a populației privind riscurile evaziunii fiscale și ocupării informale;Sporirea eficienței, durabilității și transparenței sistemului de pensionare;Creșterea transparenței privind procesul de emitere a documentelor permisive pentru companii, precum și diminuarea discreției funcționarilor publici în acest sens;Reformarea mecanismelor de exercitare a controalelor de stat, prin diminuarea numărului acestora în paralel cu sporirea eficienței și țintirii acestora;Alte acțiuni relevante, în conformitate cu bunele practici internaționale în acest domeniu. Textul integral al notei de poziție în română disponibil aici.  Textul integral al notei de poziție în rusă disponibil aici.  Textul integral al notei de poziție în engleză disponibil aici. Semnatari (lista  se completează):Centrul Analitic Independent Expert-Grup;Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM);Centrul de Analiză și Pevenire a Corupției;Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă (AGER);Transparency International - Moldova;Asociația pentru Democrația Participativă (ADEPT);Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE);Veaceslav NEGRUȚĂ;Alexei BUZU;Ion PREAȘCA;Dumitru VICOL;Sergiu TOFILAT;Alexandru ZGARDAN;Stat MADAN;Sergiu UNGUREANU;Alexandru FALA;Dumitru ALAIBA;Alianța Anticorupție.***  Societatea civilă din România cere președintelui Klaus Iohannis, Guvernului si principalelor partide parlamentare să ia în considerare suspendarea împrumutului de sprijin bugetar pentru Republica Moldova în cazul în care Parlamentul de la Chișinau va aproba și în lectura a doua legea amnistiei fiscale si anularea obligatiei declararii averilor.Textul integral al petiției lansate de ONG-urile din România este disponibil aici.Persoane de contact:1. Centrul Analitic Expert-Grup – Adrian LUPUȘOR ([email protected]);2. Centrul de Resurse Juridice din Moldova – Nadejda HRIPTIEVSCHI ([email protected]); Vladislav GRIBINCEA ([email protected]).

 La 2 decembrie 2016, reprezentanții Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) au participat la întâlnirea bienală a Curții Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) cu societatea civilă, desfășurată la Strasbourg. În cadrul întâlnirii au fost puse în discuție un șir de subiecte procedurale precum: modalitățile de împuternicire ale avocaților, necesitatea motivării deciziilor de inadmisibilitate ale judecătorului unic, carențele și dificultățile îndeplinirii formularului PDF al cererii, posibilitatea ONG-urilor de a reprezenta reclamanții aflați în situații vulnerabile (de ex: emigranți, persoane aflate în detenție, copii), nuanțele aplicării măsurilor interimare (art. 39), procedurile pilot.Pe lângă aceste subiecte, a fost pus în discuție Protocolul nr. 16 la Convenția Europeană a Drepturilor Omului (CEDO). Acest protocol va permite curților supreme din statele membre să solicite de la CtEDO opinii consultative cu privire la diverse chestiuni de principiu legate de interpretarea și aplicarea drepturilor prevăzute de CEDO. Solicitarea va putea fi făcută doar în cadrul unei cauze pendinte în fața instanței supreme. Opinia consultativă va fi publicată și nu va avea caracter obligatoriu. Protocolul nr. 16 va intra în vigoare după ce va fi ratificat de cel puțin 10 state membre ale Consiliului Europei. În prezent, protocolul a fost ratificat de 6 state membre.O novație menționată de reprezentanții CtEDO este lansarea Rețelei Curților Superioare. Scopul principal al acestei rețele este schimbul de informații între curțile superioare din statele membre și CtEDO. Calitatea de membru în această rețea va acorda curților din statele membre accesul la rapoartele cu jurisprudența CtEDO, la cercetări, și curțile vor mai putea adresa întrebări CtEDO. Informația acordată va avea un caracter informativ și mai puțin analitic. De asemenea, informația circulată în cadrul rețelei nu va fi publică, însă nu va fi nici secretă. Pe de altă parte, curțile superioare vor contribui cu informații despre legislația comparativă, informații actualizate privind legislația națională, și practica aplicării standardelor CtEDO de către acestea. CtEDO va putea pune, la rândul său, întrebări curților membre. Începând cu octombrie 2015 mecanismul dat a fost testat cu instanța superioară din Franța.CtEDO a răspuns și la unele întrebări „istorice”, puse acesteia la întâlnirile precedente, ce țin de numărul mare de cauze restante și nemotivarea scrisorilor de inadmisibilitate. CtEDO a menționat că are în prezent în jur de 21,000 de dosare restante. Dosarele restante, în interpretare CtEDO, sunt acelea în care cererea nu a fost comunicată mai mult de un an sau a fost comunicată dar nu a fost procesată mai mult de doi ani. CtEDO depune diverse eforturi pentru a reduce restanțele. În ultima perioadă, procesarea unui dosar durează trei ani, ceea ce reprezintă un progres. În prezent sursele principale de cauze restante sunt cauzele repetitive, determinate în mare parte de neexecutarea hotărârilor la nivel național și dosarele care așteaptă emiterea unei hotărâri principale care ar stabili standarde pentru următoarele cauze, cum ar fi, spre exemplu, în cazul conflictelor înghețate. În ceea ce privește nemotivarea scrisorilor de inadmisibilitate, reprezentanții CtEDO au menționat că acest lucru se va întâmpla în viitor, însă motivarea nu va fi una desfășurată. Acest lucru este legat direct de lipsa unui număr suficient de resurse umane, care este focusat, în special, pe scăderea numărului de cauze restante.Una din provocările majore ale CtEDO rămâne neexecutarea hotărârilor CtEDO. Pentru a facilita procesul de executare a fost înființată European Implementation Network (EIN) – Rețeaua Europeană de Implementare. Aceasta este o organizație non-guvernamentală care va desfășura activități de facilitare a procesului de executare a hotărârilor CtEDO, diseminare a informației privind executarea hotărârilor CtEDO și capacitarea ONG-urilor și avocaților pentru sporirea eficienței acestora în procesul de implementare. EIN va funcționa în bază de parteneriat cu ONG-urile din statele membre al Consiliului Europei. Parteneriatul ONG-urilor va fi stabilit în funcție de participarea acestora în activitățile organizate de EIN. Pentru a deveni partener EIN ONG-urile pot contacta direct secretariatul acesteia la următoarea adresă: [email protected]ă vizită a fost efectuată cu suportul financiar al Foundation Open Society Institute în cooperare cu Human Rights Initiative al Open Society Foundations, în cadrul proiectului Promovarea executării efective a hotărârilor Curţii Europene a Drepturilor Omului de către Republica Moldova și cu suportul financiar ar USAID Moldova, în cadrul proiectului Promovarea supremației legii prin monitorizare de către societatea civilă. 

 Organizaţiile societăţii civile atrag atenția Parlamentului, Guvernului, societății și partenerilor de dezvoltare asupra inițiativelor legislative nr. 451 și nr. 452 înregistrate în Parlament  la 1 decembrie 2016. Aceste proiecte prevăd „liberalizarea capitalului”, adică exonerarea de orice răspundere a persoanelor fizice şi juridice care nu şi-au declarat proprietăţile în schimbul declarării acestora până la 15 aprilie 2017 şi plăţii în favoarea statului a 2% din valoarea averii nedeclarate. Proiectele mai introduc interdicţia de sancţionare a funcţionarilor publici pentru nedeclararea acestor averi.Reacţia societății civile este determinată de sensibilitatea și dualitatea proiectelor, abordarea insuficientă a subiectului și, mod deosebit, impactul acestora asupra societății. Pe lângă efectele reflectate în notele informative, care nu sunt bazate pe evidențe și nu prezintă impactul economic, administrativ și fiscal, organizațiile neguvernamentale constată cu profundă îngrijorare că aceste iniţiative vor duce la o amnistiere totală a persoanelor care și-au însușit averi în mod ilegal, în special pentru funcționarii publici.Combaterea corupţiei reprezintă prima prioritate din Programul de Activitate al Guvernului Filip. În anul 2016 au fost adoptate pachete de legi importante menite să asigure combaterea corupţiei. Partenerii de dezvoltare au investit masiv în reformarea sectorului justiţiei, în prevenirea şi combaterea corupţiei în Republica Moldova şi în consolidarea autorităţilor anticorupţie. Ar fi logic ca, în asemenea circumstanţe, guvernanţii să fie preocupaţi de funcţionarea eficientă a autorităţilor de resort, astfel încât să fie responsabilizaţi demnitarii care au acumulat averi ilicit.Prin adoptarea proiectelor nr. 451 și nr. 452  va deveni imposibilă tragerea la răspundere a persoanelor juridice şi fizice, în special a demnitarilor publici, care nu au declarat sau au declarat la valori reduse averea. Pe de altă parte, această iniţiativă reduce la zero eficienţa Pachetului de integritate votat de Parlament cu doar câteva luni în urmă şi raportat de autorităţi ca fiind un mare succes în combaterea corupţiei. Mai mult, aceasta va permite demnitarilor corupţi să îşi păstreze funcţiile publice şi descurajează funcţionarii şi contribuabilii oneşti. De asemenea, proiectul de lege nu conţine o justificare convingătoare.Organizațiile semnatare țin să menționeze că în perioada 2007-2008 guvernanţii au aplicat o amnistie fiscală şi a capitalurilor, bugetul fiind lipsit de circa 4 miliarde de lei. În 2012-2016, prin mai multe scheme de furturi şi delapidări, mulţi reprezentanţi ai puterii au devenit, direct sau prin persoane interpuse, beneficiari ai acestor ilegalităţi. Printre ele – furtul miliardului, concesionarea Aeroportului, spălarea de bani prin sistemul bancar, achiziţii prin companii afiliate, afaceri prin firme căpuşe în sistemul energetic, deposedarea proprietăţii prin atacuri raider, etc. Din 2013 este în vigoare o lege privind metodele indirecte de impozitare care însă nu a fost aplicată, ceea ce nu a permis investigarea veniturilor şi proprietăţilor nedeclarate şi, de asemenea, a lipsit bugetul statului de venituri considerabile.Organizaţiile semnatare consideră inadmisibilă adoptarea proiectelor de legi nr. 451 și nr. 452, întrucât ele legalizează ilegalităţi şi compromit eforturile de combatere ale corupţiei şi de edificare la unui stat de drept în Republica Moldova.Textul integral al apelului este disponibil aici, în limba română.Textul integral al apelului este disponibil aici, în limba engleză. Semnatari:Asociaţia Micului Business;Asociaţia pentru Democraţie Participativă “ADEPT”;Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă;Asociația pentru Politică Externă;Asociația Presei Independente;BIOS;Business Consulting Institute;Centru de Investigații Jurnalistice;Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției;Centrul de Asistență Juridică pentru Persoane cu Dezabilități;Centrul de resurse DIALOG-Pro;Centrul de Resurse Juridice din Moldova;Centrul Național de Mediu;Centrul pentru Politici și Analize în Sănătate;Confederaţia Naţională a Patronatului din Republica Moldova;Consiliul Național al Tineretului din Moldova;Eco-TIRAS;Expert-Grup;Fundația Est-Europeană;IDIS Viitorul;Institutul de Dezvoltare Urbană;Institutul de Instruire în Dezvoltare "MilleniuM";Institutul de Politici Publice;Mișcarea Ecologistă din Moldova;Portalul Platzforma.md;Promo-Lex;Centrul de Reabilitare a Victimelor Torturii „Memoria;Centrul Regional de Mediu Moldova;TERA1530;Transparency International – Moldova.Persoana de contact:Lilia Carasciuc,Director executiv,Transparency International Moldova,E-mail: [email protected],Tel.: (373-22) 203-484, 203-485

 Societatea civilă dezaprobă modul în care a fost învestit candidatul la funcția de Procuror General și consideră că numirea candidatului la funcția de Procuror General într-o asemenea grabă afectează grav încrederea în Procuratură și alimentează suspiciunea că a fost făcută cu un scop ascuns. Organizațiile semnatare solicită Președintelui Republicii Moldova să facă publică informația cu privire la verificarea integrității titularului la funcția de demnitate publică, pusă la dispoziție de Serviciul de Informații și Securitate. Semnatarii cer ca Procurorului General să vină cu explicații publice pentru a exclude orice dubiu cu privire la legalitatea provenienței averilor sale și acțiunile legate de evenimentele tragice din aprilie 2009 în care a fost implicat, iar Autorității Naționale de Integritate, imediat după ce devine funcțională, să efectueze controlul averii Procurorului General.La 22 septembrie 2016, Consiliul Superior al Procurorilor (CSP) a anunțat concursul pentru selectarea candidatului la funcția de Procuror General. La 7 decembrie 2016, în jurul orei 14.30, CSP a adoptat hotărârea de a propune Președintelui Republicii Moldova numirea în funcția de Procuror General a dlui Eduard HARUNJEN. Tot în aceeași zi, în jurul orei 16.30, materialele au fost expediate de către CSP în adresa Președintelui țării. Dl. Eduard HARUNJEN a fost numit de Președintele Republicii Moldvoa prin decret în funcția de Procuror General la 8 decembrie, în jurul orei 12.00, la nici 24 de ore de la desemnarea sa de către CSP. Această grabă alimentează suspiciunea că întregul proces de numire în funcție a candidatului la funcţia de Procuror General a fost orchestrat. Regretăm repetarea modului de numire a persoanelor de demnitate publică în asemenea circumstanțe.Societatea civilă susține că are dubii rezonabile că Serviciul de Informații și Securitate, CSP și Președintele țării au verificat suficient de atent integritatea domnului Harunjen, conform legislației relevante ocupării funcției de demnitate publică, și că au examinat suficient circumstanțele de nimicire a unui dosar penal într-o cauză de deces care a avut loc în aprilie 2009. Toate aceste informații sunt în vizorul public de mai mult timp, iar în ședința din 7 decembrie 2016, CSP superficial a examinat întrebarea cu privire la dosarul din aprilie 2009 și nu a adresat nicio întrebare cu privire la averile candidatului, chiar dacă în presă au fost difuzate materiale care confirmau că dl. Harunjen deţin o casă impresionantă, pe care nu o putea construi din salariul de procuror.În 2013 și 2016, în mass-media au apărut mai multe informații care generează suspiciuni în ceea ce privește integritatea și reputația ireproșabilă a candidatului la funcția de Procuror General.[1] Informațiile se referă la averi ce nu corespund veniturilor. Este foarte straniu și descurajator faptul că membrii CSP nu au adresat vreo întrebare referitor la acest subiect.Conform sondajelor publice, încrederea populației în justiție este în continuă scădere, de la 75% în noiembrie 2011 la 89% în octombrie 2016. Numirea unui Procuror General asupra căruia planează dubii cu privire la integritate, cu o grabă de invidiat. doar va crește neîncrederea societății în procuratură.Având în vedere cele de mai sus societatea civilă :1. Dezaprobă modul de investire în funcție a Procurorului General;2. Solicită Președintelui Republicii Moldova să facă publică informația cu privire la verificarea integrității titularului la funcția de demnitate publică, pusă la dispoziție de Serviciul de Informații și Securitate;3. Solicită Procurorului General să vină cu explicații publice pentru a exclude orice dubiu cu privire la legalitatea provenienței averilor sale și acțiunile legate de evenimentele tragice din aprilie 2009 în care a fost implicat;4. Solicită Autorității Naționale de Integritate, imediat după ce devine funcțională, să efectueze controlul averii Procurorului General.Textul integral al apelului este disponibil aici.ORGANIZAȚIILE SEMNATARE:Amnesty International Moldova,Asociația „PROMO-LEX”,Asociația pentru Democrație Participativă (AEDPT),Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă (AGER),Asociația Presei Independente (API),Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției (CAPC),Centrul de Drept al Femeilor (CDF),Centrul de Informare in domeniul Drepturilor Omului (CIDO),Centrul de resurse DIALOG-Pro,Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM),Consiliul National al Tineretului din Moldova (CNTM),Institutul pentru Politici și Reforme Europene (IPRE),Transparency International Moldova.***La 12 decembrie 2016, Centrul de Resurse Juridice a primit, din partea Procuraturii Generale, un răspuns oficial, semnat de Procurorul General, Eduard Harunjen. Răspunsul este disponibil aici.

Realizările remarcabile în domeniul drepturilor omului în Moldova în 2016 au fost premiate aseară, 8 decembrie, la Gala Premiilor ONU, desfășurată  la Chişinău.Evenimentul, organizat anual din 2004, are ca obiectiv evidenţierea celor mai valoroase, inovatoare, eficiente şi participative iniţiative şi acţiuni de apărare şi promovare a drepturilor omului în Moldova.Ediția din 2016 a inclus șase premianți printre care se numără și Centrul de Resurse Juridice din Moldova. Trofeul i-a fost acordat Centrului de Resurse Juridice pentru contribuţia substanţială în reformarea sectorului justiţiei, precum şi pentru aportul adus la îmbunătăţirea legislaţiei naţionale privind finanţarea publică a organizaţiilor non-guvernamentale.„Privim acest premiu ca pe o încurajare, într-un sistem în care există tot mai puțin spațiu de speranță. Înțelegem că este, urmărind după rezultatele sistemului de justiție din Republica Moldova, mai degrabă, un credit de încredere decât o apreciere a rezultatelor muncii noastre. Suntem siguri că putem reuși Doar prin respect profesional și profesionalism putem avea succes. Vă asigurăm că vom fi și mai perseverenți iar deviza noastră pentru viitor va fi: „Să fim realiști, să cerem imposibilul” a menționat Vladislav Gribincea în cadrul festivității de premiere. Premianții au fost selectați în urma unui concurs deschis, la care au fost depuse 24 candidaturi. Nominalizările au fost ulterior examinate de un Comitet de experți din care fac parte parteneri de dezvoltare şi reprezentanţi ai societăţii civile, inclusiv din UTA Găgăuzia şi regiunea transnistreană. Printre criteriile utilizate în procesul de evaluare au fost creativitatea, perseverența, devotamentul și curajul demonstrat în promovarea drepturilor omului, precum și impactul acestor acțiuni asupra vieții oamenilor. La următoarea etapă, un Consiliu format din 6 reprezentați ai ONU, instituțiilor din domeniul drepturilor omului și partenerilor de dezvoltare au aprobat acordarea premiilor.  Comunicatul ONU Moldova disponibil aici. MEMORANDUM. Premiile ONU pentru Drepturile Omului 2016[easy_image_gallery gallery="997"]