Sorina Macrinici, consilier juridic la CRJM și Teo Cârnaț, membru al Consiliului Superior al Magistraturii sunt invitații emisiunii „Civilizația MAIA” (Realitatea), unde discută despre testarea integrității a funcționarilor publici în Republica Moldova.

Centrul de Resurse Juridice din Moldova a lansat astăzi Documentul de Politici „Realocarea judecătorilor de instrucție: recomandări pentru fiecare instanță judecătorească”. Documentul urmăreşte eficientizarea activităţii judecătorilor de instrucţie și conţine recomandări concrete cu privire la numărul de judecători de instrucţie necesar în fiecare judecătorie din Republica Moldova.

Documentul de Politici recomandă menţinerea a cel puţin o funcţie de judecător de instrucţie în fiecare judecătorie. Totodată, e necesară majorarea numărului judecătorilor de instrucţie în judecătoriile din mun. Chişinău şi mun. Bălţi. În judecătoriile Cahul, Hînceşti, Ialoveni, Orhei, Soroca şi Străşeni, aceştia ar trebui să examineze doar cauzele ce țin de competența exclusivă a judecătorilor de instrucție. În celelalte judecătorii, lor le pot fi distribuite pentru examinare și alte cauze, însă volumul acestora trebui să corespundă cu timpul rămas după îndeplinirea de către judecătorul de instrucție a atribuțiilor de bază.

Din anul 2003, în fiecare judecătorie de drept comun din Republica Moldova există judecători de instrucție. Aceștia examinează plângeri împotriva organelor de urmărire penală, emit mandate de arest preventiv, autorizează percheziții și interceptarea convorbirilor telefonice etc. Activitatea acestora a fost deseori criticată de Curtea Europeană a Drepturilor Omului. Carențele în activitatea judecătorilor de instrucție pot fi explicate, printre altele, prin volumul mare de lucru al judecătorilor de instrucție din cele mai mari judecătorii din țară.

De la crearea instituției judecătorului de instrucție, numărul judecătorilor de instrucție nu s-a schimbat substanțial, în pofida dublării volumului de muncă al acestora. Sarcina de muncă a judecătorilor de instrucție variază considerabil de la o instanță la alta. În unele instanțe ea este extrem de mare, iar în altele – foarte mică. Volumul mare de lucru al unor judecători de instrucție, în special din mun. Chișinău, a fost unul din principalele motive care au afectat serios calitatea activității judecătorilor de instrucție și încrederea societății în acești judecători.

Consiliul Superior al Magistraturii poate implementa recomandările din Documentul de Politici de sine stătător. Aceasta nu necesită modificări legislative.

Documentul de politici a fost elaborat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova în cadrul proiectului „Contribuirea la calitatea şi transparenţa procesului de integrare a actualilor judecătorilor de instrucţie în calitate de judecători de drept comun”, cu suportul financiar al Programului de Drept al Fundaţiei Soros-Moldova.

CRJM solicită oferte de la persoanele fizice sau juridice din Republica Moldova pentru contractarea serviciilor de consultanță și instruire a personalului CRJM în securitatea IT/informațională și în folosirea avansată MS Office.

Serviciile contractate vor viza:

– Instruire în securitatea IT/ informațională, inclusiv stocarea corespondenței, securitatea și vulnerabilitatea rețelelor, stocarea documentelor, crearea unui sistem securizat cu riscuri minime de pierdere a informație și a circuitului informațiilor în activitatea desfășurată, etc.

– Instruire în utilizarea avansata a programelor MS Office: Microsoft Word, Microsoft Excel, Microsoft PowerPoint, Microsoft Outlook şi Microsoft Access.

Durata consultanței: 4 zile în perioada 25 august – 9 septembrie 2014.

Informaţia completă privind cerinţele faţă de trainer şi dosarul pentru concurs poate găsită în Termenii de referință.

Pentru oferta financiară urmează a fi completat Formularul anexat.

Data limită pentru depunerea ofertelor: 22 august 2014, ora 13.00 (extins).

Cadrul legal și mediul de afaceri, independenţa companiilor private sau dependenţă judiciară, nivelul corupției – sunt unele dintre subiectele discutate în cadrul emisiunii ”Interes direct” (MBC) de către Vladislav Gribincea, președintele CRJM, Lidia Carasciuc, directorul Transparency International Moldova, Cristina Țărnă, vicedirectorul Centrului Național Anticorupție și Victor Burunsus, consultant dezvoltare.

Sistemul răspunderii disciplinare a judecătorilor a constituit subiectul discuțiilor reprezentanților Consiliului Superior al Magistraturii și ai Colegiului Disciplinar din Republica Moldova cu experți din domeniul dat din România. Discuțiile au avut loc în cadrul atelierului de lucru „Sistemul răspunderii disciplinare a judecătorilor în România: Practici utile pentru Republica Moldova”, care a avut loc la 17 iulie curent.

Experții invitați la eveniment au prezentat informații privind procedura disciplinară și mecanismele de funcționare a sistemului răspunderii disciplinare a judecătorilor din România și rolul Inspecției Judiciare în acesta. Participanții la eveniment au făcut un schimb de informații privind sistemele de răspundere disciplinară din cele două state, exercițiul având drept scop identificarea practicilor utile ce pot fi preluate și implementate în Republica Moldova.

În calitate de experți la eveniment au fost invitați Cristi Danileţ, judecător, membru al Consiliului Superior al Magistraturii din România; Olimpia Louysse Răducu, judecător, şef al Direcţiei Inspecţie pentru Judecători, Inspecţia Judiciară, România şi Laura Ştefan, expert în justiţie şi anticorupţie, Expert-Forum, România.

Evenimentul a fost organizat în cadrul proiectului ,,Promovarea mecanismelor eficiente de responsabilizare a judecătorilor în Moldova” implementat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova cu susținerea financiară a Programului de Drept al Fundației Soros-Moldova.

Stabilirea numărului de judecători în instanțe, volumul de muncă al judecătorilor, sistemul de evaluare a performanțelor și răspunderea disciplinară a judecătorilor sunt doar câteva dintre subiectele discutate de reprezentații Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din Republica Moldova și din România. Discuțiile au avut loc în cadrul unei vizite de studiu a delegației moldovenești la București, organizată în perioada 16-17 iulie curent.

Colegii din instituțiile omoloage din cele două state au mai făcut schimb de experiență privind modul de organizare și funcționare a celor două instituții, transparența instituțională, colaborarea cu societatea civilă și mass-media, ș.a.

Vizita de studiu a fost organizată cu scopul de a familiariza reprezentanții CSM din Republica Moldova cu modul de funcționare a CSM-ului din România în vederea preluării practicilor bune pentru perfecționarea cadrului legal și practic de funcționare a instituției.

Din delegația Republicii Moldova au făcut parte membrii Consiliului Superior al Magistraturii (CSM)  și ai Secretariatului CSM, ai Secretariatului Inspecției Judiciare și ai Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM). Vizita a fost organizată de CRJM, în cadrul proiectului „Promovarea mecanismelor eficiente de responsabilizare a judecătorilor în Moldova”, finanțat de Fundația Soros-Moldova.

Amintim că în anul curent CRJM a publicat și lansat studiile privind specializarea judecătorilor şi oportunitatea creării sistemului instanţelor de contencios administrativ în Republica Moldova și cel cu privire la optimizarea hărţii judiciare din Republica Moldova.

Vladislav Gribincea, președintele CRJM și Stanislav Pavlovschi, ex-judecător la CtEDO răspund la întrebări privind reforma Procuraturii în Republica Moldova în cadrul emisiunii ”În numele legii” (MBC).