Centrul de Resurse Juridice, în colaborare cu Asociația ADEPT, a elaborat un infografic despre informația utilă pe care trebuie să o cunoaștem privind certificatul de integritate: ce reprezintă acest certificat, cine este obligat să-l solicite și cine și în ce condiții îl eliberează.
În anii 2016-2017, autoritățile au inițiat mai multe cazuri de mare corupție. CRJM a analizat dosarele TRIBOI, CHIRINCIUC, GAMREȚKI și CEBAN, în care a fost aplicată procedura prevăzută de art. 3641 din Codul de procedură penală, care indică reducerea cu 1/3 a pedepselor cu închisoarea și cu 1/4 a amenzilor în caz de recunoaștere a vinovăției.
CRJM a examinat cazurile sub aspectul faptei incriminate, măsurii preventive aplicate, sancțiunilor prevăzute de Codul penal, sancțiunilor cele aplicate de instanța de fond, motivarea sancțiunilor de către judecător, decizia instanței.
În toate cazurile, judecătorii au aplicat sancțiunile minime prevăzute de Codul penal, pe care le-au redus ulterior potrivit art. 3641 din Codul de procedură penală.
În niciun caz dintre cele analizate, persoana nu a fost condamnată la închisoare cu executare reală.
În trei cazuri din patru, după recunoașterea vinovăției, persoanele au fost eliberate din arest sub control judiciar.
În trei cazuri din patru, hotărârile judecătorești au fost publicate, dar anonimizate. Doar într-un caz, două hotărâri judecătorești, a instanței de fond și a Curții Supreme de Justiție, au fost publicate integral, cea a instanței de apel fiind publicată, dar anonimizată.
Centrul de Resurse Juridice, în colaborare cu Asociația ADEPT, a elaborat un infografic despre informația utilă pe care trebuie să o cunoaștem privind certificatul de integritate: ce reprezintă acest certificat, cine este obligat să-l solicite și cine și în ce condiții îl eliberează.
Versiunea română a infograficul poate fi descărcată aici sau vizualizată mai jos.
Versiunea engleză a infograficului poate fi descărcată aici.