Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) apreciază înalt eforturile depuse de Ministerul Justiției pentru elaborarea proiectului de lege cu privire la reorganizarea sistemului instanțelor judecătorești. Optimizarea hărții judiciare din Republica Moldova reprezintă una din cele mai importante acțiuni de reformă, asumate prin Strategia de Reformă a Sectorului Justiției (SRSJ) pentru 2011 – 2016.

Realizarea optimizării hărții judiciare va crea condiții necesare pentru sporirea calității actului de justiție și eficientizarea costurilor sistemului judiciar.

Proiectul de lege este bine argumentat atât juridic, cât și din punct de vedere economic-financiar, însă în pofida celor menționate, proiectul mai are nevoie de modificări. În acest context, CRJM vine cu cîteva propuneri de îmbunătățire a proiectului, în vederea asigurării principiului independenței și inamovibilității judecătorilor, precum și clarității și previzibilității legii.

Propunerile CRJM pot fi accesate aici.

Reamintim că pentru determinarea modalității de reorganizare a hărții judiciare au fost efectuate mai multe studii și anume:

• Studiul cu privire la optimizarea hărții judiciare din 2013-2014;
• Studiul cu privire la specializarea judecătorilor;
• Studiul de fezabilitate privind optimizarea hărții instanțelor judecătorești din Republica Moldova.

Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) va organiza un training pentru avocați, cu durata de 3 zile, în afara mun. Chișinău, în perioada 24-26 martie 2016.

Compania selectată va oferi servicii de închiriere a sălii de conferințe, inclusiv echipament tehnic, servicii de alimentație, cazare pentru 22 persoane, precum și va respecta alte condiții necesare unei bune desfășurări a activității preconizate.

Compania trebuie să întrunească următoarele criterii:

a. Cerințe față de condițiile de cazare:

–          cazare pe noapte (11 camere DBL cu paturi separate) și condiții adecvate de ședere;

–          alte comodități (TV, aer condiționat etc.) vor constitui un avantaj.

b. Cerințe pentru desfășurarea evenimentului:

–          sală de conferințe cu un spațiu adecvat numărului indicat de participanți (cca 22 persoane);

–          echipament necesar: proiector, ecran, flipchart;

–          servicii de alimentație, la cerere: mic dejun, prânz, pauze de cafea, cină;

–          asigurarea cu apă minerală plată (1l pe zi per persoană) pe toată durata evenimentului;

–          conexiune la Internet;

–          locuri de parcare.

c. Oferta financiară

Oferta de participare la concurs va conține informație concisă cu indicarea următoarelor:

1. Date despre companie (denumirea, adresa poștală, telefonul de contact, adresa electronică, persoana responsabilă, rechizitele bancare, semnătura persoanei responsabile și amprenta ștampilei);
2. Oferta financiară (completată după modelul atașat la prezenta solicitare). Prețurile vor fi indicate în MDL, cu includerea tuturor taxelor și impozitelor, inclusiv TVA. Prețul indicat în ofertă va fi final și nu va putea fi ajustat după termenul limită de prezentare a ofertelor. Compararea ofertelor financiare se va face în MDL. Ofertele prezentate în altă valută vor fi calculate la cursul oficial al BNM din data limită pentru prezentarea ofertelor

Oferta va fi expediată prin e-mail la olga.burucenco@old2.old.crjm.org sau direct la sediul CRJM (str. A.Șciusev 33, MD-2001, mun.Chișinău, Republica Moldova) până pe 26 februarie 2016, orele 16:00.

Pentru informații suplimentare, Vă rugăm să ne contactați la numărul de telefon 022 843601 sau la adresa de e-mail: olga.burucenco@old2.old.crjm.org.

Termenii de referință ai concursului pot fi descărcați aici.

Anexa pentru prezentarea ofertei financiare poate fi descărcată aici.

CRJM va contracta (pentru perioada 01 martie 2016 – 01 martie 2018) o companie specializată în comercializarea și livrarea materialelor de vizibilitate identificate conform condițiilor indicate în prezenta solicitare de oferte şi în baza contractului de prestare servicii semnat între părţi (compania selectată şi CRJM).

Materialele solicitate: 

Agendă datată (8.5 x 15.5), Agendă datată (A5), Carnete / bloc note, Calendar de masă, Mape de hârtie, Bloc de foi pentru notițe, Pixuri, Memory-stick – brățară, Sacoșă, Sacoșă, Umbrelă, Cană, Polo shirt, men și women, Hanorac, Vestă fără mâneci. (Detaliile tehnice sunt indicate în documentul anexat).

Cantitatea indicată ar putea fi modificată în funcție de costuri și suma maximă disponibilă.

Pe toate materialele de vizibilitate va fi imprimat logo-ul CRJM.

Criteriile de selecție:

• Experiența ofertantului: prezența pe piață, clienți fideli/referințe;
• Preț competitiv, inclusiv cu respectarea raportului preț-calitate;
• Prezentarea mostrelor/portofoliu;
• Termeni optimi de executare.

Oferta  trebuie să fie datată, semnată şi ștampilată de compania ofertantă și expediată prin e-mail la olga.burucenco@old2.old.crjm.org sau direct la sediul CRJM (str. A.Șciusev nr.33, MD-2001, mun. Chișinău), până pe 26 februarie 2016, orele 16:00.

Termenii de referinţă ai concursului pot fi descărcaţi aici.

Anexa pentru prezentarea ofertei financiare poate fi descărcată aici.

Organizațiile societății civile își exprimă îngrijorarea, într-un apel public, în legătură cu numirea în funcție și promovarea unor judecători de către Consiliul Superior al Magistraturii (CSM), în ședința din 26 ianuarie 2016. Semnatarii Apelului susțin că la adoptarea hotărârilor CSM din data respectivă nu au fost respectate principiile meritocrației și integrității.

Semnatarii își exprimă nedumerirea cu privire la modalitatea desfășurării a trei concursuri organizate de CSM, și îngrijorarea că CSM nu propune spre numire și promovare Parlamentului și, respectiv, Președintelui Republicii Moldova, cei mai buni candidați. În particular:

1. Concursul pentru suplinirea funcției vacante de vice-președinte al CSJ, Președinte al Colegiului civil, comercial și de contencios administrativ. Adoptarea soluției CSM în acest caz nu este clară, în condițiile în care dna Răducanu a fost unicul candidat într-un concurs care a fost anunțat de trei ori, iar experiența ei profesională este vastă și notorie. Mai mult, în acest caz nu a fost întrunit numărul necesar de voturi pentru adoptarea hotărârii (șapte), iar doi membri ai CSM nu au participat la vot din motive obiective.
2. Concursul pentru suplinirea funcției vacante de judecător al CSJ au participat șase candidați. CSM a decis să propună Parlamentului Republicii Moldova numirea în funcția de judecător la CSJ a dnei Mariana PITIC (judecător la Judecătoria sect. Centru (mun. Chișinău)). În acest caz, având în vedere faptul că CSM a selectat și propus spre promovare la CSJ un judecător care nu a acumulat cel mai înalt punctaj la Colegiul de selecție și cariera judecătorilor și care avea cea mai mică experiență în funcția de judecător dintre toți candidații.
3. Propunerea CSM către Președintele Republicii Moldova de numire în funcția de judecător în Judecătoria Centru (mun. Chișinău) a dnei Lucia BAGRIN și numirea în funcția de președinte al Curții de Apel Comrat pe un termen de 4 ani a dlui Serghei GUBENCO. Anterior, Președintele Republicii Moldova a refuzat numirea în funcția de judecător a dnei BAGRIN și promovarea dlui GUBENCO în funcția de judecător la Curtea de Apel Comrat. În aceste două cazuri s-a invocat existența unor elemente ale factorilor de risc și necorespunderii unor criterii obligatorii pentru accederea în funcția de judecător.

Semnatarii apelului solicită:

 –          Consiliului Superior al Magistraturii:

1. să revină la chestiunea ce ține de ocuparea funcției de vice-președinte al CSJ și să adopte o hotărâre motivată cu votul deschis al membrilor săi;
2. să indice criteriile în baza cărora a fost decisă promovarea dnei Mariana PITIC în funcția de judecător la CSJ și să motiveze hotărârea adoptată;
3. să indice dacă dna Lucia BAGRIN a întrunit numărul necesar de voturi (opt voturi) pentru propunerea repetată către Președintele Republicii Moldova de numire în funcția de judecător, conform prevederilor art. 19 alin. (4) al Legii cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii;
4. să indice dacă au intervenit careva schimbări în circumstanțele invocate anterior de Președintele Republicii Moldova în privința dnei Luciei BAGRIN și dlui Serghei GUBENCO.

–          Parlamentului Republicii Moldova și deputaților din Parlament: să verifice dacă candidatul propus de CSM pentru numirea în funcția de judecător la CSJ corespunde criteriilor de integritate și dacă este cel mai bun candidat, conform criteriilor de evaluare a performanțelor, de selecție și carieră a judecătorilor.

–          Președintelui Republicii Moldova:

1. să verifice informaţiile despre candidaţii la funcţia de judecător sau funcții administrative în cadrul instanțelor de judecată şi să-i numească în funcţie doar pe cei cu reputație ireproșabilă;
2. să motiveze refuzurile de numire în funcția de judecător sau de promovare, și să renunțe la practica de a nu motiva refuzurile pe motiv că informațiile ce au stat la baza refuzului constituie secret de stat.

Organizațiile semnatare:

1. Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM)
2. Centrul de Investigații Jurnalistice (CIJ)
3. Asociația „Promo-LEX”
4. Transparency International Moldova (TI-Moldova)
5. Asociația pentru Democrație Participativă (ADEPT)
6. Asociația pentru Guvernare Eficientă și Responsabilă (AGER)
7. Asociația Presei Independente (API)
8. Institutul de Politici Publice (IPP)
9. Institutul de Politici și Reforme Europene (IPRE)

Textul integral al apelului poate fi descărcat aici.

The English version of the Appeal can be downloaded here.