{"id":8997,"date":"2017-04-05T16:15:53","date_gmt":"2017-04-05T13:15:53","guid":{"rendered":"http:\/\/www.crjm.org\/?p=8997"},"modified":"2019-03-07T17:39:21","modified_gmt":"2019-03-07T15:39:21","slug":"organizatiile-societatii-civile-cer-parlamentului-sa-renunte-la-promovarea-votului-uninominal-si-sa-abordeze-problemele-reale-ale-sistemului-electoral","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/organizatiile-societatii-civile-cer-parlamentului-sa-renunte-la-promovarea-votului-uninominal-si-sa-abordeze-problemele-reale-ale-sistemului-electoral\/","title":{"rendered":"Organiza\u021biile societ\u0103\u021bii civile cer Parlamentului s\u0103 renun\u021be la promovarea votului uninominal \u0219i s\u0103 abordeze problemele reale ale sistemului electoral"},"content":{"rendered":"
Mai multe organiza\u021bii neguvernamentale solicit\u0103 Parlamentului s\u0103 urgenteze procedurile de modificare a legisla\u021biei electorale \u00een strict\u0103 conformitate cu adresele Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u0219i recomand\u0103rile misiunilor locale \u0219i interna\u021bionale de observare a alegerilor.\u00a0<\/strong><\/div>\n
<\/div>\n
\n

Problemele reale \u0219i urgente din sistemul electoral au fost semnalate \u00een hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii Constitu\u021bionale din 13 decembrie 2016 (validarea alegerilor preziden\u021biale) \u0219i recomand\u0103rile misiunilor locale \u0219i interna\u021bionale de observare a alegerilor din 2014, 2015 \u0219i 2016. Acestea includ, dar nu se limiteaz\u0103 la, finan\u0163area partidelor, modul de examinare a contesta\u021biilor privind organizarea \u0219i desf\u0103\u0219urarea alegerilor, mecanismul de votare \u00een str\u0103in\u0103tate (votul diasporei), reflectarea campaniei electorale \u00een mass-media, implicarea cultelor religioase \u00een procesul electoral, asigurarea drepturilor electorale ale persoanelor cu dizabilit\u0103\u021bi \u0219i asigurarea oportunit\u0103\u021bilor egale pentru concuren\u021bii electorali. La 2 februarie 2017, 18 organiza\u021bii non-guvernamentale au solicitat Pre\u015fedintelui Parlamentului crearea unui grup de lucru pentru modificarea cadrului legal conform adreselor Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u0219i recomand\u0103rilor misiunilor de observare a alegerilor. Grupul de lucru nu a fost creat nici p\u00e2n\u0103 azi, \u00een schimb a fost \u00eenregistrat un proiect de lege care bulverseaz\u0103 sistemul electoral dar nu r\u0103spunde \u00een mod adecvat la nicio problem\u0103 real\u0103 (proiectul de lege nr. 60, care prevede schimbarea modului de alegere a deputa\u0163ilor \u00een Parlament \u0219i anume propune alegerea celor 101 deputa\u0163i \u00een circumscrip\u021bii uninominale \u015fi nu \u00een baza listelor de partid, cum este la moment).<\/p>\n

La dezbaterea din 31 martie 2017, mai mul\u021bi reprezentan\u021bi ai societ\u0103\u021bii civile au semnalat problemele fundamentale \u0219i lipsa oportunit\u0103\u021bii modific\u0103rii sistemului electoral p\u00e2n\u0103 nu sunt solu\u021bionate problemele urgente din legisla\u021bia electoral\u0103. A fost solicitat\u0103 retragerea proiectului nr. 60 \u0219i focusarea pe modific\u0103rile urgente. Conform celor mai bune practici europene, pentru a evita orice dubii de oportunism \u0219i favoritism a partidelor de la guvernare, sistemul electorat nu poate fi schimbat pentru urm\u0103torul scrutin. Din acest motiv, am propus discutarea oportunit\u0103\u021bii modific\u0103rii sistemului electoral doar dup\u0103 efectuarea unor analize de rigoare, cu orientarea pentru alegerile parlamentare din 2022.<\/p>\n

Cu regret, nu exist\u0103 o claritate din partea organizatorilor acestor dezbateri dac\u0103 opiniile \u0219i argumentele prezentate au fost luate \u00een considera\u021bie de autori, \u00een special av\u00e2nd \u00een vedere c\u0103 ast\u0103zi vor continu\u0103 dezbaterile pe aspecte tehnice ale proiectului de lege nr. 60 \u015fi ei refuz\u0103 s\u0103 discute despre problemele urgente din domeniul electoral. Mai mult dec\u00e2t at\u00e2t, unele surse mass-media afiliate ini\u021biatorilor proiectului de lege au prezentat interven\u021biile colegilor din societate civil\u0103 de la dezbaterea din 31 martie 2017 de o manier\u0103 distorsionat\u0103 \u0219i incomplet\u0103, manipul\u00e2nd \u00een continuare opinia public\u0103.<\/p>\n

\u00cen acest context, societatea civil\u0103 reitereaz\u0103 inten\u021bia \u00a0\u0219i deschiderea sa \u00een vederea colabor\u0103rii cu Parlamentul cu privire la \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea legisla\u021biei electorale \u0219i solicit\u0103 respectuos:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Parlamentului Republicii Moldova \u2013 crearea urgent\u0103 a unui grup de lucru pentru modificarea Codului Electoral \u0219i a legisla\u021biei electorale \u00een conformitate cu adresele Cur\u021bii Constitu\u021bionale \u0219i a recomand\u0103rilor misiunilor locale \u0219i interna\u021bionale de observare a alegerilor din 2014, 2015 \u0219i 2016;<\/strong><\/li>\n
  2. Autorilor proiectului de lege nr. 60 – retragerea proiectului de lege nr. 60. Iar \u00een cazul \u00een care se insist\u0103 pe modificarea sistemului electoral, ini\u021bierea unor dezbateri complexe cu efectuarea studiilor \u0219i analizelor de rigoare, cu implicarea exper\u021bilor credibili, independen\u021bi \u0219i echidistan\u021bi, care s\u0103 fundamenteze necesitatea reformei sistemului electoral \u00een baza unui model optim pentru sistemul de drept \u0219i regimul politic al Republicii Moldova. Un nou sistem de alegere a Parlamentului poate fi aplicat doar pentru alegerile din 2022;<\/strong><\/li>\n
  3. Institu\u021biilor mass-media \u2013 respectarea normelor deontologice de jurnalism \u0219i reflectarea corect\u0103 \u0219i echidistant\u0103 a dezbaterilor legate de modificarea legisla\u021biei electorale.<\/strong><\/li>\n<\/ol>\n

    Textul integral al declara\u021biei este disponibil aici.<\/a>
    \n