{"id":8147,"date":"2016-10-10T13:16:27","date_gmt":"2016-10-10T10:16:27","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=8147"},"modified":"2020-05-19T12:33:05","modified_gmt":"2020-05-19T09:33:05","slug":"lacunele-legii-big-brother-si-cenzura-internetului-dezbatute-public","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/lacunele-legii-big-brother-si-cenzura-internetului-dezbatute-public\/","title":{"rendered":"Lacunele Legii \u201eBig Brother\u201d \u0219i cenzura Internetului &#8211; dezb\u0103tute public"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen vreme ce \u00een Uniunea European\u0103 (UE) se discut\u0103 despre limitarea m\u0103surilor de supraveghere generalizat\u0103 privind legile de p\u0103strare a datelor de trafic informa\u021bional, \u00een Republica Moldova se propun noi legi care extind obliga\u021biile de p\u0103strare a traficului informa\u021bional. La 30 mar\u00adtie 2016, Guvernul a votat un pro\u00adiect de lege ce aduce modi\u00adfi\u00adc\u0103ri sub\u00adstan\u00ad\u021bi\u00adale legi\u00adsla\u00ad\u021biei Repu\u00adbli\u00adcii Mol\u00addova \u0219i care extinde \u0219i \u00een\u0103spre\u0219te controlul organelor de drept asupra spa\u021biului informa\u021bional. La <a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2016\/04\/2016-04-08-Apel-Control-Informatic1.pdf\">8 aprilie 2016, mai multe organiza\u021bii neguvernamentale \u0219i-au exprimat \u00eengrijor\u0103rile<\/a> cu privire la proiectul adoptat \u0219i \u00eenaintat mai multe solicit\u0103ri autorit\u0103\u021bilor, inclusiv remiterea proiectului pentru expertiz\u0103 Comisiei de la Vene\u021bia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen acest context, expertul Bogdan Manolea, \u00een colaborare cu Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), au analizat proiectul de lege aprobat de Guvern \u0219i au elaborat o opinie juridic\u0103 \u00een care se conchide faptul c\u0103 mai multe prevederi ale \u00a0proiectului de lege dep\u0103\u0219esc cu mult obiectivele urm\u0103rite (combaterea infrac\u021biunilor de abuz sexual \u00eempotriva copiilor \u0219i a terorismului) \u0219i las\u0103 spa\u021biu pentru abuzuri. Exper\u021bii noteaz\u0103 c\u0103 proiectul ridic\u0103 mai multe probleme generale \u0219i punctuale \u00een ceea ce prive\u0219te modul cum reglement\u0103rile acestei legi ar putea fi aplicate, dar \u0219i care ar putea aduce atingere drepturilor fundamentale, \u0219i a dreptului la via\u021ba privat\u0103 \u00een special, f\u0103r\u0103 a fi justificate ca fiind necesare \u00eentr-o societate democratic\u0103 conforme practicii Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului (CtEDO).\u00a0 \u00cen opinie, autorii accentueaz\u0103 inexisten\u021ba unei balan\u021be \u00eentre ingerin\u021ba \u00een drepturile persoanelor \u0219i costurile implement\u0103rii, pe de o parte, \u0219i eficien\u021ba acestor m\u0103suri, pe de alt\u0103 parte. Opinia prezint\u0103 aspectele generale de importan\u021b\u0103 ce trebuie luate \u00een considerare la elaborarea unui astfel de act normativ \u0219i exprim\u0103 recomand\u0103rile de rigoare ce \u021bin de:<\/p>\n<ul style=\"text-align: justify;\">\n<li>renun\u021barea la articolele propuse ce ar \u00eensemna m\u0103suri de supraveghere generalizat\u0103 (cum ar fi cele legate de p\u0103strarea traficului informa\u021bional, \u00een special Art. VI p. 2 al proiectului nr. 161 (modificarea art. 247<sup>1<\/sup> Codul Contraven\u021bional); Art. VII p. 6 (modific\u0103ri la art. 7 al Legii nr. 20 privind prevenirea \u015fi combaterea criminalit\u0103\u021bii informatice, \u00een special problematice alineatul (1) litera a), c), f), h));<\/li>\n<li>analiza punctual\u0103 a legisla\u021biei care extinde limitarea drepturilor fundamentale, inclusiv cu un studiu de impact asupra drepturilor omului bazat pe jurispruden\u021ba \u0219i expertiza CtEDO;<\/li>\n<li>renun\u021barea la obliga\u021biile de \u201esistare\u201d a accesului la paginile web;<\/li>\n<li>clarificarea terminologic\u0103, p\u0103strarea neutralit\u0103\u021bii tehnologice \u00een exprimare \u0219i explicitarea clar\u0103 a termenilor folosi\u021bi \u00een func\u021bie de tehnologie;<\/li>\n<li>\u00eencurajarea colabor\u0103rii voluntare pentru raportarea de infrac\u021biuni informatice.<\/li>\n<\/ul>\n<p style=\"text-align: justify;\">Opinia juridic\u0103 a fost prezentat\u0103 ast\u0103zi, <b>10 octombrie 2016<\/b>, \u00een cadrul unei dezbateri publice, \u00eentre orele 10-12:00 (hotelul Jolly Alon, Chi\u0219in\u0103u). La eveniment au fost discutate cele mai sensibile aspecte ale legii \u0219i anume protec\u021bia datelor cu caracter personal, filtrarea \u0219i conservarea bazei de date \u0219i blocarea site-urilor cu un anumit con\u021binut de pe internet. La eveniment au fost invita\u021bi deputa\u021bi, reprezentan\u021bi ai secretariatului Parlamentului, Ministerului Justi\u021biei, Ministerului Afacerilor Interne, Procuraturii,\u00a0 reprezentan\u021bi ai mediului de afaceri \u0219i ai societ\u0103\u021bii civile. \u00cen urma dezbaterii, textul opiniei urmeaz\u0103 a fi completat \u0219i expediat autorit\u0103\u021bilor de resort.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Opinia va fi publicat\u0103, \u00een rom\u00e2n\u0103 \u0219i englez\u0103, dup\u0103 30 octombrie 2016, pe pagina web a CRJM: <a href=\"http:\/\/www.old2.old.crjm.org\">www.old2.old.crjm.org<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Evenimentul este organizat <\/i><i>\u00een cadrul proiectului \u201ePromovarea mecanismelor eficiente de responsabilizare a judec\u0103torilor \u00een Moldova\u201d, implementat de CRJM cu suportul financiar al Programului de Drept al Funda\u0163iei Soros-Moldova. <\/i><\/p>\n<h1 style=\"text-align: justify;\"><i>\u00a0<\/i><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.privesc.eu\/widget\/live\/69363\" width=\"480\" height=\"270\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/h1>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; \u00cen vreme ce \u00een Uniunea European\u0103 (UE) se discut\u0103 despre limitarea m\u0103surilor de supraveghere generalizat\u0103 privind legile de p\u0103strare a datelor de trafic informa\u021bional, \u00een Republica Moldova se propun noi legi care extind obliga\u021biile de p\u0103strare a traficului informa\u021bional. La 30 mar\u00adtie 2016, Guvernul a votat un pro\u00adiect de lege ce aduce modi\u00adfi\u00adc\u0103ri sub\u00adstan\u00ad\u021bi\u00adale [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8149,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8147"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8147"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8147\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20946,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8147\/revisions\/20946"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8147"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8147"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8147"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}