{"id":6804,"date":"2016-02-29T09:26:50","date_gmt":"2016-02-29T07:26:50","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=6804"},"modified":"2020-05-19T12:11:07","modified_gmt":"2020-05-19T09:11:07","slug":"aplel_hotararii-csm_bargrin","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/aplel_hotararii-csm_bargrin\/","title":{"rendered":"CRJM solicit\u0103 \u0219efului statului verificarea informa\u021biilor cu privire la un candidat propus pentru func\u021bia de judec\u0103tor \u0219i verificarea procedurii de adoptare a hot\u0103r\u00e2rii CSM"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La 26 ianuarie 2016, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat o hot\u0103r\u00e2re prin care a propus Pre\u0219edintelui Republicii Moldova numirea \u00een func\u021bia de judec\u0103tor, la Judec\u0103toria Centru din mun. Chi\u0219in\u0103u, a dnei Lucia Bagrin. Cu o motivare sumar\u0103, CSM a aprobat candidatura propus\u0103, numind-o pe dna Bagrin \u00een func\u021bia de judec\u0103tor, la una dintre cele mai r\u00e2vnite instan\u021be din Republica Moldova, pe un termen de 5 ani.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">De men\u021bionat este faptul c\u0103 \u00een octombrie 2014, Pre\u0219edintele Republicii Moldova, a refuzat numirea \u00een func\u021bia de judec\u0103tor a dnei Bagrin invoc\u00e2nd argumente precum: existen\u021ba unor indicii \u0219i suspiciuni rezonabile legate de integritatea \u0219i reputa\u021bia candidatului, \u00een special existen\u021ba unor informa\u021bii care se refer\u0103 la averi nedeclarate, conflicte de interese, rela\u021bii cu persoane controversate etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Cu toate acestea, CSM a aprobat candidatura dnei Bagrin, f\u0103r\u0103 a face vreo referin\u021b\u0103 la refuzul Pre\u0219edintelui din octombrie 2014 \u0219i nici nu a comb\u0103tut \u00een vreun fel argumentele invocate de \u0219eful statului \u00een respectivul refuz. \u00cen acela\u0219i timp, din Hot\u0103r\u00e2rea CSM rezult\u0103 c\u0103 dna Bagrin a fost propus\u0103 cu votul majorit\u0103\u021bii de\u0219i legea prevede expres c\u0103 propunerea repetat\u0103 se face cu votul a 2\/3 din membrii CSM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen acest context, Centrul de Resurse Juridice din Moldova, a expediat Pre\u0219edintelui Republicii Moldova un\u00a0apel \u00een care solicit\u0103 verificarea candidaturii dnei Lucia Bagrin dar \u0219i verificarea procedurii de adoptare a hot\u0103r\u00e2rii CSM, exprim\u00e2ndu-\u0219i \u00een acest fel \u0219i \u00eengrijorarea<b> <\/b>cu privire la lipsa transparen\u021bei \u00een activitatea CSM \u0219i lipsa sistemic\u0103 a motiv\u0103rii hot\u0103r\u00e2rilor ce \u021bin de cariera judec\u0103torilor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Totodat\u0103 reamintim c\u0103 \u00een septembrie 2014, Centrul de Resurse Juridice din Moldova, al\u0103turi<b> <\/b>de alte treisprezece ONG-uri, a expediat Pre\u0219edintelui Republicii Moldova<a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/ong-uri-solicita-presedintele-rm-verifice-informatii-candidati-judecatori-si-admita-pe-cei-cu-reputatie-ireprosabila\/\"> un apel \u00een care solicit\u0103 verificarea informa\u0163iilor despre candida\u0163ii la func\u0163ia de judec\u0103tori \u015fi admiterea \u00een sistem doar a celor cu reputa\u0163ie irepro\u015fabil\u0103<\/a>. Apelul a fost expediat spre informare Consiliului Superior al Magistraturii \u0219i Serviciului de Informa\u021bii \u0219i Securitate.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2016\/02\/2016-02-26-Scrisoare-Predetine-jud-Bagrin.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Textul integral al apelului este disponibil\u00a0aici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La 26 ianuarie 2016, Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) a adoptat o hot\u0103r\u00e2re prin care a propus Pre\u0219edintelui Republicii Moldova numirea \u00een func\u021bia de judec\u0103tor, la Judec\u0103toria Centru din mun. Chi\u0219in\u0103u, a dnei Lucia Bagrin. Cu o motivare sumar\u0103, CSM a aprobat candidatura propus\u0103, numind-o pe dna Bagrin \u00een func\u021bia de judec\u0103tor, la una dintre [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":6810,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6804"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6804"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6804\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20899,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6804\/revisions\/20899"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6804"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6804"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6804"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}