{"id":5530,"date":"2015-05-05T14:30:31","date_gmt":"2015-05-05T11:30:31","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=5530"},"modified":"2020-05-19T11:30:11","modified_gmt":"2020-05-19T08:30:11","slug":"legea-2-trebuie-sa-prevada-conditii-egale-pentru-beneficiari","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/legea-2-trebuie-sa-prevada-conditii-egale-pentru-beneficiari\/","title":{"rendered":"Legea 2% trebuie s\u0103 prevad\u0103 condi\u021bii egale pentru beneficiari"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Alte condi\u021bii de acces pentru organiza\u021biile societ\u0103\u021bii civile (OSC-uri), eliminarea concuren\u021bei \u00eentre OSC-uri \u0219i institu\u021biile religioase, stabilirea regulilor egale pentru cele dou\u0103 tipuri de institu\u021bii privind r\u0103spunderea pentru utilizarea necuvenit\u0103 a desemn\u0103rilor procentuale, obligarea angajatorului de a informa personalul, sub semn\u0103tur\u0103, privind dreptul de a direc\u021biona 2% din impozitul pe venit \u00een beneficiul OSC-urilor \u2013 acestea sunt doar unele dintre aspectele ce trebuie asigurate \u00een vederea aplic\u0103rii unui mecanism eficient pentru implementarea Legii 2%.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/CRJM-DPP-2la-suta-05-05-2015-WEB.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Documentul de politici \u201eImpactul Legii 2% asupra durabilit\u0103\u021bii financiare a organiza\u021biilor societ\u0103\u021bii civile\u201d<\/a>, lansat ast\u0103zi de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), prezint\u0103 o analiz\u0103 a Legii 2%, identific\u00e2nd segmentele ce necesit\u0103 interven\u021bii suplimentare, pentru a asigura o bun\u0103 func\u021bionare a legii. Autorii documentului vin cu recomand\u0103ri pentru elaborarea unui mecanism eficient de implementare a Legii 2%. \u201eDe\u0219i aplicarea Legii 2% este unul dintre obiectivele Planului de ac\u021biuni a Guvernului pentru 2015-2018, p\u00e2n\u0103 \u00een prezent nu a fost elaborat un mecanism de implementare a acesteia, ceea ce face legea inaplicabil\u0103\u201d, a subliniat Ilie Chirtoac\u0103, asistent juridic la CRJM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Autorii Documentului de politici remarc\u0103, \u00een special, condi\u021biile inegale pentru OSC-uri \u0219i institu\u021bii religioase \u00een accesul la mecanismul de desemnare procentual\u0103, raportarea \u0219i controlul financiar privind utilizarea desemn\u0103rilor, precum \u0219i sanc\u021bionarea \u00een caz de utilizare neadecvat\u0103 a mijloacelor financiare ob\u021binute \u00een urma desemn\u0103rii procentuale. Pentru eliminarea concuren\u021bei \u00eentre cele dou\u0103 tipuri de institu\u021bii, exper\u021bii propun introducerea op\u021biunii de desemnare prin posibilitatea diviz\u0103rii celor 2% \u00een cote egale \u00eentre o organiza\u021bie a societ\u0103\u021bii civile \u0219i o institu\u021bie religioas\u0103, iar controlul asupra utiliz\u0103rii sumelor ob\u021binute \u00een urma desemn\u0103rii procentuale \u0219i penaliz\u0103rile pentru folosirea necuvenit\u0103 a acestora s\u0103 fie acelea\u0219i at\u00e2t pentru OSC-uri, c\u00e2t \u0219i pentru institu\u021biile religioase.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Totodat\u0103, pentru a fi eligibile, OSC-urile trebuie s\u0103 ob\u021bin\u0103 statut de utilitate public\u0103, ce este acordat pentru 3 ani, ceea ce poate crea dificult\u0103\u021bi pentru activitatea organiza\u021biei. Exper\u021bii subliniaz\u0103 c\u0103 drept condi\u021bie pentru eligibilitate poate fi stabilit\u0103 demonstrarea activit\u0103\u021bii de utilitate public\u0103, potrivit Legii cu privire la asocia\u021biile ob\u0219te\u0219ti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen prezent, Codul Fiscal prevede trei op\u021biuni de direc\u021bionare a 2%, ceea ce poate crea confuzii pentru autorit\u0103\u021bile responsabile de controlul mijloacelor financiare. \u00cen acest sens, Documentul de politici recomand\u0103 stabilirea unui singur mod de transfer a desemn\u0103rii procentuale. Totodat\u0103, conform normelor curente, contribuabilul trebuie s\u0103 indice suma exact\u0103 ce urmeaz\u0103 a fi direc\u021bionat\u0103. \u201eEste o sarcin\u0103 prea mare pentru contribuabil s\u0103 calculeze de sine st\u0103t\u0103tor suma desemn\u0103rii procentuale, \u00een special \u021bin\u00e2nd cont de faptul c\u0103 el poate fi sanc\u021bionat dac\u0103 suma calculat\u0103 va dep\u0103\u0219i 2%, ceea ce \u00eel poate descuraja s\u0103 direc\u021bioneze 2% din impozitul pe venit. Pentru a evita aceasta, propunem ca organele fiscale s\u0103 calculeze \u0219i transfere desemn\u0103rile procentuale \u201d, a explicat Sorina Macrinici, consilier juridic la CRJM.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Alte recomand\u0103ri formulate \u00een document vizeaz\u0103 obligarea angajatorului de a informa personalul, sub semn\u0103tur\u0103, privind dreptul de a direc\u021biona 2% din impozitul pe venit \u00een beneficiul OSC-urilor; asigurarea confiden\u021bialit\u0103\u021bii desemn\u0103rilor care au loc prin intermediul angajatorului, dar cu prevederea op\u021biunii de divulgare a identit\u0103\u021bii contribuabilului; majorarea cotei procentuale destinate cheltuielilor administrative de la 5% la 50%, definirea detaliat\u0103 a categoriei costurilor administrative, prevederea cheltuielilor pentru costuri de publicitate; posibilitatea de extindere a termenului de utilizare a surselor ob\u021binute \u00een urma desemn\u0103rii procentuale cu \u00eenc\u0103 un an, \u00een cazul \u00een care aceasta este argumentat.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/CRJM-DPP-2la-suta-05-05-2015-WEB.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Documentul de politici \u201eImpactul Legii 2% asupra durabilit\u0103\u021bii financiare a organiza\u021biilor societ\u0103\u021bii civile\u201d<\/a> a fost elaborat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova \u00een parteneriat cu Centrul European pentru Drept Necomercial \u00een cadrul Programului Parteneriate pentru o Societate Civil\u0103 Durabil\u0103 \u00een Moldova, implementat de FHI 360 cu suportul financiar al Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID).<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Acest document este posibil datorit\u0103 ajutorului generos al poporului american oferit prin intermediul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID). Opiniile exprimate apar\u021bin autorilor \u0219i nu reflect\u0103 \u00een mod necesar pozi\u021bia USAID sau a Guvernului SUA.<\/p>\n<p style=\"text-align: center;\"><a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2015\/05\/CRJM-prezent-DPP-Legea-2-proc.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Prezentarea Documentului de politici \u201eImpactul Legii 2% asupra durabilit\u0103\u021bii financiare a organiza\u021biilor societ\u0103\u021bii civile\u201d<\/a><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Alte condi\u021bii de acces pentru organiza\u021biile societ\u0103\u021bii civile (OSC-uri), eliminarea concuren\u021bei \u00eentre OSC-uri \u0219i institu\u021biile religioase, stabilirea regulilor egale pentru cele dou\u0103 tipuri de institu\u021bii privind r\u0103spunderea pentru utilizarea necuvenit\u0103 a desemn\u0103rilor procentuale, obligarea angajatorului de a informa personalul, sub semn\u0103tur\u0103, privind dreptul de a direc\u021biona 2% din impozitul pe venit \u00een beneficiul OSC-urilor \u2013 [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19357,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5530"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5530"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5530\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19361,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5530\/revisions\/19361"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19357"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5530"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5530"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5530"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}