O prim\u0103 analiz\u0103 a Centrului pentru Resurse Juridice constat\u0103 c\u0103 oamenii legii au continuat s\u0103 admit\u0103 abateri care cost\u0103 bugetul de stat zeci de milioane de lei\u2026<\/p>\n
\u00cen procesul de reformare a justi\u0163iei, autorit\u0103\u0163ile statului au insistat, \u00eent\u00e2i de toate, pe majorarea salariilor judec\u0103torilor \u2013 considerat\u0103 cea mai sigur\u0103 m\u0103sur\u0103 \u00een lupta cu corup\u0163ia din sistem. \u00centr-o prim\u0103 analiz\u0103 a consecin\u0163elor acestei decizii, exper\u0163ii Centrului de Resurse Juridice au constatat c\u0103 oamenii legii au admis un \u015fir de abateri, care cost\u0103 bugetul de stat zeci de milioane de lei. \u00cen primul r\u00e2nd, \u00een pofida major\u0103rii salariilor, judec\u0103torii au \u00een continuare dreptul la premii \u015fi ajutoare materiale. \u00cen al doilea r\u00e2nd, au sporit \u015fi pensiile pentru magistra\u0163i, Casa Na\u0163ional\u0103 pentru Asigur\u0103ri Sociale fiind silit\u0103 s\u0103 g\u0103seasc\u0103 aproape 20 de milioane lei pentru achitarea pensiilor majorate. Mai multe de la Diana R\u0103ileanu:\u00a0 <\/em><\/p>\n Consecin\u0163ele financiare ale sporirii salariilor pentru judec\u0103tori, suportate de bugetul de stat, \u00eei determin\u0103 pe exper\u0163ii Centrului de Resurse Juridice s\u0103 cread\u0103 c\u0103 decizia a fost luat\u0103 … cel pu\u0163in pe neg\u00e2ndite. De la \u00eenceputul acestui an, salariile magistra\u0163ilor s-au dublat ori chiar triplat \u00een mai multe cazuri. Dac\u0103 anul trecut un judec\u0103tor de prim\u0103 instan\u0163\u0103 primea lunar peste 4 mii de lei, ast\u0103zi, aceea\u015fi persoan\u0103 are o remunerare de aproape 11 mii. Majorarea este substan\u0163ial\u0103 \u015fi \u00een cazul unui judec\u0103tor de la Curtea Suprem\u0103 de Justi\u0163ie, care \u00een prezent este remunerat cu 14 mii lei, spre deosebire de 6 mii anul trecut. Sumele urmeaz\u0103 s\u0103 creasc\u0103 cu 10 la sut\u0103 \u00een urm\u0103torii doi ani. \u00cen mod normal, constat\u0103 Sorina Macrinici<\/strong>, consilier\u0103 \u00een cadrul Centrului de Resurse Juridice, odat\u0103 cu majorarea retribu\u0163iei, judec\u0103torii ar fi trebuit s\u0103 renun\u0163e la a\u015fa numitul \u201eajutor material\u201d, \u00een m\u0103rime de un salariu, care p\u00e2n\u0103 acum era oferit cu titlu de recompens\u0103 pentru proasta remunerare. Judec\u0103torii continu\u0103 s\u0103 beneficieze de acest bonus. Ba mai mult, observ\u0103 experta, judec\u0103torii \u00een continuare au dreptul la premii b\u0103ne\u015fti, care pe parcursul unui an nu pot dep\u0103\u015fi un salariu, dar \u00eel pot atinge:<\/p>\n \u201eConcluzia noastr\u0103 este c\u0103 m\u0103rirea salariilor pentru judec\u0103tori a fost o m\u0103sur\u0103 necesar\u0103 \u015fi mult a\u015fteptat\u0103 \u00een sistemul judec\u0103toresc. Nu ne putem permite o justi\u0163ie ieftin\u0103. Totu\u015fi, \u00eentrebarea care nou\u0103 ne-a ap\u0103rut s-a referit la acordarea acestor premii \u015fi a ajutorului material. \u00cen primul r\u00e2nd, nu este clar destina\u0163ia acestui ajutor material \u015fi caracterul discre\u0163ionar al acord\u0103rii premiilor, acesta fiind l\u0103sat la discre\u0163ia Pre\u015fedintelui instan\u0163ei de judecat\u0103, fapt care nu este recomandat de Comisia de Vene\u0163ia, \u015fi noi recomand\u0103m autorit\u0103\u0163ilor ca acestea s\u0103 fie excluse.\u201d<\/p>\n Ini\u0163ial, legea privind majorarea salariilor pentru judec\u0103tori, care a intrat \u00een vigoare la \u00eenceputul acestui an, urma s\u0103 fie adoptat\u0103 la pachet cu o alt\u0103 lege, care excludea ajustarea pensiei la salariile m\u0103rite \u015fi prevedea doar indexarea obi\u015fnuit\u0103 a sumei. Fapt care, iar\u0103\u015fi, nu s-a \u00eent\u00e2mplat. Parlamentul a adoptat mai \u00eent\u00e2i legea privind majorarea salariilor \u015fi abia cinci luni mai t\u00e2rziu, norma care se referea la pensiile judec\u0103torilor, \u00eens\u0103 cu modific\u0103ri esen\u0163iale de la varianta ini\u0163ial\u0103. Astfel, noua lege men\u0163inea dreptul magistra\u0163ilor de a cere recalcularea pensiei \u00een baza major\u0103rilor efectuate. \u00cen aceste condi\u0163ii, spune experta Sorina Macrinici<\/strong>, a sporit povara suportat\u0103 de Fondul de pensii, gestionat de Casa Na\u0163ional\u0103 pentru Asigur\u0103ri Sociale. Doar pentru\u00a0 judec\u0103torii pensiona\u0163i vor fi alocate 35 de milioane de lei, \u00een compara\u0163ie cu 15 milioane, suma pl\u0103tita anul trecut:<\/p>\n \u201eCre\u015fterea este foarte mare, ea nu a fost planificat\u0103 nici de CNAS, nici de Ministerul Muncii \u015fi Protec\u0163iei Sociale \u015fi nici de Parlament. CNAS este acum ac\u0163ionat \u00een judecat\u0103 de mul\u0163i judec\u0103tori \u00een demisie, care solicit\u0103 majorarea pensiilor dup\u0103 m\u0103rirea salariilor. Ei se afl\u0103 cu o mul\u0163ime de dosare pe rol. Ei sunt \u00eentr-o criz\u0103 foarte mare. Aceast\u0103 cre\u015ftere, de fapt, \u00een opinia noastr\u0103, pune \u00een pericol \u00eentreg bugetul asigur\u0103rilor sociale de stat \u015fi pune \u00een pericol tot sistemul de pensii care este acum \u00een Republica Moldova.\u201d<\/p>\n \u00cen opinia exper\u0163ilor de la Centrul de Resurse Juridice adoptarea legii care se refer\u0103 la pensionarea judec\u0103torilor, la cinci luni de la cea care prevede majorarea salariilor, ridic\u0103 mai multe semne de \u00eentrebare. Mai ales la capitolul care vorbe\u015fte despre \u00eendemniza\u0163ia unic\u0103 la concediere. \u00cen trecut, \u00eendemniza\u0163ia se calcula \u00een felul urm\u0103tor: salariul mediu al judec\u0103torului era \u00eenmul\u0163it la num\u0103rul de ani c\u00e2t a de\u0163inut aceast\u0103 func\u0163ie. Noua lege prevedea o reducere a sumei cu 50 la sut\u0103. Pentru a nu pierde banii, o parte dintre judec\u0103tori au ales s\u0103-\u015fi dea demisia tocmai \u00een perioada dintre adoptarea celor dou\u0103 legi. Astfel, \u00een cele cinci luni, 39 de judec\u0103tori au plecat din sistem cu \u00eendemniza\u0163ii de concediere calculate \u00een baza vechii formule. Ast\u0103zi, statul este obligat s\u0103 le pl\u0103teasc\u0103 acestora peste 10 milioane lei.<\/p>\n De unde vor lua autorit\u0103\u0163ile bani pentru a acoperi aceste g\u0103uri financiare, nu este clar. Cert e c\u0103 pe l\u00e2ng\u0103 cele 60 de milioane de lei alocate anul acesta pentru majorarea salariilor judec\u0103torilor din sistem, vor fi necesare alte c\u00e2teva zeci de milioane, pentru magistra\u0163ii pensiona\u0163i.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" O prim\u0103 analiz\u0103 a Centrului pentru Resurse Juridice constat\u0103 c\u0103 oamenii legii au continuat s\u0103 admit\u0103 abateri care cost\u0103 bugetul de stat zeci de milioane de lei\u2026 \u00cen procesul de reformare a justi\u0163iei, autorit\u0103\u0163ile statului au insistat, \u00eent\u00e2i de toate, pe majorarea salariilor judec\u0103torilor \u2013 considerat\u0103 cea mai sigur\u0103 m\u0103sur\u0103 \u00een lupta cu corup\u0163ia din […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11741,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4295"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=4295"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4295\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11742,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/4295\/revisions\/11742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11741"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=4295"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=4295"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=4295"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}