{"id":2238,"date":"2014-04-04T15:52:11","date_gmt":"2014-04-04T15:52:11","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.artsintez.md\/?p=2238"},"modified":"2020-05-19T10:56:05","modified_gmt":"2020-05-19T07:56:05","slug":"crjm-recomanda-optimizarea-hartii-judiciare-si-specializarea-judecatorilor-insa-fara-reducerea-numarului-judecatorilor-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/crjm-recomanda-optimizarea-hartii-judiciare-si-specializarea-judecatorilor-insa-fara-reducerea-numarului-judecatorilor-2\/","title":{"rendered":"CRJM recomand\u0103 optimizarea h\u0103r\u021bii judiciare \u0219i specializarea judec\u0103torilor, \u00eens\u0103 f\u0103r\u0103 reducerea num\u0103rului judec\u0103torilor"},"content":{"rendered":"
\n

La 4 aprilie 2014, CRJM a prezentat concluziile \u0219i recomand\u0103rile Studiului cu privire la optimizarea h\u0103r\u021bii judiciare din Republica Moldova \u0219i a Studiului cu privire la specializarea judec\u0103torilor \u0219i oportunitatea cre\u0103rii sistemului instan\u0163elor de contencios administrativ \u00een Republica Moldova.<\/p>\n

Studiul cu privire la optimizarea h\u0103r\u021bii judiciare<\/strong><\/a> recomand\u0103 evaluarea periodic\u0103 a volumului de lucru al instan\u021belor de judecat\u0103 \u0219i alocarea posturilor de judec\u0103tor \u0219i personal non-judiciar pentru a asigura un volum de lucru uniform \u00eentre judec\u0103tori. Aceasta este necesar at\u00e2t pentru a asigura condi\u021bii pentru cre\u0219terea calit\u0103\u021bii actului de justi\u021bie, c\u00e2t \u0219i pentru administrarea eficient\u0103 a fondurilor publice.<\/p>\n

\u00cen prezent, \u00een Republica Moldova sunt 10 judec\u0103torii cu mai pu\u021bin de 5 judec\u0103tori \u0219i 29 de judec\u0103torii cu mai pu\u021bin de 7 judec\u0103tori. Instan\u021bele mici sunt scumpe de \u00eentre\u021binut \u0219i nu asigur\u0103 un mediu adecvat pentru cre\u0219terea profesional\u0103 a judec\u0103torilor. Autorii studiului recomand\u0103 reg\u00e2ndirea h\u0103r\u021bii judec\u0103toriilor \u0219i cur\u021bilor de apel, prin comasarea instan\u0163elor cu un volum mic de lucru. Studiul propune trei scenarii de comasare a judec\u0103toriilor, \u00een func\u021bie de num\u0103rul minim de 5, 7 sau 9 judec\u0103tori per instan\u021b\u0103.<\/p>\n

\u00cen func\u0163ie de scenariul ales, urmeaz\u0103 a fi comasate \u00eentre 10 \u015fi 25 din cele 42 de judec\u0103torii existente. Din cauza volumului redus de lucru, studiul recomand\u0103 lichidarea judec\u0103toriilor militare \u015fi celei comerciale. Studiul mai recomand\u0103 realocarea a 28 de posturi de judec\u0103tor \u00eentre cele 5 cur\u021bi de apel \u0219i 66 posturi – \u00eentre judec\u0103torii. Num\u0103rul total de 504 de posturi de judec\u0103tor urmeaz\u0103 a fi men\u0163inut.<\/p>\n

Volumul de lucru \u0219i complexitatea cauzelor examinate de judec\u0103tori sunt \u00een continu\u0103 cre\u0219tere. Studiul cu privire la specializarea judec\u0103torilor<\/strong><\/a> examineaz\u0103 op\u021biunile cu privire la specializarea judec\u0103torilor pentru a eficientiza activitatea lor \u015fi a cre\u015fte calitatea actului de justi\u0163ie. Acesta recomand\u0103 specializarea judec\u0103torilor din judec\u0103torii \u00een cauze penale \u0219i civile, similar specializ\u0103rii actuale \u00een cur\u021bile de apel la Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie. Pentru a asigura distribuirea aleatorie a dosarelor, studiul recomand\u0103 aplicarea specializ\u0103rii doar dac\u0103 num\u0103rul judec\u0103torilor \u00een judec\u0103torie este mai mare de 6. Studiul mai recomand\u0103 specializarea asisten\u021bilor judiciari \u0219i dezvoltarea practicilor de specializare informal\u0103 a judec\u0103torilor.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u015fte ini\u0163iativa de creare a instan\u0163elor de contencios administrativ, Studiul cu privire la specializarea judec\u0103torilor men\u0163ioneaz\u0103 c\u0103 \u00een Republica Moldova nu exist\u0103 un num\u0103r suficient de cauze pentru crearea mai multor judec\u0103torii specializate \u00een acest domeniul. Studiul, totu\u015fi, recomand\u0103 specializarea judec\u0103torilor \u00een domeniul contenciosului administrativ \u00een instan\u0163ele cu un num\u0103r mare de dosare de acest gen.<\/p>\n

Studiul cu privire la specializarea judec\u0103torilor recomand\u0103 o serie de m\u0103suri pentru \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea performan\u021bei instan\u021belor de judecat\u0103, cum ar fi instituirea unei practici uniforme la nivelul cur\u021bilor de apel, introducerea m\u0103surilor mai dure pentru ordonarea p\u0103r\u021bilor, citarea p\u0103r\u021bilor prin po\u0219ta electronic\u0103, simplificarea modului de \u021binere a proceselor-verbale ale \u0219edin\u021belor de judecat\u0103 (ca rezultat al \u00eenregistr\u0103rii audio a \u0219edin\u021belor de judecat\u0103). De asemenea, studiul recomand\u0103 excluderea din competen\u021ba instan\u021belor de judecat\u0103 a c\u00e2torva tipuri de cauze.<\/p>\n

***<\/p>\n

Studiile au fost elaborate de c\u0103tre CRJM \u00een parteneriat cu Ministerul Justi\u021biei \u0219i Consiliul Superior al Magistraturii, \u00een vederea implement\u0103rii Strategiei de reformare a sectorului justi\u021biei pentru 2011-2016 (domeniul specific de interven\u021bie 1.1.1. \u0219i 1.3.3). Studiile au fost elaborate cu suportul financiar al Ambasadei SUA \u00een Republica Moldova.<\/p>\n

Studiile sunt disponibile \u0219i \u00een limba englez\u0103:<\/p>\n

Study on optimization of the judicial map in the Republic of Moldova <\/a>
\nStudy on Specialization of Judges and feasibility of creating administrative courts in the Republic of Moldova<\/a><\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

La 4 aprilie 2014, CRJM a prezentat concluziile \u0219i recomand\u0103rile Studiului cu privire la optimizarea h\u0103r\u021bii judiciare din Republica Moldova \u0219i a Studiului cu privire la specializarea judec\u0103torilor \u0219i oportunitatea cre\u0103rii sistemului instan\u0163elor de contencios administrativ \u00een Republica Moldova. Studiul cu privire la optimizarea h\u0103r\u021bii judiciare recomand\u0103 evaluarea periodic\u0103 a volumului de lucru al instan\u021belor […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":2247,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=2238"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20845,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/2238\/revisions\/20845"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/2247"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=2238"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=2238"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=2238"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}