Compensa\u021biile acordate cu titlu de prejudiciu moral sunt mult mai mici dec\u00e2t cele acordate de Curtea European\u0103 a Drepturilor Omului (CtEDO) \u00een cazuri comparabile, durata de examinare a cauzelor este destul de lent\u0103, iar calitatea motiv\u0103rii hot\u0103r\u00e2rilor necesit\u0103 \u00eembun\u0103t\u0103\u021biri. La aceste concluzii a ajuns Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM), \u00een urma analizei a 176 de cauze solu\u021bionate irevocabil \u00een perioada octombrie 2017 \u2013 martie 2020, \u00een temeiul Legii nr. 87. Aceast\u0103 lege ofer\u0103 posibilitatea persoanelor ale c\u0103ror cauze \u00een instan\u021b\u0103 se examineaz\u0103 excesiv de lent, sau hot\u0103r\u00e2rile \u00een folosul c\u0103rora nu se execut\u0103 de prea mult timp, s\u0103 solicite instan\u021bei de judecat\u0103 acordarea compensa\u021biilor morale \u0219i compensarea prejudiciilor materiale cauzate. Judec\u0103torii au obliga\u021bia de a examina aceste ac\u021biuni \u00een termen restr\u00e2ns.<\/p>\n
Concluziile privind rezultatele modeste ale mecanismului sunt similare cu cele din anul 2014, c\u00e2nd CRJM a efectuat o analiz\u0103 a peste 90% din toate procedurile intentate \u00een temeiul Legii nr. 87 \u0219i \u00een care a fost adoptat\u0103 o decizie irevocabil\u0103 \u00een perioada septembrie 2012 – octombrie 2013. Analiza practicii din perioada octombrie 2017 \u2013 martie 2020 denot\u0103 o lips\u0103 de progres sesizabil fa\u021b\u0103 de constat\u0103rile anterioare.<\/p>\n
Pentru a \u00eenl\u0103tura problema existent\u0103, ceea ce va duce la cre\u0219terea satisfac\u021biei justi\u021biabililor de actul judiciar \u0219i la reducerea num\u0103rului de adres\u0103ri la CtEDO, CRJM recomand\u0103 schimbarea procedurii de acordare a compensa\u021biilor pentru \u00eenc\u0103lcarea termenului rezonabil, prin instituirea unui mecanism extrajudiciar prin care compensa\u021biile s\u0103 fie acordate de Ministerul Justi\u021biei \u00een baza unor criterii clare. Mecanisme similare func\u021bioneaz\u0103 eficient \u00een Cehia, Anglia \u0219i Spania.<\/p>\n
\u00cen cazul men\u021binerii sistemului actual, CRJM propune introducerea \u00een instan\u021bele judec\u0103tore\u0219ti a unui sistem care s\u0103 asigure \u00een practic\u0103 examinarea prioritar\u0103 a cauzelor urgente, inclusiv a celor privind Legea nr. 87. Este nevoie \u0219i de instruirea aprofundat\u0103 a judec\u0103torilor care examineaz\u0103 procedurile privind Legea nr. 87 pentru aplicarea standardelor CtEDO. Totodat\u0103, Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie ar trebui s\u0103 instituie practici care s\u0103 asigure compensa\u021bii adecvate pentru \u00eenc\u0103lcarea termenului rezonabil de examinare a cauzei, dar \u0219i s\u0103 monitorizeze modul de examinare a acestui tip de cauze pentru racordarea practicii \u00een domeniul dat la standardele CtEDO .<\/p>\n
Raportul \u201eEficien\u021ba mecanismului de reparare de c\u0103tre stat a prejudiciului cauzat prin examinarea prea lung\u0103 a cauzelor sau neexecutarea hot\u0103r\u00e2rilor judec\u0103tore\u0219ti\u201d poate fi accesat pe pagina web a CRJM<\/a>.<\/p>\n Documentul a fost elaborat \u00een cadrul proiectului \u201ePromovarea suprema\u021biei legii prin monitorizare de c\u0103tre societatea civil\u0103<\/a>\u201d implementat de CRJM cu suportul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID).<\/p>\n \u00cenregistrarea evenimentului de prezentare a raportului poate fi urm\u0103rit pe www.privesc.eu<\/a>.<\/p>\n