Organiza\u021bii ale societ\u0103\u021bii civile solicit\u0103 Parlamentului Republicii Moldova s\u0103 adopte c\u00e2t de cur\u00e2nd posibil o hot\u0103r\u00e2re privind numirea dnei Viorica PUICA \u00een func\u021bia de judec\u0103toare la CSJ, pentru care a fost propus\u0103 de Consiliul Superior al Magistraturii (CSM) \u00eenc\u0103 \u00een luna iunie curent.<\/p>\n
La 9 iunie 2020<\/a>, CSM a propus numirea judec\u0103toarei Viorica PUICA la Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie (CSJ). Judec\u0103toarea Puica a fost declarat\u0103 \u00eenving\u0103toare \u00een concursul pentru aceast\u0103 func\u021bie \u00een care a concurat cu al\u021bi cinci candida\u021bi. CSM a luat aceast\u0103 decizie \u00een urma evalu\u0103rii performan\u021belor profesionale ale candida\u021bilor, a experien\u021bei anterioare \u00een func\u021bia de judec\u0103tor \u0219i a presta\u021biei la interviul \u00een fa\u021ba membrilor CSM. Candidatura dnei Puica a fost sus\u021binut\u0103 de majoritatea membrilor CSM \u0219i niciun membru al CSM nu a formulat o opinie separat\u0103 \u00eempotriva acestei propuneri.<\/p>\n La 15 iulie 2020<\/a>, Comisia Juridic\u0103, numiri \u0219i imunit\u0103\u021bi a Parlamentului (Comisia Juridic\u0103) nu a sus\u021binut numirea Judec\u0103toarei Puica \u00een func\u021bia de judec\u0103toare a CSJ. Raportul Comisiei juridice<\/a> nu con\u021bine vreo motivare concret\u0103, ci doar men\u021bioneaz\u0103 lipsa num\u0103rului necesar de voturi al membrilor Comisiei. Comisia Juridic\u0103 nu a audiat judec\u0103toarea, ceea ce era o practic\u0103 a Comisiei Juridice p\u00e2n\u0103 acum \u0219i nici nu au discutat despre calit\u0103\u021bile profesionale ale dnei Puica. \u00centr-un comentariu pentru Ziarul de Gard\u0103<\/a>, membrul Comisiei Juridice Grigore NOVAC a men\u021bionat c\u0103 \u201enu poate sus\u021bine o persoan\u0103 pe care nu o cunoa\u0219te bine din punct de vedere profesional\u201d.<\/em> Acceptarea unei asemenea abord\u0103ri ar \u00eensemna c\u0103 membrii Comisiei Juridice pot sus\u021bine doar judec\u0103torii pe care \u00eei cunosc. O asemenea abordare este regretabil\u0103 \u0219i periculoas\u0103. Mai mult, abordarea Comisiei Juridice nu este conform\u0103 legii, care \u00a0permite respingerea candidatului propus de CSM doar dac\u0103 acesta este incompatibil cu func\u021bia de judec\u0103tor al CSJ sau dac\u0103 a fost \u00eenc\u0103lcat\u0103 procedura de promovare a acestuia. Refuzul Comisiei Juridice nu se bazeaz\u0103 nici pe unul din aceste motive.<\/p>\n La 16 iulie 2020, \u00een agenda \u0219edin\u021bei<\/a> Plenului Parlamentului a fost inclus proiectul de hot\u0103r\u00e2re privind numirea \u00een func\u021bie la CSJ a dnei Puica, \u00eens\u0103 subiectul a fost exclus de pe ordinea de zi, la propunerea Pre\u0219edintei Parlamentului. La urm\u0103toarea \u0219edin\u021b\u0103 a Parlamentului din 20 iulie 2020, proiectul de hot\u0103r\u00e2re de numire \u00een func\u021bie a judec\u0103toarei Puica nu s-a reg\u0103sit \u00een agend\u0103<\/a>, iar \u0219edin\u021ba din 23 iulie a fost anulat\u0103 dup\u0103 ce Parlamentul a decis \u00eencheierea sesiunii ordinare a anului 2020. \u00cen ultimii 10 ani, Parlamentul a ignorat doar o singur\u0103 propunere a CSM<\/a> cu privire la numirea judec\u0103torilor CSJ.<\/p>\n Judec\u0103toarea Viorica PUICA se bucur\u0103 de o reputa\u021bie irepro\u0219abil\u0103 \u00een sistemul judec\u0103toresc \u0219i este cunoscut\u0103 drept o persoan\u0103 cu o integritate incontestabil\u0103 \u0219i profesionalism des\u0103v\u00e2r\u0219it. Timp de 11 ani, a predat disciplina drept procesual civil la Facultatea de Drept a Universit\u0103\u021bii de Stat din Moldova. \u00cen 2007, dna Puica a fost desemnat\u0103 de c\u0103tre CSM drept cel mai bun judec\u0103tor din Moldova. \u00cen 2018, \u00een cadrul ultimei evalu\u0103ri profesionale ordinare<\/a> a judec\u0103torilor, performan\u021bele judec\u0103toarei au fost apreciate cu calificativul \u201eexcelent\u201d. Respingerea unui asemenea candidat ar trimite un semnal alarmant judec\u0103torilor one\u0219ti din Moldova \u0219i va submina \u0219i mai mult \u00eencrederea \u00een existen\u021ba unei dorin\u021be \u0219i voin\u021be veritabile pentru reformarea sistemului de justi\u021bie.<\/p>\n Textul integral al apelului public este disponibil aici<\/a><\/strong>.<\/p>\n NOT\u0102: La apelul organiza\u021biilor semnatare s-au al\u0103turat judec\u0103torii Judec\u0103toriei Chi\u0219in\u0103u (sediul Centru)<\/a>, Asocia\u021bia Judec\u0103torilor \u201eVocea Justi\u021biei”<\/a> \u0219i Asocia\u021bia Judec\u0103torilor din Moldova<\/a>.<\/p>\n