{"id":19190,"date":"2013-10-31T14:15:15","date_gmt":"2013-10-31T12:15:15","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=19190"},"modified":"2020-05-19T10:47:47","modified_gmt":"2020-05-19T07:47:47","slug":"societatea-civila-este-impotriva-initiativei-de-sporire-a-competentelor-executivului-si-legislativului-in-ceea-ce-priveste-cariera-judecatorilor-2","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/societatea-civila-este-impotriva-initiativei-de-sporire-a-competentelor-executivului-si-legislativului-in-ceea-ce-priveste-cariera-judecatorilor-2\/","title":{"rendered":"Societatea civil\u0103 este \u00eempotriva ini\u0163iativei de sporire a competen\u0163elor executivului \u015fi legislativului \u00een ceea ce prive\u015fte cariera judec\u0103torilor"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La 24 iunie 2013, un grup de deputa\u0163i au \u00eenregistrat proiectul de lege nr. 276 pentru modificarea \u0219i completarea Legii cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Documentul prevede, printre altele, instituirea votului\u00a0unanim\u00a0pentru \u00eenaintarea repetat\u0103 a aceleia\u015fi candidaturi la func\u0163ia de judec\u0103tor, pre\u015fedinte sau vicepre\u015fedinte a instan\u0163ei judec\u0103tore\u015fti de c\u0103tre CSM[1]. Pentru moment, CSM poate propune repetat aceia\u015fi candidatur\u0103 cu votul a\u00a02\/3 din cei 12 membri.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La\u00a017 septembrie 2013, mai multe organiza\u021bii neguvernamentale au f\u0103cut un apel public \u00een adresa Parlamentului prin care au solicitat excluderea votului unanim din proiectul de lege nr. 276 \u015fi organizarea dezbaterilor publice cu privire la aceast\u0103 ini\u0163iativ\u0103.\u00a0\u00a0P\u00e2n\u0103 \u00een prezent, Parlamentul nu a reac\u021bionat la aceast\u0103 solicitare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Instituirea votului unanim presupune c\u0103 numirea, reconfirmarea \u00een func\u0163ie sau promovarea judec\u0103torului nu va putea avea loc f\u0103r\u0103 acordul Procurorului General \u015fi al\u00a0\u00a0ministrului Justi\u0163iei.\u00a0\u00a0Aceast\u0103 ini\u0163iativ\u0103 creeaz\u0103 premise pentru un control al executivului \u015fi procuraturii asupra judec\u0103torilor \u015fi constituie un regres \u00een parcursul Republicii Moldova spre crearea unui sistem judec\u0103toresc independent \u0219i responsabil.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Un sistem similar celui propus prin ini\u0163iativa legislativ\u0103 a existat deja \u00een Republica Moldova p\u00e2n\u0103 \u00een anul 2005, c\u00e2nd, f\u0103r\u0103 vreun motiv declarat, c\u00e2teva sute de judec\u0103tori au fost exclu\u015fi din sistem de c\u0103tre Pre\u015fedintele \u0163\u0103rii.\u00a0Este bine-cunoscut efectul dezastruos pe care l-a avut acel sistem asupra independen\u0163ei justi\u0163iei.\u00a0Aceasta a generat frica judec\u0103torilor s\u0103 pronun\u0163e hot\u0103r\u00e2ri care puteau afecta interesele statului sau ale elitelor politice.\u00a0Suntem convin\u015fi c\u0103 astfel de practici nu ar mai trebui s\u0103 se reg\u0103seasc\u0103 \u00een Republica Moldova.\u00a0Ini\u0163iativa este contrar\u0103 \u015fi spiritului Strategiei de reform\u0103 a sectorului justi\u0163iei adoptat\u0103 de Parlament \u00een toamna anului 2011, care prevede modificarea legisla\u0163iei \u00een vederea reducerii controlului executivului \u015fi legislativului asupra numirii \u015fi carierei judec\u0103torilor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Subsemna\u0163ii reitereaz\u0103 cerin\u0163ele sale din apelul din\u00a017 septembrie 2013. De asemenea, ei cheam\u0103 mass-media s\u0103 monitorizeze cu aten\u0163ie parcursul ini\u0163iativei legislative nr. 276 \u015fi informarea societ\u0103\u0163ii despre riscul acesteia.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Persoana de contact: Vladislav GRIBINCEA, Pre\u015fedinte,\u00a0Centrul de Resurse Juridice, tel. + 22\u00a0843\u00a0601 sau email\u00a0<a href=\"mailto:vladislav.gribincea@old2.old.crjm.org\">vladislav.gribincea@old2.old.crjm.org<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La 24 iunie 2013, un grup de deputa\u0163i au \u00eenregistrat proiectul de lege nr. 276 pentru modificarea \u0219i completarea Legii cu privire la Consiliul Superior al Magistraturii (CSM). Documentul prevede, printre altele, instituirea votului\u00a0unanim\u00a0pentru \u00eenaintarea repetat\u0103 a aceleia\u015fi candidaturi la func\u0163ia de judec\u0103tor, pre\u015fedinte sau vicepre\u015fedinte a instan\u0163ei judec\u0103tore\u015fti de c\u0103tre CSM[1]. Pentru moment, CSM [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19190"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19190"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19190\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19191,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19190\/revisions\/19191"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19190"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19190"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19190"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}