39 de organiza\u021bii ale societ\u0103\u021bii civile au semnat o declara\u021bie \u00een care \u00ee\u0219i exprim\u0103 \u00eengrijorarea \u00een leg\u0103tur\u0103 cu formularea p\u0103rtinitoare a \u00eentreb\u0103rilor \u00een cadrul sondajului sociologic IMAS, lansat la 12 decembrie curent. Potrivit semnatarilor formularea \u00eentreb\u0103rilor a influen\u021bat opinia responden\u021bilor \u00een ceea ce prive\u0219te activitatea sectorului necomercial \u0219i, implicit, rezultatele sondajului.<\/p>\n
Una din rigorile elabor\u0103rii unui chestionar pentru realizarea sondajelor sociologice este formularea impar\u021bial\u0103 a \u00eentreb\u0103rilor, iar unele \u00eentreb\u0103ri au fost concepute s\u0103 duc\u0103 la concluzii eronate \u0219i denigratoare fa\u021b\u0103 de activitatea sectorului asociativ. De exemplu, \u00eentrebarea \u201eUnele ONG-uri, cu sus\u021binerea PCRM, Platforma DA \u0219i Partidul Nostru, au venit cu ini\u021biativa de a organiza un referendum pentru anularea votului mixt? Ce p\u0103rere ave\u021bi despre aceasta?<\/em>\u201d De\u0219i aceast\u0103 \u00eentrebare pretinde s\u0103 ob\u021bin\u0103 exprimarea atitudinii responden\u021bilor fa\u021b\u0103 de ideea de organizare a referendumului de anulare a votului mixt, formularea este distorsionat\u0103 premeditat pentru a induce spre r\u0103spunsuri de neacceptare prin sintagma \u201ecu sus\u021binerea PCRM, Platforma DA \u0219i Partidul Nostru<\/em>\u201d, care motiveaz\u0103 responden\u021bii care nu agreeaz\u0103 aceste forma\u021biuni politice s\u0103 ofere r\u0103spunsuri negative. Mai mult, aceast\u0103 \u00eentrebare distorsioneaz\u0103 realitatea, deoarece decizia NGO-urilor de a organiza referendumul nu a fost determinat\u0103 de sus\u021binerea partidelor politice.<\/p>\n Semnatarii declara\u021biei subliniaz\u0103 c\u0103 dac\u0103 consecutivitatea \u00eentreb\u0103rilor \u00een raport a reprodus consecutivitatea acestora \u00een chestionar, concluzion\u0103m c\u0103 \u0219i aceasta a fost conceput\u0103 pentru a induce r\u0103spunsuri favorabile comanditarului studiului. Astfel, un asemenea sondaj risc\u0103 s\u0103 nu reprezinte p\u0103rerea autentic\u0103 a cet\u0103\u021benilor \u0219i nu poate constitui un mijloc adecvat de evaluare a opiniei publice \u0219i ulterior de informare a acesteia.<\/p>\n Men\u021bion\u0103m cu regret c\u0103 o metodologie similar\u0103 a fost folosit\u0103 \u00eentr-un sondaj<\/a> realizat de IMAS anterior, publicat \u00een luna iulie 2017. Rezultatele acelui sondaj au fost utilizate manipulator \u00een reportaje de pres\u0103<\/a> \u0219i au constituit subiectul unor talk-show-uri<\/a> \u00een care activitatea sectorului neguvernamental \u00een Republica Moldova a fost prezentat\u0103 negativ.<\/p>\n Organiza\u021biile semnatare condamn\u0103 ac\u021biunile de manipulare ale autorului \u0219i comanditarului sondajelor. Se pare c\u0103 aceste ac\u021biuni au scopul de a fundamenta atacurile \u00eempotriva organiza\u021biilor societ\u0103\u021bii civile \u0219i creeaz\u0103 un mediu nefavorabil de activitate a organiza\u021biilor societ\u0103\u021bii civile. Subminarea importan\u021bei organiza\u021biilor societ\u0103\u021bii civile constituie un semnal clar de amenin\u021bare a democra\u021biei.<\/p>\n Organiza\u021biile semnatare invit\u0103 respectuos autorul sondajelor s\u0103 reconsidere metodologia acestora \u0219i\u00a0 modul de formulare a \u00eentreb\u0103rilor, astfel \u00eenc\u00e2t s\u0103 fie exclus\u0103 orice aparen\u021b\u0103 de manipulare. Semnatarii solicit\u0103 Partidului Democrat din Moldova s\u0103 aplice angajamentele declarate fa\u021b\u0103 de respectarea libert\u0103\u021bii de asociere \u0219i s\u0103 \u00eenceteze orice ac\u021biuni de subminare a activit\u0103\u021bii organiza\u021biilor societ\u0103\u021bii civile \u00een Republica Moldova.<\/p>\n Textul integral al declara\u021biei <\/a>\u00een rom\u00e2n\u0103<\/a>\u00a0este disponibil aici.<\/a><\/p>\n