{"id":12587,"date":"2017-07-05T14:13:29","date_gmt":"2017-07-05T11:13:29","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=12587"},"modified":"2019-05-27T14:44:00","modified_gmt":"2019-05-27T11:44:00","slug":"societatea-civila-ingrijorata-de-decizia-csm-privind-eliberarea-din-functie-a-judecatoarei-domnica-manole","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/societatea-civila-ingrijorata-de-decizia-csm-privind-eliberarea-din-functie-a-judecatoarei-domnica-manole\/","title":{"rendered":"Societatea civil\u0103 \u00eengrijorat\u0103 de decizia CSM privind eliberarea din func\u021bie a judec\u0103toarei Domnica MANOLE"},"content":{"rendered":"

Organiza\u0163iile societ\u0103\u0163ii civile semnatare \u00ee\u0219i exprim\u0103 profunda \u00eengrijorare \u00een leg\u0103tur\u0103 cu decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 4 iulie 2017 privind declararea magistratului Cur\u021bii de Apel Chi\u0219in\u0103u, Domnica MANOLE, ca fiind incompatibil\u0103 cu func\u021bia de judec\u0103tor. Semnatarii solicit\u0103 Pre\u0219edintelui Republicii Moldova s\u0103 nu promulge decretul de eliberare din func\u021bie a judec\u0103toarei Manole, iar CSM – s\u0103 respecte legisla\u021bia \u00een vigoare \u015fi s\u0103 devin\u0103 cu adev\u0103rat garantul independen\u021bei judec\u0103torilor.<\/strong><\/p>\n

La 24 mai 2016, la solicitarea Procurorului General, CSM a dat acordul pentru urm\u0103rirea penal\u0103 a judec\u0103toarei Cur\u021bii de Apel Chi\u015fin\u0103u, Domnica MANOLE, pentru decizia de a obliga Comisia Electoral\u0103 Central\u0103 s\u0103 organizeze un referendum de modificare a Constitu\u021biei RM. Magistrata este acuzat\u0103 \u00een temeiul art. 307 Cod Penal, c\u0103 a adoptat cu bun\u0103 \u0219tiin\u021b\u0103 o hot\u0103r\u00e2re v\u0103dit ilegal\u0103. Examinarea chestiunii de admitere a acordului de pornire a urm\u0103ririi penale s-a desf\u0103\u0219urat cu u\u0219ile \u00eenchise, de\u0219i judec\u0103toarea Manole \u0219i avocatul ei au solicitat examinarea cauzei \u00een \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103. Acordul de pornire<\/a> a urm\u0103ririi penale \u00een acest caz a fost admis f\u0103r\u0103 nici o motivare din partea CSM. De mai mult de un an de zile cauza se afl\u0103 la Procuratura Anticorup\u0163ie \u015fi nu este cert c\u00e2nd sau dac\u0103 \u00een genere va fi expediat\u0103 \u00een instan\u0163\u0103 de judecat\u0103. \u00cen iulie 2016, Procuratura Anticorup\u0163ie a reluat investigarea judec\u0103toarei Manole \u00eentr-un alt dosar, care viza pretinsa nedeclarare a propriet\u0103\u021bilor \u0219i care fusese clasat \u00een februarie 2015, dup\u0103 ce \u00een 2014 Centrul Na\u021bional Anticorup\u021bie (CNA) a constatat c\u0103 judec\u0103toarea nu a comis abaterea invocat\u0103.<\/p>\n

La 4 iulie 2017, CSM a decis eliberarea din func\u021bie a doamnei Manole, aparent, \u00een temeiul examin\u0103rii unui aviz al Serviciului de Informa\u021bii \u0219i Securitate (SIS). Avizul SIS men\u021bioneaz\u0103 c\u0103 \u00een mai multe cauze examinate de c\u0103tre completul de judecat\u0103 cu participarea judec\u0103toarei Manole, inclusiv dosarul care a stat la baza acordului de urm\u0103rire penal\u0103 a judec\u0103toarei din mai 2016, magistrata ar fi admis iregularit\u0103\u021bi care atest\u0103 prezen\u021ba factorilor de risc \u00een activitatea ei. \u0218i de aceast\u0103 dat\u0103, examinarea avizului s-a desf\u0103\u0219urat cu u\u0219ile \u00eenchise, de\u0219i judec\u0103toarea Manole a solicitat examinarea cauzei \u00een \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103. Aceast\u0103 chestiune a figurat \u015fi pe agenda CSM cu c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni \u00een urm\u0103, \u00eens\u0103 a fost am\u00e2nat\u0103 la ini\u021biativa CSM.<\/p>\n

Organiza\u021biile societ\u0103\u021bii civile \u00ee\u0219i exprim\u0103 profunda \u00eengrijorare fa\u021b\u0103 de hot\u0103r\u00e2rea CSM privind eliberarea din func\u021bie a judec\u0103toarei Manole. Hot\u0103r\u00e2rea CSM contravine practicii anterioare \u00een care membrii CSM au stabilit<\/a> c\u0103 SIS nu poate s\u0103 aprecieze activitatea judec\u0103torilor \u00een examinarea dosarelor concrete, mai ales \u00een partea ce \u021bine de legalitatea \u0219i temeinicia hot\u0103r\u00e2rilor adoptate. \u00cen plus, chestiunea eliber\u0103rii din func\u021bie a unui judec\u0103tor a fost examinat\u0103 cu u\u0219ile \u00eenchise, chiar dac\u0103 judec\u0103torul a solicitat o \u0219edin\u021b\u0103 public\u0103. Mai mult chiar, Legea cu privire la statutul judec\u0103torului nu permite CSM eliberarea din func\u021bie a judec\u0103torului \u00een baza avizului SIS f\u0103r\u0103 o procedur\u0103 disciplinar\u0103, care \u00een acest caz nu a avut loc.<\/p>\n

Din dispozitivul hot\u0103r\u00e2rii CSM dat citirii \u00een \u0219edin\u021ba CSM rezult\u0103 c\u0103 judec\u0103toarea Manole a \u00eenc\u0103lcat \u015fi obliga\u021bia de a comunica cu presa. Se pare c\u0103 nici m\u0103car judec\u0103toarea Manole nu a cunoscut c\u0103 este acuzat\u0103 de acest fapt. Nu este clar cine a formulat o astfel de pl\u00e2ngere, iar aceasta nu figura pe agenda CSM. \u00cen orice caz, \u00eenc\u0103lcarea acestei obliga\u021bii cu greu justific\u0103 aplicarea celei mai grave sanc\u021biuni – eliberarea unui judec\u0103tor din func\u021bie.<\/p>\n

Decizia privind eliberarea din func\u021bie a judec\u0103toarei Manole alimenteaz\u0103 suspiciunile lipsei de independen\u021b\u0103 a CSM de alte puteri \u00een stat, aplicarea neuniform\u0103 a legii \u0219i aplicarea justi\u021biei selective \u00eempotriva unui magistrat pentru decizia emis\u0103 \u00een dosarul referendumului. Examinarea chestiunii cu u\u0219ile \u00eenchise \u00eent\u0103re\u0219te \u015fi mai mult aceast\u0103 suspiciune, av\u00e2nd \u00een vedere \u0219i modul \u00een care au fost reluate \u00een anul 2016 \u015fi alte dosare \u00eempotriva aceluia\u0219i judec\u0103tor. Decizia de ieri a CSM este un precedent deosebit de periculos pentru independen\u021ba judec\u0103torilor din Republica Moldova \u015fi este de natur\u0103 s\u0103 transmit\u0103 un semnal celorlal\u021bi judec\u0103tori s\u0103 nu se opun\u0103 guvern\u0103rii. Astfel de decizii submineaz\u0103 din r\u0103d\u0103cini independen\u021ba judec\u0103torilor. O asemenea conduit\u0103 este inadmisibil\u0103 pentru CSM, care, conform legii, trebuie s\u0103 fie garantul independen\u021bei judec\u0103torilor.<\/p>\n

Organiza\u021biile semnatare solicit\u0103:<\/strong><\/p>\n

    \n
  1. Pre\u0219edintelui Republicii Moldova, s\u0103 nu promulge decretul de eliberare din func\u021bie al judec\u0103toarei Manole;<\/li>\n
  2. CSM-ului s\u0103 examineze cauzele \u00een \u0219edin\u021be \u00eenchise doar \u00een cazurile strict necesare, s\u0103 prezinte public motivele examin\u0103rii cazurilor cu u\u0219ile \u00eenchise, pentru a nu deteriora \u0219i mai mult \u00eencrederea societ\u0103\u021bii \u00een justi\u021bie;<\/li>\n
  3. Corpului judec\u0103toresc, s\u0103 se solidarizeze \u00een vederea asigur\u0103rii independen\u021bei puterii judec\u0103tore\u0219ti;<\/li>\n
  4. CSM-ului, s\u0103 devin\u0103 cu adev\u0103rat garantul independen\u021bei judec\u0103torilor;<\/li>\n
  5. Partenerilor de dezvoltare, s\u0103 monitorizeze cu cea mai mare aten\u021bie starea justi\u021biei din Republica Moldova \u015fi s\u0103 reac\u021bioneze pe m\u0103sur\u0103 de fiecare dat\u0103 c\u00e2nd situa\u021bia o impune, condi\u021bion\u00e2nd asisten\u021ba acordat\u0103 de asigurarea independen\u021bei sistemului judec\u0103toresc.<\/li>\n<\/ol>\n

    Textul integral al declara\u021biei este disponibil aici (\u00een rom\u00e2n\u0103).<\/a><\/p>\n

    Textul integral al declara\u021biei este disponibil aici (\u00een englez\u0103)<\/a><\/p>\n

    \u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

    Organiza\u0163iile societ\u0103\u0163ii civile semnatare \u00ee\u0219i exprim\u0103 profunda \u00eengrijorare \u00een leg\u0103tur\u0103 cu decizia Consiliului Superior al Magistraturii (CSM) din 4 iulie 2017 privind declararea magistratului Cur\u021bii de Apel Chi\u0219in\u0103u, Domnica MANOLE, ca fiind incompatibil\u0103 cu func\u021bia de judec\u0103tor. Semnatarii solicit\u0103 Pre\u0219edintelui Republicii Moldova s\u0103 nu promulge decretul de eliberare din func\u021bie a judec\u0103toarei Manole, iar CSM […]<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":12588,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12587"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12587"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12587\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":18081,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12587\/revisions\/18081"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media\/12588"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12587"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12587"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/ru\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12587"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}