CRJM solicită oferte de la persoane fizice și juridice din Republica Moldova pentru elaborarea conceptului, structurii și design-ului unei pagini web în cadrul proiectului „Promovarea mecanismului 2% în Republica Moldova”, implementat de CRJM cu suportul financiar al Centrul European pentru Dreptul Necomercial (ECNL), prin intermediul Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID), în cadrul Programului Consolidarea Societăţii Civile în Moldova (MCSSP), implementat de FHI 360.
Pagina web va reprezenta o platformă informativă pentru organizațiile societății civile și persoanele fizice cu privire la mecanismul desemnării procentuale în Republica Moldova (Legea 2%).
Persoana fizică/juridică selectată va presta serviciile contractate în cadrul prezentului concurs în baza unui contract de prestare a serviciilor semnat între părți. Pagina web urmează a fi lansată până la 1 aprilie 2017. În responsabilitatea companiei (persoanei) contractate va fi şi instruirea persoanei responsabile din cadrul proiectului privind administrarea paginii web elaborate.
I. Sarcina tehnică:
- Pagina web va fi creată pe platforma WordPress și va fi de tip responsive.
- Pagina web va fi compatibilă cel puțin cu: Internet Explorer, Google Chrome, Mozilla, FireFox, Edge şi Opera.
- Pagina web va avea un design atractiv și uşor de utilizat de către vizitatori.
- Structura site-ului va fi elaborată în strânsă colaborare cu echipa CRJM, care va aproba meniurile şi structura finală a paginii.
Pagina web va avea cel puţin următoarele meniuri:
Acasă | Mecanismul 2% | Rezultatele 2% | Informații utile | Raportează un abuz | Întrebări frecvente | Despre proiect |
Cerințe generale față de pagina web:
- Elaborarea unui logo pentru pagina web a campaniei;
- Elaborarea web-designului aferent site-ului;
- Crearea unui sistem de administrare al conținutului eficient şi flexibil, care va permite CRJM să actualizeze în mod independent informaţia de pe pagina web, să adauge materiale de tip grafic sau multimedia, să schimbe structura paginii;
- Crearea unui modul prin care poate fi raportat un abuz;
- Crearea unui modul în care pot fi inserate și vizualizate în mod direct produsele video;
- Crearea unei baze de date pentru toate resursele informaționale;
- Crearea unei ferestre de dialog cu vizitatorii site-ului, în regim on-line.
- Crearea unui feed RSS și notificarea vizitatorilor despre noutățile apărute pe site.
- Posibilitatea de a accesa versiunea de tipar a paginii;
- Posibilitatea de a plasa materiale de diferit format (ex. fișiere PDF, Word etc.);
- Posibilitatea de a monitoriza numărul vizitatorilor prin Google Analytics;
- Câmp de căutare al informației plasate pe site;
- Interconectarea site-ului cu rețelele sociale (Facebook, Twitter etc.);
- Posibilitatea inserării periodice a unor chestionare;
- Asigurarea mentenanței tehnice a site-ului;
- Asigurarea hosting-ului pentru site.
Site-ul va fi elaborat şi administrat în 2 versiuni lingvistice:
- româna
- rusă
II. Criteriile de selecție:
- Experiența persoanei fizice/juridice care aplică (portofoliul);
- Oferta tehnică;
- Oferta financiară (completată după modelul atașat aici);
- Termene optime de executare a lucrărilor.
Oferta trebuie să fie datată, semnată şi ștampilată de compania ofertantă și expediată prin e-mail la olga.burucenco@old2.old.crjm.org sau direct la sediul CRJM (str. A. Șciusev 33, MD-2001, Chișinău) până pe 1 martie 2017. Oferta de participare la concurs va conţine informație concisă cu indicarea următoarelor:
- Copia certificatului de înregistrare a candidatului pentru persoană juridică (indicați persoana responsabilă de executarea lucrărilor, cu anexarea CV-ului acesteia), și CV-ul actualizat al candidatului pentru persoană fizică.
- O succintă ofertă tehnică, care va descrie viziunea ofertantului despre site.
- Oferta financiară (completată în conformitate cu modelul atașat), cu includerea prețului pentru serviciile de asistență tehnică (per oră), de web design (per oră) și hosting (per an), cu indicarea termenelor de executare. Prețurile vor fi indicate în USD cu aplicarea TVA la cota 0%. Compararea ofertelor financiare se va face în USD. Ofertele prezentate în altă valută vor fi convertite la cursul oficial al BNM din data limită pentru prezentarea ofertelor.
- Portofoliul celor mai importante lucrări.
Prețurile indicate în ofertă vor fi fixe şi nu pot fi schimbate, cu excepția cazurilor când Beneficiarul va face o modificare în calendarul său de implementare.
Toți ofertanții care vor depune ofertele vor fi anunțați despre decizia cu privire la compania selectată după finalizarea procesului de selectare a ofertelor, însă nu mai târziu de 3 martie 2017.
Pentru informații suplimentare, Vă rugăm să ne contactați la numărul de telefon 022 843601 ext.110 sau la adresa de e-mail: olga.burucenco@old2.old.crjm.org.
Recent, Ministerul Justiției a anuțat printr-un comunicat de presă că opțiunea de căutare a dosarelor de judecată în baza numelui părților implicate nu va mai fi posibilă și de acum încolo, pe portalul instanțelor naționale de judecată www.instante.justice.md va funcționa doar opțiunea de căutare după numărul dosarului atribuit în instanţă şi procedura de examinare.
Se aplică și în alte state practica depersonalizării hotărârilor judecătorești sau doar autoritățile din Republica Moldova insistă pe depersonalizare, invocând prevederile Legii privind protecția datelor cu caracter personal?
CRJM a analizat practica cu privire la publicarea numelui și prenumelui persoanelor fizice în hotărârile judecătorești din 5 jurisdicții și 4 tribunale internaționale și a constatat că nu există o practică uniform acceptată. Totuși, nici un sistem nu depersonalizeaza toate hotărârile judecătorești.
Doar în doua sisteme analizate (Franța ș Germania), depersonalizarea reprezintă o regulă. În alte 6 sisteme, depersonalizarea este o excepție și se dispune de către judecător în cazuri temeinic justificate. În cadrul Curții Inter-Americane a Drepturilor Omului, depersonalizarea hotărârilor nu se face.
În cele 6 sisteme în care depersonalizarea reprezintă o excepție, majoritatea hotărârilor judecătorești conțin numele și prenumele reclamantului. În sistemul Francez, chiar daca hotărârile se depersonalizează, prenumele părților nu se depersonalizează, iar în locul numelui se scrie prima literă a numelui;
Din cele 8 sisteme analizate, depersonalizarea nu se aplică persoanelor juridice și autorităților publice;
În sistemele în care depersonalizarea nu reprezintă regula, din hotărâri sunt excluse informații care pot afecta viața privată (de ex: numărul de identificare, data nașterii, etc.);
În toate sistemele analizate, hotărârile judecătorești sunt sistematizate în baze de date după materie. Din acest motiv, depersonalizarea
nu afectează accesul specialiștilor și al publicului la hotărârile judecătorești.
Informarea organizațiilor societății civile și a persoanelor fizice cu privire la mecanismul 2% (Legea 2%) și promovarea acestuia la nivel național.
Ieri, 14 februarie 2017, a avut loc o nouă dezbatere publică a proiectului de lege nr. 161 pentru modificarea și completarea unor acte legislative (cunoscut și ca Legea „Big Brother”). Evenimentul a devenit o platformă de discuții între societatea civilă, autorități și sectorul privat, fiecare având posibilitatea să își expună părerea despre proiectul de lege care extinde și înăsprește controlul organelor de drept asupra spațiului informațional. Ulterior, concluziile dezbaterilor au fost făcute publice în cadrul unei conferințe de presă, la care au participat Vadim Vieru, Promo-LEX, Nadejda Hriptievschi, CRJM, Ana Chirița, Asociația Națională a Companiilor TIC din Moldova, Alina Radu, Ziarul de Gardă și Veaceslav Bădărău, Centrul de Combatere a Crimelor Cibernetice al IGP al MAI.
Discuțiile au pornit de la prezentarea unei opinii juridice elaborate de către Centrul Internațional de Drept Necomercial (ICNL)[1], la solicitarea Asociației Promo-LEX. ICNL este îngrijorat de faptul că Proiectul de lege conține prevederi care ar putea avea drept efect inducerea ”stării de frică” în ceea ce privește libertatea de exprimare și dreptul la viața privată. În forma sa actuală, Proiectul de lege încalcă standardele internaționale ce garantează aceste drepturi fundamentale. Principalele îngrijorări sunt următoarele: motive vagi pentru blocarea paginilor web, lipsa controlului judiciar pentru unele măsuri de investigație și lipsa protecției pentru denunțători sau jurnaliști. Vedeți textul opiniei ICNL aici (în engleză).
În cadrul dezbaterii au fost discutate și concluzii din opinia CRJM și opinia comună a Comisiei de la Veneția și Consiliului Europei cu privire la proiectul de lege nr. 161 (disponibilă în engleză deocamdată), care de asemenea au atenționat la o serie de prevederi problematice din proiect care necesită a fi modificate sau excluse. În special, s-a atenționat despre acordarea drepturilor extrem de largi organelor de drept pentru interceptarea și investigarea datelor informatice, în prea multe tipuri de infracțiuni, prevederea măsurilor generale de supraveghere, care sunt ineficiente, costă bani și încalcă nejustificat dreptul la viața privată. Sectorul privat, reprezentat de mai mulți furnizori de servicii, au constatat limbajul vag din mai multe prevederi ale proiectului, care vor fi dificil sau chiar imposibil de implementat în practică.
Organizatorii evenimentului rămân ferm convinși că adoptarea Proiectului de lege în actuala variantă va afecta grav dreptul la viața privată și libertatea de exprimare. “La această etapă având în vedere multiplele opinii critice aduse Proiectului de lege, considerăm că acest Proiect trebuie să fie transmis autorului pentru a fi îmbunătățit, în cadrul unui proces consultativ în care să fie implicați și reprezentanții societății civile, mass-media și domeniul tehnologiilor informaționale și comunicațiilor”, a declarat Vadim Vieru, avocat Promo-LEX. Totuși, în cazul în care proiectul nu va fi transmis autorului pentru o nouă redacție, participanții la dezbatere au solicitat Parlamentului să asigure un proces de consultare publică a proiectului de lege nr. 161. În special, s-a solicitat publicarea noii versiuni a proiectului, modificat în baza opiniilor primite până acum, acordarea unui timp rezonabil societății civile și mediului privat pentru prezentarea opiniilor asupra noii versiuni și organizarea dezbaterilor publice până la prezentarea proiectului modificat nr. 161 spre dezbateri în forul legislativ.
Președintele Comisiei parlamentare „Comisia securitate națională, apărare şi ordine publică” din cadrul Parlamentului Republicii Moldova, dl. deputat Roman Boțan a asigurat participanții la dezbatere că toate recomandările vor fi luate în considerare în procesul de revizuire a proiectului nr. 161 și Comisia securitate națională, apărare şi ordine publică va asigura consultări publice în format larg până la prezentarea proiecului nr. 161 spre dezbateri în Parlament.
Amintim că Proiectul de lege a fost adoptat de Guvern la 30 martie 2016, la scurt timp a fost publicat Apelul societății civile are și-a manifestat îngrijorarea față de consecințele negative asupra drepturilor fundamentale ale omului care ar putea apărea în urma adoptării acestuia. Apelul poate fi consultat aici.
Jurnaliştii de investigaţie şi reprezentanţii societăţii civile și-au exprimat îngrijorarea față de tendința mai multor autorități publice de a refuza nejustificat accesul la informațiile de interes public solicitanților, în cadrul dezbaterii „Datele cu caracter personal, între protecţia demnitarilor şi limitarea accesului la informaţie”. La dezbaterea, care a avut loc la 13 februarie 2017, au fost prezentate un șir de exemple prin care autoritățile publice au refuzat oferirea informațiilor jurnaliștilor, avocaților și organizațiilor neguvernamentale, motivându-și refuzul prin faptul că informațiile solicitate constituie date cu caracter personal care nu pot fi divulgate fără consimțământul persoanei vizate. Cele mai frecvente plângeri ale reporterilor privind limitarea accesului la informație vizează Ministerul Justiției şi în special Portalul instanțelor de judecată, Procuratura Generală, Autoritatea Naţională de Integritate, Ministerul Afacerilor Interne, Preşedinţia, dar și numeroase întreprinderi cu capital de stat (Moldtelecom, Metalferos, Registru, Poșta Moldovei, Moldovagaz etc).
Societatea civilă a reamintit tuturor autorităților publice că art. 10 al Legii privind protecția datelor cu caracter personal prevede excepții de la regulile generale de prelucrare a datelor cu caracter personal în situațiile în care „prelucrarea datelor cu caracter personal se face exclusiv în scopuri jurnalistice, artistice sau literare, dacă aceasta se referă la date care au fost făcute publice în mod voluntar şi manifestate de către subiectul datelor cu caracter personal sau la date care sunt strâns legate de calitatea de persoană publică a subiectului datelor cu caracter personal sau de caracterul public al faptelor în care acesta este implicat, în condiţiile Legii cu privire la libertatea de exprimare”. Interesul public prevalează asupra interesului individual, așa cum este expres prevăzut de art. 10 al legii citate mai sus, dar și de legislația europeană, inclusiv CEDO, a cărei membră este și Republica Moldova.
Rolul mass-media și al organizațiilor neguvernamentale este să vegheze felul în care funcționează autoritățile statului, prezentând acea contrabalanță absolut necesară pentru o democrație funcțională. Mass-media are nu doar dreptul, dar și obligația să aducă informație de interes public societății și nicio autoritate publică sau privată nu are dreptul să-i interzică sau să împiedice exercitarea acestui rol. Mai mult, în state cu un nivel înalt al corupției, reporterii au datoria civică să releve cazuri de averi obţinute în mod dubios, interese şi afaceri obscure, care afectează interesul public, prezentând, inclusiv, date exacte despre schemele frauduloase și persoanele implicate.
Organizațiile semnatare:
- Solicită tuturor autorităților publice să aplice în spiritul standardelor europene Legea privind protecția datelor cu caracter personal, la procesarea oricărei solicitări de informații.
- Solicită Centrului Naţional pentru Protecţia Datelor cu Caracter Personal să se ocupe de informarea instituțiilor publice privind prevederile art.10 din Lege, dar și să explice responsabilitatea instituțiilor care încalcă acest articol al legii.
- Cer Guvernului Republicii Moldova să asigure accesul real la informații de interes public şi să împiedice interpretarea abuzivă a Legii privind protecția datelor cu caracter personal de către responsabilii din instituţiile publice.
- Cer Parlamentului Republicii Moldova să exercite controlul parlamentar privind realizarea practică a Legii privind protecția datelor cu caracter personal şi să identifice soluţii legislative şi normative pentru problemele semnalate de jurnalişti şi organizaţiile negivernamentale la dezbatere publică „Datele cu caracter personal, între protecţia demnitarilor şi limitarea accesului la informaţie”.
- Solicită partenerilor de dezvoltare să se implice în dialog pentru a informa instituțiile din Republica Moldova cu privire la importanța accesului la informație pentru un stat care s-a asociat cu UE.
Textul integral al declarației este disponibil aici.
- Centrul de Investigații Jurnalistice din Moldova
- Transparency International Moldova
- Centrul pentru Jurnalism Independent
- Asociația Presei Independente
- Newsmaker.md
- TV7
- Ziarul de Gardă
- Amnesty Internatinal Moldova
- Centrul de Resurse Juridice din Moldova
- Juriști pentru Drepturile Omului
- Asociația pentru o Guvernare Eficientă și Responsabilă
- Centrul de Analiză și Prevenire a Corupției
- Institutul de Politici Publice
- Fundația Est-Europeană
- Report.md
- Asociația Femeilor Avocate
Consolidarea supremației legii și responsabilizarea sistemului de justiție din Moldova prin monitorizare activă și participare la procesul decizional al societății civile.
Reprezentaţii societăţii civile de la Chişinău au semnat joi, 19 ianuarie, o declaraţie deschisă prin care condamnă mai multe afirmaţii, dar şi angajamente publice asumate de preşedintele Igor Dodon la Moscova. Acţiunile şefului statului sunt catalogate de către ONG-ri ca fiind anticonstituţionale.
Citeste mai mult: adev.ro/ok2ht3
CRJM solicită oferte de la companii media din Republica Moldova pentru producerea unui spot video și audio în cadrul proiectului „Promovarea mecanismului 2% în Republica Moldova”, implementat de CRJM cu suportul financiar al Centrul European pentru Dreptul Necomercial (ECNL), prin intermediul Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională (USAID), în cadrul Programului Consolidarea Societăţii Civile în Moldova (MCSSP), implementat de FHI 360.
Spotul video/ audio va reprezenta în manieră grafică procesul de redirecționare a 2% din impozitul pe venit, de către contribuabili, în folosul organizațiilor non-guvernamentale.
Persoana fizică/juridică selectată va presta serviciile contractate în cadrul prezentului concurs în baza unui contract de prestare a serviciilor semnat între părți. Spoturile urmează a fi lansate la 1 aprilie 2017 și promovate pe parcursul lunii aprilie 2017 conform celor specificate mai jos.
I. Sarcinile față de Prestator:
Compania media selectată va asigura:
II. Criteriile de selecție:
Oferta trebuie să fie datată, semnată şi ștampilată de compania ofertantă și expediată prin e-mail la olga.burucenco@old2.old.crjm.org sau direct la sediul CRJM (str. A. Șciusev 33, MD-2001, Chișinău) până pe 1 martie 2017. Oferta de participare la concurs va conţine informație concisă cu indicarea următoarelor:
Prețurile indicate în ofertă vor fi fixe şi nu pot fi schimbate, cu excepția cazurilor când Beneficiarul va face o modificare în calendarul său de implementare.
Ofertanții pot fi prezentate una sau mai multe opțiuni de oferte financiare.
Toți ofertanții, care vor depune ofertele, vor fi anunțați despre decizia cu privire la compania selectată după finalizarea procesului de selectare a ofertelor, însă nu mai târziu de 3 martie 2017.
Pentru informații suplimentare, Vă rugăm să ne contactați la numărul de telefon 022 843601 ext.110 sau la adresa de e-mail: olga.burucenco@old2.old.crjm.org.