Opinii juridice
(En) Communication in accordance with Rule 9.2 of the Rules for the supervision of the execution of judgments – OLARU and others v. MOLDOVA
2021/04/24
Rețelele sociale – gardieni sau detractori ai libertății de exprimare?
2021/04/14
Elaborarea hotărârilor judecătorești și instruirea privind redactarea textelor juridice în Republica Moldova
2021/04/12
Opinie privind riscurile de corupție și la adresa securității financiar-bancare ale statului pe care le comportă proiectului de lege nr. 14 din 27 ianuarie 2021 cu privire la completarea Codului Electoral
2021/04/06
Ce au în comun tehnologia de recunoaștere facială și rețeaua 5G?
2021/03/28
Concurs Repetat: CRJM angajează Ofițer de comunicare
2021/03/26
Buletinul Informativ nr. 30 (februarie 2021)
2021/03/22
Infografic // Republica Moldova la Curtea Europeană a Drepturilor Omului
2021/03/19
Profesioniștii din justiție pot direcționa 2% din impozitul lor pe venit către o organizație necomercială sau un cult religios
2021/03/18
Refuzul Parlamentului de a o numi pe Viorica Puica la CSJ contravine legii și subminează eforturile de a edifica o justiție independentă și profesionistă!
2021/03/18
Parliament’s refusal to appoint Viorica PUICA to the Supreme Court of Justice contravenes the law and undermines the efforts to build an independent and professional judiciary
2021/03/18
Refuzul Parlamentului de a o numi pe Viorica Puica la CSJ contravine legii și subminează eforturile de a edifica o justiție independentă și profesionistă
2021/03/18
«« 9 10 11 »»