Societatea civilă cheamă Parlamentul să se expună prin vot asupra Programului de activitate și a listei Guvernului Sturza

Mai multe organizații neguvernamentale consideră că lipsa deputaților de la ședința Parlamentului din 4 ianuarie 2016 nu reprezintă o respingere a programului de activitate al Guvernului și un vot de neîncredere Guvernului.

Din art. 98 alin. (3) al Constituției rezultă clar că votul poate fi exprimat doar după dezbaterea programului de activitate și a listei Guvernului în ședința Parlamentului. Art. 98 alin. (2) din Constituție prevede termenul de 15 zile pentru solicitarea votului de încredere de către Prim-ministrul desemnat, termen care a fost respectat.

Organizațiile semnatare cheamă Parlamentul să se convoace în ședință specială pentru a se expune prin vot asupra Programului de activitate și a listei Guvernului Sturza, iar Președintele să demareze consultările pentru desemnarea unui alt candidat la funcția de Prim-ministru doar după primirea hotărârii Parlamentului de neacordare a votului de încredere Programului de activitate și listei Guvernului Sturza.

Textul integral al apelului poate fi descărcat aici.

The English version of the Public appeal can be downloaded here.

Modul de ținere a proceselor-verbale ale ședințelor de judecată trebuie simplificat

Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a analizat cum poate fi eficientizat modul de ținere a procesului-verbal al ședinței de judecată dacă are loc înregistrarea audio a acesteia. În baza analizei, CRJM recomandă simplificarea modului de ținere a proceselor-verbale. Constatările și recomandările CRJM au fost incluse în Documentul de Politici „Procesele-verbale și înregistrarea audio a ședințelor de judecată – exactitate sau dublarea sarcinilor?”.

Ședințele de judecată în Republica Moldova au fost mereu documentate prin întocmirea unui proces-verbal scris, ce reproduce cu exactitate tot ce s-a întâmplat în ședința de judecată. Începând cu anul 2009 are loc înregistrarea audio digitală a ședințelor de judecată. Cu toate acestea, procesele-verbale ale ședințelor sunt întocmite detaliat, ce consumă o parte considerabilă din timpul personalului instanțelor judecătorești.

Pentru optimizarea lucrului personalului instanțelor judecătorești, CRJM recomandă, printre altele, renunțarea la procesul-verbal detaliat, acesta urmând să fie o consemnare a aspectelor esențiale din cadrul procesului de judecată, care, în cazul apariției unor contradicții, să fie ajustat conform înregistrării audio. Totodată, pentru a facilita audierea ulterioară a înregistrării audio a ședinței, grefierii ar trebui să indice în fișierul audio și în procesul verbal secvențele de timp pentru fiecare acțiune sau eveniment procedural. Autorii documentului mai recomandă eliberarea copiilor de pe procesele-verbale, cu excluderea datelor cu caracter personal, în cazul în care acestea se conțin în procesul-verbal. Recomandările se bazează pe practicile din Anglia, Germania, Franța și sistemul federal din SUA.

Documentul de politici „Procesele-verbale și înregistrarea audio a ședințelor de judecată – exactitate sau dublarea sarcinilor?” a fost elaborat în contextul Strategiei de Reformă a Sectorului Justiției pentru anii 2011-2016 (domeniul de intervenție 1.2.2), cu suportul Agenției Statelor Unite pentru Dezvoltare Internațională (USAID), în cadrul Programului de Consolidare a Instituțiilor Statului de Drept (ROLISP).

CRJM își exprimă solidaritatea cu „Ziarul de Gardă”

Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) se solidarizează cu echipa „Ziarului de Gardă”, care a fost supusă presiunii din partea Ministerului Afacerilor Interne, atentând la libertatea jurnaliștilor de a scrie articole la subiecte de interes public.

CRJM se alătură cererii de elucidare a cazului de intimidare a jurnaliștilor de la „Ziarul de Gardă” și solicită Ministerului Afacerilor Interne să respecte legile și normele ce asigură libertatea jurnaliștilor.

Declarația „Ziarului de Gardă” privind presiunile exercitate asupra redacției de către Ministerul Afacerilor Interne.

Platforma Națională din Moldova a Forumului Societății Civile din Parteneriatul Estic este îngrijorată de incoerența factorilor de decizie privind reforma justiției și lupta cu corupția

Platforma Națională din Moldova a Forumului Societății Civile din Parteneriatul Estic își exprimă îngrijorarea în legătură cu incoerența factorilor de decizie, în special Parlamentul și Guvernul, în ceea ce ține reforma justiției și lupta cu corupția.

La 8 octombrie 2015, Președintele Parlamentului a creat un Grup de lucru pentru reformarea și relansarea sistemului anticorupție, stabilind termenul de 30 noiembrie 2015 pentru „prezentarea propunerilor legislative  ce vizează modificarea și completarea cadrului juridic existent în domeniul anticorupție”. Până în prezent, în cadrul Grupului de lucru nu s-a discutat nici un proiect de lege, ci s-au purtat discuții generale. În schimb, a ieșit în evidență rezistența unor reprezentanți ai Partidului Democrat și ai Centrul Național Anticorupție (CNA) față de pachetul de legi cu privire la sistemul de integritate (în special privind reforma CNI).

Organizațiile membre ale Platformei Naționale din Moldova a Forumului Societății Civile din Parteneriatul Estic au semnat o declarație comună în care reiterează solicitările adresate anterior Guvernului și Parlamentului Republicii Moldova:

  • adoptarea cât mai curând posibil a proiectului Legii cu privire la procuratură și a legislației conexe, în versiunea propusă de grupul de lucru care a elaborat respectivele proiecte;
  • adoptarea proiectelor de lege cu privire la Centrul Național de Integritate, privind declararea averii și intereselor personale și proiectul de lege pentru modificarea și completarea unor acte normative, în versiunea propusă Guvernului de Ministerul Justiției în iunie 2015;
  • suspendarea celorlalte inițiative anticorupție până la obținerea opiniilor Uniunii Europene și/sau a Consiliului Europei;
  • respectarea de către autoritățile publice a legislației privind transparența decizională.

Totodată, semnatarii declarației recomandă Procurorului General și directorului CNA să-și dea demisia pentru că nu au luat la timp atitudinea necesară față de furtul din sectorul bancar, punând în pericol securitatea sectorului bancar și financiar al Republicii Moldova, afectând masiv cursul valutei naționale, prețurile la resursele energetice și contribuind la pauperizarea continuă a populației. Date fiind evenimentele din 2014 încoace, ambii nu mai au legitimitate să se afle în acele poziții.

Textul integral al declarației poate fi descărcat aici.