Organizațiile societății civile solicită, într-un apel public, judecarea cauzei penale împotriva ex-premierului Vlad Filat în ședințe publice.

Examinarea acestei cauze în mod public este deosebit de importantă pentru a spori încrederea societăţii în justiţie, de a clarifica situaţia cu privire la furtul miliardului şi de a asigura dreptul la un proces echitabil al persoanelor acuzate în acest dosar.

Organizațiile argumentează că ședințele de judecată desfășurate în mod public sunt o garanție procesuală esențială a dreptului la un proces echitabil al inculpatului, iar dreptul la audiere publică este un instrument de asigurare a încrederii publicului în actul de justiție și reprezintă un important mijloc de menținere a încrederii în instanțele judecătorești. Astfel, se asigură controlul public asupra puterii judiciare și previne eventualele abuzuri, precum și asigură accesul la informații de interes public celor interesați.

Societatea civilă semnalează că fostul premier Vlad Filat a fost învinuit de acte de corupție de proporţii și fraude în sistemul bancar, iar dosarul conține informații cu privire la una din cele mai mari fraude din istoria Republicii Moldova. Cu toate acestea, ședințele de judecată în această cauză au fost declarate închise chiar dacă apărarea a făcut mai multe declarații publice, în care s-a plâns de lipsa motivelor pentru examinarea cauzei cu uşile închise.

Având în vedere finalizarea urmăririi penale, rezonanţa cauzei, gravitatea acuzaţiilor, precum şi speculaţiile cu privire la caracterul orchestrat al procedurilor, societatea civilă consideră că examinarea publică a cauzei este crucială, iar informațiile de acest gen sunt de interes public și nu trebuie ascunse. Mai mult decât atât, examinarea, în continuare, a cauzei în ședințe închise doar va alimenta suspiciunea cu privire la inechitatea procedurilor şi politizarea soluţiei.

În acest context, organizațiile semnatare cheamă judecătorii care examinează cauza să reevalueze argumentele ce țin de examinarea cauzei în ședință închisă şi, eventual, să revadă decizia luată. În plus, în cazul în care argumentele pentru examinarea cauzei în ședințe închise sunt convingătoare, acestea urmează a fi explicate public şi analizată posibilitatea examinării publice a cel puţin unei părţi a procesului de judecată.

Textul integral al apelului este disponibil aici. 

Organizațiile semnatare:

• Amnesty International Moldova
• Asociația Femeilor pentru Protecția Mediului și Dezvoltare Durabilă
• Asociația Femeilor Profesioniste și de Afaceri
• Asociația Micului Business
• Asociația pentru Democrație Participativă (ADEPT)
• Asociaţia Presei Independente
• Business Consulting Institute
• Centru Aarhus
• EcoContact
• Terra 1530
• Centrul de Asistență Juridică pentru Persoane cu Dizabilități
• Centrul de Investigații Jurnalistice
• Centrul de Resurse DIALOG-PRO
• Centrul de Resurse Juridice din Moldova
• Centrul pentru Analiză și Prevenire a Corupției
• Centrul pentru Jurnalism Independent
• Centrul Pentru Politici și Analize în Sănătate
• Centrului Național al Romilor
• Clubul Politic al Femeilor 50/50
• Eco-TIRAS
• BIOS
• Fundația Est Europeană
• HABITAT
• IDIS Viitorul
• Institutul de Rezolvare a Conflictelor „InReCo”
• Institutul Politici Publice REC Moldova
• Mișcarea Ecologistă din Moldova
• Promo-Lex
• Transparency International – Moldova
• Uniunea organizaţiilor invalizilor din Republica Moldova