{"id":8462,"date":"2016-12-13T09:53:16","date_gmt":"2016-12-13T07:53:16","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=8462"},"modified":"2020-05-19T12:37:56","modified_gmt":"2020-05-19T09:37:56","slug":"crjm-a-participat-la-intalnirea-bienala-a-curtii-europene-a-drepturilor-omului-cu-societatea-civila","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/crjm-a-participat-la-intalnirea-bienala-a-curtii-europene-a-drepturilor-omului-cu-societatea-civila\/","title":{"rendered":"CRJM a participat la \u00eent\u00e2lnirea bienal\u0103 a Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului cu societatea civil\u0103"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">La 2 decembrie 2016, reprezentan\u021bii Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) au participat la \u00eent\u00e2lnirea bienal\u0103 a Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) cu societatea civil\u0103, desf\u0103\u0219urat\u0103 la Strasbourg. \u00cen cadrul \u00eent\u00e2lnirii au fost puse \u00een discu\u021bie un \u0219ir de subiecte procedurale precum: modalit\u0103\u021bile de \u00eemputernicire ale avoca\u021bilor, necesitatea motiv\u0103rii deciziilor de inadmisibilitate ale judec\u0103torului unic, caren\u021bele \u0219i dificult\u0103\u021bile \u00eendeplinirii formularului PDF al cererii, posibilitatea ONG-urilor de a reprezenta reclaman\u021bii afla\u021bi \u00een situa\u021bii vulnerabile (de ex: emigran\u021bi, persoane aflate \u00een deten\u021bie, copii), nuan\u021bele aplic\u0103rii m\u0103surilor interimare (art. 39), procedurile pilot.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Pe l\u00e2ng\u0103 aceste subiecte, a fost pus \u00een discu\u021bie <a href=\"http:\/\/echr.coe.int\/Documents\/Protocol_16_ENG.pdf\">Protocolul nr. 16<\/a> la Conven\u021bia European\u0103 a Drepturilor Omului (CEDO). Acest protocol va permite cur\u021bilor supreme din statele membre s\u0103 solicite de la CtEDO <b>opinii consultative cu privire la diverse chestiuni de principiu legate de interpretarea \u0219i aplicarea drepturilor prev\u0103zute de CEDO<\/b>. Solicitarea va putea fi f\u0103cut\u0103 doar \u00een cadrul unei cauze pendinte \u00een fa\u021ba instan\u021bei supreme. Opinia consultativ\u0103 va fi publicat\u0103 \u0219i nu va avea caracter obligatoriu. Protocolul nr. 16 va intra \u00een vigoare dup\u0103 ce va fi ratificat de cel pu\u021bin 10 state membre ale Consiliului Europei. \u00cen prezent, <a href=\"http:\/\/www.coe.int\/en\/web\/conventions\/search-on-treaties\/-\/conventions\/treaty\/214\/signatures?p_auth=OVqrmd21\">protocolul a fost ratificat de 6 state membre<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">O nova\u021bie men\u021bionat\u0103 de reprezentan\u021bii CtEDO este lansarea Re\u021belei Cur\u021bilor Superioare. Scopul principal al acestei re\u021bele este <b>schimbul de informa\u021bii \u00eentre cur\u021bile superioare din statele membre \u0219i CtEDO<\/b>. Calitatea de membru \u00een aceast\u0103 re\u021bea va acorda cur\u021bilor din statele membre accesul la rapoartele cu jurispruden\u021ba CtEDO, la cercet\u0103ri, \u0219i cur\u021bile vor mai putea adresa \u00eentreb\u0103ri CtEDO. Informa\u021bia acordat\u0103 va avea un caracter informativ \u0219i mai pu\u021bin analitic. De asemenea, informa\u021bia circulat\u0103 \u00een cadrul re\u021belei nu va fi public\u0103, \u00eens\u0103 nu va fi nici secret\u0103. Pe de alt\u0103 parte, cur\u021bile superioare vor contribui cu informa\u021bii despre legisla\u021bia comparativ\u0103, informa\u021bii actualizate privind legisla\u021bia na\u021bional\u0103, \u0219i practica aplic\u0103rii standardelor CtEDO de c\u0103tre acestea. CtEDO va putea pune, la r\u00e2ndul s\u0103u, \u00eentreb\u0103ri cur\u021bilor membre. \u00cencep\u00e2nd cu octombrie 2015 mecanismul dat a fost testat cu instan\u021ba superioar\u0103 din Fran\u021ba.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">CtEDO a r\u0103spuns \u0219i la unele \u00eentreb\u0103ri \u201eistorice\u201d, puse acesteia la \u00eent\u00e2lnirile precedente, ce \u021bin de num\u0103rul mare de cauze restante \u0219i nemotivarea scrisorilor de inadmisibilitate. CtEDO a men\u021bionat c\u0103 are \u00een prezent \u00een jur de 21,000 de dosare restante. Dosarele restante, \u00een interpretare CtEDO, sunt acelea \u00een care cererea nu a fost comunicat\u0103 mai mult de un an sau a fost comunicat\u0103 dar nu a fost procesat\u0103 mai mult de doi ani. CtEDO depune diverse eforturi pentru a reduce restan\u021bele. \u00cen ultima perioad\u0103, procesarea unui dosar dureaz\u0103 trei ani, ceea ce reprezint\u0103 un progres. \u00cen prezent<b> sursele principale de cauze restante sunt cauzele repetitive, determinate \u00een mare parte de neexecutarea hot\u0103r\u00e2rilor la nivel na\u021bional \u0219i dosarele care a\u0219teapt\u0103 emiterea unei hot\u0103r\u00e2ri principale care ar stabili standarde pentru urm\u0103toarele cauze, cum ar fi, spre exemplu, \u00een cazul conflictelor \u00eenghe\u021bate<\/b>. \u00cen ceea ce prive\u0219te nemotivarea scrisorilor de inadmisibilitate, reprezentan\u021bii CtEDO au men\u021bionat c\u0103 acest lucru se va \u00eent\u00e2mpla \u00een viitor, \u00eens\u0103 motivarea nu va fi una desf\u0103\u0219urat\u0103. Acest lucru este legat direct de lipsa unui num\u0103r suficient de resurse umane, care este focusat, \u00een special, pe sc\u0103derea num\u0103rului de cauze restante.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Una din provoc\u0103rile majore ale CtEDO r\u0103m\u00e2ne neexecutarea hot\u0103r\u00e2rilor CtEDO. Pentru a facilita procesul de executare a fost \u00eenfiin\u021bat\u0103 <a href=\"http:\/\/european-implementation.net\/\">European Implementation Network<\/a> (EIN) \u2013 <b>Re\u021beaua European\u0103 de Implementare. <\/b>Aceasta este o organiza\u021bie non-guvernamental\u0103 care va desf\u0103\u0219ura activit\u0103\u021bi de facilitare a procesului de executare a hot\u0103r\u00e2rilor CtEDO, diseminare a informa\u021biei privind executarea hot\u0103r\u00e2rilor CtEDO \u0219i capacitarea ONG-urilor \u0219i avoca\u021bilor pentru sporirea eficien\u021bei acestora \u00een procesul de implementare. EIN va func\u021biona \u00een baz\u0103 de parteneriat cu ONG-urile din statele membre al Consiliului Europei. Parteneriatul ONG-urilor va fi stabilit \u00een func\u021bie de participarea acestora \u00een activit\u0103\u021bile organizate de EIN. <b>Pentru a deveni partener EIN ONG-urile pot contacta direct secretariatul acesteia<\/b> la urm\u0103toarea adres\u0103: <a href=\"mailto:ein.strasbourg@gmail.com\">ein.strasbourg@gmail.com<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><i>Aceast\u0103 vizit\u0103 a fost efectuat\u0103 cu suportul financiar al Foundation Open Society Institute \u00een cooperare cu Human Rights Initiative al Open Society Foundations, \u00een cadrul proiectului Promovarea execut\u0103rii efective a hot\u0103r\u00e2rilor Cur\u0163ii Europene a Drepturilor Omului de c\u0103tre Republica Moldova \u0219i cu suportul financiar ar USAID Moldova, <\/i><em>\u00een cadrul proiectului Promovarea suprema\u021biei legii prin monitorizare de c\u0103tre societatea civil\u0103.<\/em><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; La 2 decembrie 2016, reprezentan\u021bii Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) au participat la \u00eent\u00e2lnirea bienal\u0103 a Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) cu societatea civil\u0103, desf\u0103\u0219urat\u0103 la Strasbourg. \u00cen cadrul \u00eent\u00e2lnirii au fost puse \u00een discu\u021bie un \u0219ir de subiecte procedurale precum: modalit\u0103\u021bile de \u00eemputernicire ale avoca\u021bilor, necesitatea motiv\u0103rii deciziilor de inadmisibilitate [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8463,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8462"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8462"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8462\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20958,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8462\/revisions\/20958"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8462"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8462"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8462"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}