{"id":8308,"date":"2016-11-21T11:35:36","date_gmt":"2016-11-21T09:35:36","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=8308"},"modified":"2020-05-19T12:35:16","modified_gmt":"2020-05-19T09:35:16","slug":"in-premiera-pentru-republica-moldova-persoanele-declarate-incapabile-vor-putea-avea-acces-liber-la-justitie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/in-premiera-pentru-republica-moldova-persoanele-declarate-incapabile-vor-putea-avea-acces-liber-la-justitie\/","title":{"rendered":"\u00cen premier\u0103 pentru Republica Moldova, persoanele declarate incapabile vor putea avea acces liber la justi\u021bie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">\u00a0<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen aprilie 2016, Asocia\u021bia Promo-LEX a solicitat ridicarea excep\u021biei de neconstitu\u021bionalitate pentru a verifica constitu\u021bionalitatea articolelor 57 alineatul 2, 58 alineatul 21, 170, alineatul 1, litera c, 267, litera b, a 306, alineatul 1 \u0219i articolul 308 alineatul 2, Codul de Procedur\u0103 Civil\u0103 a Republicii Moldova. Curtea Constitu\u021bional\u0103, la 17 noiembrie 2016, a declarat neconstitu\u021bionale prevederile ce limiteaz\u0103 excesiv drepturile persoanelor cu dizabilit\u0103\u021bi.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Hot\u0103r\u00e2rea privind limitarea excesiv\u0103 a drepturilor persoanelor cu dizabilit\u0103\u021bi este compus\u0103 din 2 p\u0103r\u021bi: prima se refer\u0103 la dreptul de acces la justi\u021bie, iar a doua la capacitatea juridic\u0103 civil\u0103 \u0219i institu\u021bia tutelei. P\u00e2n\u0103 recent, dac\u0103 o persoan\u0103 suferea de o dizabilitate mintal\u0103, fie ea \u0219i minor\u0103, putea fi u\u0219or declarat\u0103 incapabil\u0103, \u00eentr-o procedur\u0103 mai mult formal\u0103, \u0219i lipsit\u0103 totalmente de posibilitatea de a-\u0219i exercita drepturile. Aceasta nici m\u0103car nu putea contesta hot\u0103r\u00e2rea prin care era declarat\u0103 incapabil\u0103, iar ca urmare, era numit un tutore ce lua toate deciziile \u00een numele persoanei declarate incapabile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Avocatul Promo-LEX, Dumitru Sliusarenco, sus\u021bine c\u0103, hot\u0103r\u00e2rea Cur\u021bii este una dintre cele mai importante din anul 2016 \u0219i acest succes a putut fi ob\u021binut ca rezultat a mai multor ani de eforturi conjugate ale Asocia\u021biei Promo-LEX, Oficiului Avocatului Poporului \u0219i mai multor organiza\u021bii neguvernamentale. Avocatul a mai men\u021bionat c\u0103, prevederile normative declarate neconstitu\u021bionale, de\u0219i sunt de jure menite s\u0103 asigure un echilibru eficient de protec\u021bie \u0219i acces la justi\u021bie pentru persoanele declarate incapabile, de facto constituiau cel mai important impediment pentru aceste persoane \u00een realizarea dreptului efectiv de acces la justi\u021bie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen sesizarea Asocia\u021biei Promo-LEX c\u0103tre Curtea Constitu\u021bional\u0103, au fost invocate mai multe articole ce se refer\u0103 la dou\u0103 aspecte majore ce vizeaz\u0103 drepturile persoanele declarate incapabile. Primul aspect \u2013 posibilitatea persoanelor declarate incapabile de a depune cereri \u00een instan\u021bele de judecat\u0103, inclusiv de a contesta hot\u0103r\u00e2rile \u0219i deciziile judec\u0103tore\u0219ti. Iar al doilea, se raporteaz\u0103 la posibilitatea persoanelor declarate incapabile de a participa nemijlocit \u00een procesele de judecat\u0103 sau de a-\u0219i angaja un avocat. Astfel, o categorie \u00eentreag\u0103 de persoane, care p\u00e2n\u0103 \u00een prezent erau total izolate de societate, vor avea posibilitatea s\u0103-\u0219i revendice \u0219i s\u0103-\u0219i apere drepturile \u00een instan\u021bele de judecat\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Amintim c\u0103, anual \u00een Republica Moldova sunt declarate incapabile \u0219i private de drepturi fundamentale circa 250 de persoane, conform datelor din 2015 ale Ministerului S\u0103n\u0103t\u0103\u021bii. Majoritatea persoanelor lipsite de capacitate juridic\u0103 sunt plasate \u00een institu\u021bii medicale sau reziden\u021biale specializate, f\u0103r\u0103 posibilitatea de a decide singure asupra acestei m\u0103suri \u0219i f\u0103r\u0103 posibilitatea de a p\u0103r\u0103si de sine st\u0103t\u0103tor aceste institu\u021bii, \u00een multe cazuri aceasta fiind o izolare pe via\u021b\u0103. Totodat\u0103, efecte limit\u0103rii accesului la justi\u021bie pentru persoanele cu dizabilit\u0103\u021bi pot duce la: pierderea locuin\u021bei sau altor bunuri, imposibilitatea de a participa la ac\u021biunile de divor\u021b sau de a ini\u021bia aceste ac\u021biuni, imposibilitatea de a depune pl\u00e2ngeri penale \u0219i a beneficia de o investiga\u021bie eficient\u0103, imposibilitatea de a participa la ac\u021biuni de succesiune, etc. \u00cen anul 2015, \u00een Moldova, erau \u00een total 3267 de persoane lipsite de capacitatea juridic\u0103.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\" https:\/\/promolex.md\/4308-in-premiera-pentru-republica-moldova-persoanele-declarate-incapabile-vor-putea-avea-acces-liber-la-justitie\/\">Articol preluat integral de pe site-ul www.promolex.md<\/a>.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><iframe loading=\"lazy\" src=\"\/\/www.privesc.eu\/widget\/live\/71235\" width=\"480\" height=\"270\" frameborder=\"0\" scrolling=\"no\"><\/iframe><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00a0 \u00cen aprilie 2016, Asocia\u021bia Promo-LEX a solicitat ridicarea excep\u021biei de neconstitu\u021bionalitate pentru a verifica constitu\u021bionalitatea articolelor 57 alineatul 2, 58 alineatul 21, 170, alineatul 1, litera c, 267, litera b, a 306, alineatul 1 \u0219i articolul 308 alineatul 2, Codul de Procedur\u0103 Civil\u0103 a Republicii Moldova. Curtea Constitu\u021bional\u0103, la 17 noiembrie 2016, a declarat [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":8309,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8308"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8308"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8308\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20952,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8308\/revisions\/20952"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8308"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8308"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8308"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}