{"id":7047,"date":"2016-03-23T18:35:39","date_gmt":"2016-03-23T16:35:39","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=7047"},"modified":"2020-05-19T12:14:39","modified_gmt":"2020-05-19T09:14:39","slug":"solicitare_informatie_concert_unite","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/solicitare_informatie_concert_unite\/","title":{"rendered":"Limitarea accesului la informa\u021bii publice de c\u0103tre \u00eentreprinderile de stat (Moldtelecom\/Unit\u00e9)"},"content":{"rendered":"<p>&nbsp;<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/2015-09-17-cerere-Unite-concert-6.09.2015.pdf\">La 17 septembrie 2015<\/a>, Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a expediat \u00een adresa companiei Unit\u00e9 \u0219i Moldtelecom, o solicitare de informa\u021bii privind organizarea concertului de la 6 septembrie 2015, desf\u0103\u0219urat la Centrul de expozi\u021bii \u201eMoldexpo\u201d, din Chi\u0219in\u0103u. CRJM \u0219i-a propus s\u0103 afle informa\u021bii privind costurile evenimentului, sursa exact\u0103 de finan\u021bare, ce a stat la baza acestei decizii \u0219i cine nemijlocit a luat-o, dar \u0219i de ce au fost invita\u021bi interpre\u021bi de peste hotare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/2016-10-18-Moldtelecom_CRJM.pdf\">La 8 octombrie 2015<\/a>, Moldtelecom a expediat, \u00een adresa CRJM, un r\u0103spuns general \u0219i ambiguu, care nu oferea nicio informa\u021bie din cele solicitate. Reprezentan\u021bii Moldtelecom au invocat respectarea secretului comercial, precum \u0219i datele cu caracter personal care nu pot fi f\u0103cute publice.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Ulterior, CRJM a solicitat <a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/Curtea_conturi.pdf\">Cur\u021bii de Conturi<\/a>\u00a0s\u0103 verifice ce cheltuieli a suportat compania Unit\u00e9\u00a0\u00a0pentru organizarea concertului de la 6 septembrie 2015. Potrivit r\u0103spunsului oferit de Curtea de Conturi, programul activit\u0103\u021bilor de audit a fost deja aprobat pentru anul 2016, iar peti\u021bia CRJM nu poate servi drept temei pentru modificarea acestuia. Conform legii, Curtea de Conturi este singura autoritate public\u0103 a Republicii Moldova cu rolul de auditare a finan\u021belor publice \u0219i care poate efectua controale \u00een cazul agen\u021bilor economici cu capital social de stat mai mare de 50%. Fondatorul \u0219i ac\u021bionar unic al Moldtelecom\u00a0S.A.este statul.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Curtea de Conturi a transmis reclama\u021bia CRJM pentru examinare la Inspec\u021bia Financiar\u0103, institu\u021bie subordonat\u0103 Ministerului Finan\u021belor. La 17 martie 2016, <a href=\"http:\/\/old2.old.crjm.org\/wp-content\/uploads\/2016\/03\/raspuns_Inspectia_financiara.pdf\">Inspec\u021bia Financiar\u0103 a oferit un r\u0103spuns<\/a> prin care a invocat imposibilitatea de a da curs peti\u021biei CRJM \u00eentruc\u00e2t a fost stabilit \u201e<i>moratoriu<\/i><i> asupra controlului de stat la persoanele care desf\u0103\u0219oar\u0103 activitatea de \u00eentreprinz\u0103tor<\/i><i>, inclusiv antreprenori speciali,<\/i><i> \u00een al c\u0103ror capital social statul de\u021bine ac\u021biuni<\/i><i>, prin analogia legii, ca societ\u0103\u021bile pe ac\u021biuni \u00een al c\u0103ror capital social statul de\u021bine<\/i><i> cot\u0103-parte\u201d<\/i>\u201d.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>&nbsp; La 17 septembrie 2015, Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) a expediat \u00een adresa companiei Unit\u00e9 \u0219i Moldtelecom, o solicitare de informa\u021bii privind organizarea concertului de la 6 septembrie 2015, desf\u0103\u0219urat la Centrul de expozi\u021bii \u201eMoldexpo\u201d, din Chi\u0219in\u0103u. CRJM \u0219i-a propus s\u0103 afle informa\u021bii privind costurile evenimentului, sursa exact\u0103 de finan\u021bare, ce a [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":7052,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7047"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=7047"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7047\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20911,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/7047\/revisions\/20911"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=7047"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=7047"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=7047"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}