15 organiza\u021bii nonguvernamentale din R. Moldova se opun ini\u021biativei Centrului pentru Reform\u0103 \u00een Sistemul Judec\u0103toresc (CRSJ), creat pe l\u00e2ng\u0103 Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie, de a institui instan\u021be specializate \u00een cauze de corup\u021bie.<\/p>\n
\u201eSe creeaz\u0103 impresia c\u0103 prin aceast\u0103 propunere de fapt se dore\u0219te am\u00e2narea reformelor care ar avea un impact real \u0219i pozitiv asupra luptei cu corup\u021bia, cum ar fi consolidarea Procuraturii anticorup\u021bie \u0219i limitarea mandatului acesteia pe lupta cu fenomenul corup\u021biei mari\u201d, se arat\u0103 \u00eentr-un apel semnat de reprezentan\u021bii societ\u0103\u021bii civile.<\/p>\n
Ace\u0219tia amintesc \u00een context c\u0103 un studiu realizat \u00een cadrul Strategiei de Reform\u0103 a Sectorului Justi\u021biei recomanda renun\u021barea la practica de constituire a instan\u021belor specializate \u0219i de aceea propun fortificarea mecanismului de specializare a judec\u0103torilor \u00een instan\u021bele existente.<\/p>\n
\u201eCrearea unei judec\u0103torii \u0219i a colegiilor specializate pe dosare de corup\u021bie \u00een cadrul Curilor de Apel \u0219i CSJ nu va rezolva problema Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie, care are, \u00een continuare, o practic\u0103 neuniform\u0103, inclusiv pe dosarele de corup\u021bie. Adev\u0103rata problem\u0103 \u00een combaterea corup\u021biei \u00een R. Moldova este investigarea ineficient\u0103. Prin urmare, este necesar\u0103 adoptarea urgent\u0103 a proiectului legii procuraturii \u0219i a legisla\u021biei conexe pentru crearea premiselor de lupt\u0103 contra corup\u021biei prin investigarea profesionist\u0103 a faptelor de corup\u021bie \u0219i nu sustragerea aten\u021biei c\u0103tre etapa final\u0103\u201d, se precizeaz\u0103 \u00een apel.<\/p>\n
Autorii acestuia se arat\u0103 \u00eengrijora\u021bi de faptul c\u0103 factorii de decizie din Guvern \u0219i Parlament nu dezbat modalitatea de promovare a legii cu privire la procuratur\u0103, a celor trei proiecte de legi ce \u021bin de reformarea sistemului na\u021bional de integritate. Or, anume aceste acte creeaz\u0103 cadrul institu\u021bional \u0219i instrumentele reale de prevenire \u0219i combatere a corup\u021biei.<\/p>\n
Reprezentan\u021bii societ\u0103\u021bii civile au obiec\u021bii \u0219i fa\u021b\u0103 de alte propuneri legislative formulate de CRSJ \u0219i care urmeaz\u0103 a fi propuse spre votare Guvernului \u0219i Parlamentului. Potrivit lor, nu exist\u0103 nicio dovad\u0103 c\u0103 sistemul judec\u0103toresc sus\u021bine propunerile CRSJ, numele membrilor acestui Centru r\u0103m\u00e2n p\u00e2n\u0103 \u00een prezent necunoscute opiniei publice.<\/p>\n
\u00cen cadrul unui interviu acordat recent portalului anticorup\u021bie.md, pre\u0219edintele Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie, Mihai Poalelungi, a comentat criticile aduse de societatea civil\u0103 ini\u021bitivelor legislative pe care le promoveaz\u0103 CRSJ.<\/p>\n
\u201eDup\u0103 p\u0103rerea noastr\u0103, examinarea cauzelor anticorup\u021bie se tergiverseaz\u0103 pentru c\u0103 majoritatea sunt examinate la Chi\u0219in\u0103u, unde judec\u0103torii au 800-1.000 de dosare \u00een procedur\u0103. Ce se \u00eent\u00e2mpl\u0103? Dosarul este trimis \u00een instan\u021ba de judecat\u0103, din motiv c\u0103 nu este examinat cu celeritate, hot\u0103r\u00e2rile nu au impactul scontat \u00een societate\u201d, a justificat Poalelungi necesitatea cre\u0103rii judec\u0103toriilor anticorup\u021bie.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
15 organiza\u021bii nonguvernamentale din R. Moldova se opun ini\u021biativei Centrului pentru Reform\u0103 \u00een Sistemul Judec\u0103toresc (CRSJ), creat pe l\u00e2ng\u0103 Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie, de a institui instan\u021be specializate \u00een cauze de corup\u021bie. \u201eSe creeaz\u0103 impresia c\u0103 prin aceast\u0103 propunere de fapt se dore\u0219te am\u00e2narea reformelor care ar avea un impact real \u0219i pozitiv asupra luptei […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11677,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6140"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6140"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6140\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11678,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6140\/revisions\/11678"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11677"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6140"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6140"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6140"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}