{"id":5369,"date":"2015-04-02T13:42:36","date_gmt":"2015-04-02T10:42:36","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=5369"},"modified":"2020-05-19T11:29:34","modified_gmt":"2020-05-19T08:29:34","slug":"ong-urile-cer-amanarea-codului-audiovizualului-si-consultarea-doc-cu-ong","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/ong-urile-cer-amanarea-codului-audiovizualului-si-consultarea-doc-cu-ong\/","title":{"rendered":"ONG-urile cer am\u00e2narea examin\u0103rii proiectului de lege privind modificarea Codului Audiovizualului p\u00e2n\u0103 la consultarea prealabil\u0103 cu societatea civil\u0103"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">Organiza\u021biile societ\u0103\u021bii civile dezaprob\u0103 secretomania \u015fi graba de care au dat dovad\u0103 legiuitorii la elaborarea \u015fi la \u00eenregistrarea ca ini\u0163iativ\u0103 legislativ\u0103 a unor noi modific\u0103ri la Codul audiovizualului \u015fi la legea cu privire la libertatea de exprimare.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">ONG-urile consider\u0103 inadmisibile \u00eencerc\u0103rile de a \u00eembun\u0103t\u0103\u0163i o lege prin \u00eenc\u0103lcarea altei legi, or, \u00een cazul dat, au fost ignorate prevederile Legii nr. 239 \u00a0privind transparen\u0163a \u00een procesul decizional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/www.api.md\/news\/view\/ro-ong-urile-de-media-si-alte-organizatii-ale-societatii-civile-dezaproba-operarea-modificarilor-la-codul-audiovizualului-fara-consultari-prealabile-cu-societatea-civila-si-cer-sa-fie-amanata-examinarea-proiectului-de-lege-906\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">\u00centr-un apel comun ONG-urile declar\u0103<\/a> c\u0103 \u00eemp\u0103rt\u0103\u015fesc preocup\u0103rile parlamentarilor pentru suveranitatea real\u0103 a spa\u0163iului informa\u0163ional na\u0163ional \u015fi pentru respectarea demnit\u0103\u0163ii umane. \u00cen acela\u015fi r\u00e2nd, constat\u0103 cu maxim\u0103 \u00eengrijorare c\u0103 noua ini\u0163iativ\u0103 legislativ\u0103 con\u0163ine stipul\u0103ri care, fiind adoptate, ar pune \u00een mare pericol at\u00e2t libertatea presei, c\u00e2t \u015fi libertatea de exprimare. Facem referin\u0163\u0103, \u00een principal, la propunerea de a introduce articolul 6 prim \u00een Codul audiovizualului.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Organiza\u021biile semnatare atrag aten\u0163ia autorilor proiectului \u015fi asupra necesit\u0103\u0163ii de a defini cu exactitate criterii care ar constata c\u0103 programele transmise\/retransmise cad sub inciden\u0163a alin. (2) din Articolul 7 prim. Altfel, prevederea \u00een cauz\u0103, devenit\u0103 norm\u0103 legal\u0103, ar l\u0103sa loc enorm pentru interpret\u0103ri \u015fi abuzuri, \u015fi ar putea genera procese de judecat\u0103 interminabile.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u201eLu\u00e2nd \u00een calcul natura extrem de sensibil\u0103 a problemelor vizate \u00een proiectul de lege, solicit\u0103m s\u0103 fie organizate \u015fi desf\u0103\u015furate suficiente dezbateri publice pentru a identifica solu\u0163iile ce ar conferi viitoarelor prevederi juridice coeren\u0163\u0103 \u015fi caracter profund democratic, iar procesul de dezbatere public\u0103 a acestor modific\u0103ri sa nu fie mimat, prin consultarea formal\u0103 a unor ONG-uri de media inactive, afiliate politic sau care reprezint\u0103 interese politice.\u201d, declar\u0103 organiza\u021biile semnatare a Apelului.<\/p>\n<p><span style=\"text-decoration: underline;\">Au semnat Apelul<\/span>:<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia Presei Electronice<\/p>\n<p>Centrul pentru Jurnalism Independent<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia Presei Independente<\/p>\n<p>Centrul de Investiga\u0163ii Jurnalistice<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia Telejurnali\u015ftilor Independen\u0163i<\/p>\n<p>Centrul \u201cAcces-Info\u201d<\/p>\n<p>Centrul &#8220;Parteneriat pentru Dezvoltare&#8221;<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia Promo-LEX<\/p>\n<p>Centrul &#8220;Piligrim-Demo&#8221;<\/p>\n<p>Centrul Na\u0163ional al Tineretului din Moldova<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia Internationala Eco-TIRAS<\/p>\n<p>Consiliul Na\u0163ional al ONG-urilor din Moldova<\/p>\n<p>Institutul pentru o Guvernare Deschis\u0103<\/p>\n<p>Funda\u0163ia Est-European\u0103<\/p>\n<p>RISE Moldova<\/p>\n<p>PP &#8220;Timpul de Diminea\u021b\u0103&#8221;<\/p>\n<p>IDIS &#8220;Viitorul&#8221;<\/p>\n<p>Centrul de Resurse Juridice<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia pentru Democra\u0163ie Participativ\u0103 ADEPT<\/p>\n<p>Centrul CONTACT<\/p>\n<p>Centrul pentru Politici \u015fi Analize \u00een S\u0103n\u0103tate<\/p>\n<p>Centrul de Asisten\u021b\u0103 Juridic\u0103 pentru Persoane cu Dizabilit\u0103\u021bi<\/p>\n<p>Asocia\u0163ia pentru Politic\u0103 Extern\u0103<\/p>\n<p><strong><em>(Lista r\u0103m\u00e2ne deschis\u0103 pentru toate organizatiile care vor s\u0103 semneze aceast\u0103 declara\u0163ie)<\/em><\/strong><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Organiza\u021biile societ\u0103\u021bii civile dezaprob\u0103 secretomania \u015fi graba de care au dat dovad\u0103 legiuitorii la elaborarea \u015fi la \u00eenregistrarea ca ini\u0163iativ\u0103 legislativ\u0103 a unor noi modific\u0103ri la Codul audiovizualului \u015fi la legea cu privire la libertatea de exprimare. ONG-urile consider\u0103 inadmisibile \u00eencerc\u0103rile de a \u00eembun\u0103t\u0103\u0163i o lege prin \u00eenc\u0103lcarea altei legi, or, \u00een cazul dat, au [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":19351,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5369"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":19352,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5369\/revisions\/19352"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19351"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5369"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5369"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5369"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}