{"id":5135,"date":"2015-03-05T18:58:49","date_gmt":"2015-03-05T16:58:49","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=5135"},"modified":"2017-05-13T19:49:23","modified_gmt":"2017-05-13T16:49:23","slug":"ion-guzun-noi-vedem-cu-ochiul-liber-ca-mai-multe-institutii-nu-si-fac-treaba-si-incalca-drepturile-omului","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/ion-guzun-noi-vedem-cu-ochiul-liber-ca-mai-multe-institutii-nu-si-fac-treaba-si-incalca-drepturile-omului\/","title":{"rendered":"Ion Guzun: \u201enoi vedem cu ochiul liber c\u0103 mai multe institu\u021bii nu-\u0219i fac treaba \u0219i \u00eencalc\u0103 drepturile omului\u201d"},"content":{"rendered":"

Peste 120 de ONG-uri au adresat un apel Parlamentului \u00een care cer continuarea procesului de selectare a candida\u0163ilor la func\u0163ia de avocat al poporului \u015fi avocat al poporului pentru drepturile copilului. Legislativul ar urma s\u0103 examineze ast\u0103zi proiectul de hot\u0103r\u00e2re prin care<\/em> s-ar numi cei doi ombudsmani. <\/i>De ce este important ca cei doi avoca\u0163i ai poporului s\u0103 intre \u00een exerci\u0163iul func\u0163iunii? \u015ei cum sunt<\/em> respectate drepturile omului <\/i>\u00een R<\/em>epublica<\/i> Moldova? O convorbire \u00een aceast\u0103 diminea\u0163\u0103\u00a0cu avocatul <\/em>\u0219<\/i>i consilierul juridic de la Centrul de Resurse Juridice din Moldova\u00a0Ion Guzun.\u00a0<\/i><\/p>\n

Europa Liber\u0103: A\u015fadar, peste 120 de organiza\u0163ii non \u2013 guvernamentale au cerut urgentarea\u00a0 procesului de numire a celor doi avoca\u0163i ai poporului. \u00cen mod regulamentar pentru cele dou\u0103 pozi\u0163ii sunt c\u00e2te doi candida\u0163i. Se pare c\u0103 aceast\u0103 chestiune denumire de votare va fi examinat\u0103 \u00een plenul Parlamentului conform agendei care a fost publicat\u0103, un num\u0103r at\u00e2t de mare de ONG-uri reunite sub un apel c\u0103tre Legislativ sugereaz\u0103 c\u0103 lucrurile au nevoie, inclusiv de o urgentare. Despre ce a fost vorba p\u00e2n\u0103 acum: t\u0103r\u0103g\u0103nare, interese divergente, o situa\u0163ie \u00een continu\u0103 deteriorare sub aspectul drepturilor omului. Ce s-a \u00eent\u00e2mplat de vreme ce at\u00e2ta lume a reac<\/b>\u021bionat acum cu acest apel?? \u00a0<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201e\u00cenc\u0103 din anul 2009, chiar \u0219i mai devreme, avem recomand\u0103ri din partea institu\u021biilor interna\u021bionale referitor la consolidarea institu\u021biei Avocatul Poporului, sau Ombudsmanului cum se mai spune. \u00centre timp, s-au adoptat mai multe legi, tratate la care Republica Moldova a aderat, iar institu\u021bia respectiv\u0103 nu a fost reformat\u0103. \u00cen anul 2011 printr-un ordin al Ministerului\u00a0 Justi\u021biei s-a format totu\u0219i un grup de lucru, s-au f\u0103cut amendamente \u0219i ulterior s-a decis ca s\u0103 fie adoptat\u0103 o nou\u0103 lege care s\u0103 corespund\u0103 recomand\u0103rilor interna\u021bionale. Aparent procesul a \u00eenceput foarte bine, \u00eens\u0103 \u00een lectura a doua la acel moment, \u00een decembrie 2013, Parlamentul a adoptat o nou\u0103 lege care din start a con\u021binut mai multe deficien\u021be \u0219i, dac\u0103 v\u0103 aduce\u021bi aminte, chiar \u0219i la Radio Europa Liber\u0103 discutam la acel timp c\u0103 mai multe institu\u021bii interna\u021bionale au solicitat pre\u0219edintelui Republicii Moldova s\u0103 nu promulge legea. Ca s\u0103 v\u0103 dau ni\u0219te exemple – la acel moment Legea cu privire la Avocatul Poporului restr\u00e2ngea dreptul mai multor persoane de a se adresa Avocatului Poporului, iar \u00een textul jur\u0103m\u00e2ntului Avocatului Poporului se con\u021bineau obliga\u021bii de a nu vorbi despre problemele statului, deci la acel moment au fost mai multe probleme din punct de vedere legislativ. Totu\u0219i \u00een mai 2014 Parlamentul a adoptat legea lu\u00e2nd \u00een considerare anumite recomand\u0103ri, dar procesul de alegerea a Avocatului Poporului nu a fost finalizat. \u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Dar cum v\u0103 explica<\/b>\u021bi,<\/b> de ce at\u00e2t de greu se alege un Avocat al Poporului?<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201eEu sincer cred c\u0103 aceast\u0103 \u00eentrebare urmeaz\u0103 s\u0103 fie dat\u0103 anume deputa\u021bilor, \u00eens\u0103 pentru noi, pentru societatea civil\u0103 la momentul c\u00e2nd a \u00eenceput concursul pentru alegerea Avocatului Poporului din mai p\u00e2n\u0103 \u00een iulie, p\u00e2n\u0103 la ultimele \u0219edin\u021be din sesiunea prim\u0103var\u0103-var\u0103 a Parlamentului, era foarte clar c\u0103 Parlamentul \u00een mod serios \u0219i-a luat un angajament de a alege un Avocat al Poporului. De aceea, la acel moment noi am luptat \u0219i am f\u0103cut c\u00e2teva apeluri consecutive \u00een care am sus\u021binut doi dintre candida\u021bi: Ion Manole la func\u021bia de Avocat al Poporului \u0219i Jana Costache la func\u021bia de Avocat al Poporului pentru drepturile copilului. Dar \u00een ultima \u0219edin\u021b\u0103 a\u00a0 Parlamentului din iulie 2014 aceast\u0103 procedur\u0103 a fost suspendat\u0103, procedura nu a fost dus\u0103 p\u00e2n\u0103 la sf\u00e2r\u0219it. Tocmai de aceea \u00een apelul nostru care l-am f\u0103cut ieri c\u0103tre Parlament, c\u0103tre frac\u021biunile partidelor \u0219i comisiile de profil ale Parlamentului am cerut s\u0103 se duc\u0103 la cap\u0103t aceast\u0103 procedur\u0103. Pentru c\u0103 nu este normal ca o institu\u021bie independent\u0103 pentru drepturile omului s\u0103 stea \u00een interimat deja de aproximativ un an \u0219i jum\u0103tate.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Dar s-ar p\u0103rea c\u0103 \u00eentr-un domeniu at\u00e2t de sensibil <\/b>\u0219i limpede cum e cel al drepturilor omului societatea civil\u0103 ar trebui s\u0103 mearg\u0103 m\u00e2n\u0103 \u00een m\u00e2n\u0103 cu autorit\u0103<\/b>\u021bile <\/b>\u0219i s\u0103 nu existe niciun fel de probleme. De ce, spre exemplu, spre nedumerirea multora probabil, exist\u0103 sprijinul societ\u0103<\/b>\u021bii civile pentru ni<\/b>\u0219te candida<\/b>\u021bi <\/b>\u0219i,<\/b> ca s\u0103 spunem a<\/b>\u0219a,<\/b> parc\u0103 altfel de sprijin pentru al<\/b>\u021bi candida<\/b>\u021bi, de ce exist\u0103 divergen<\/b>\u021be \u00een acest sens?<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201eNoi am contestat la acel moment autoritatea \u00een domeniul drepturilor omului una dintre criterii pentru a fi numit \u00een func\u021bia de Avocat al Poporului pentru doi candida\u021bi, at\u00e2t prin apeluri publice c\u00e2t \u0219i prin scrisorile de sus\u021binere a candida\u021bilor noi am demonstrat c\u0103 doi dintre ei \u0219i anume Ion Manole \u0219i Jana Costache corespundeau criteriilor legii. Faptul c\u0103 anumite institu\u021bii, mai concret parlamentarii au fost \u00eentr-o divergen\u021b\u0103 cu societatea civil\u0103, eu b\u0103nuiesc c\u0103 totu\u0219i asta este una dintre mecanismele pe care Parlamentul vrea s\u0103 le de\u021bin\u0103, de a influin\u021ba politic o institu\u021bie independent\u0103. Pentru c\u0103 \u00een ceea ce prive\u0219te Avocatul Poporului \u00een mod particular, este pentru prima dat\u0103 c\u00e2nd s-a anun\u021bat un concurs public, c\u00e2nd candida\u021bii au r\u0103spuns la \u00eentreb\u0103rile comisiei care a analizat, au preselectat candida\u021bii \u0219i ulterior s-au dat \u00eentreb\u0103ri \u00een plenul Parlamentului la acel timp.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Acum \u00een ordinea de zi, ast\u0103zi, a <\/b>\u0219edin<\/b>\u021bei figureaz\u0103 subiectul – cine sunt candida\u0163ii care vor fi examina<\/b>\u021bi ?<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201eSe pare c\u0103 \u0219i noi suntem \u00een suspans, noi nu cunoa\u0219tem care va fi totu\u0219i decizia Parlamentului. \u00cens\u0103 dac\u0103 ne uit\u0103m chiar \u0219i \u00een notele f\u0103cute \u00een urma \u0219edin\u021bei Parlamentului, \u00een mod normal ar fi dl Mihai Cotorobai la func\u021bia de Avocat al Poporului care a fost judec\u0103tor la Curtea Constitu\u021bional\u0103 \u0219i b\u0103nuiesc c\u0103 \u00eenc\u0103 mai este profesor la facultatea de drept la Universitatea de Stat. Noi am contestat aceast\u0103 candidatur\u0103, deoarece simplul fapt c\u0103 e\u0219ti judec\u0103tor la Curtea Constitu\u021bional\u0103 nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 neap\u0103rat aperi drepturile omului. Referitor la Jana Costache, ONG-le specializate \u00een domeniul copilului au sus\u021binut-o ferm c\u0103 are experien\u021b\u0103, are o experien\u021b\u0103 matur\u0103 \u00een domeniul drepturilor omului, este o specialist\u0103 foarte bun\u0103. Iar \u00een ceea ce prive\u0219te o alt\u0103 candidat\u0103 la func\u021bia de Avocat al Poporului, dna B\u0103n\u0103rescu, are o activitatea la Universitatea de Stat \u0219i la Curtea Suprem\u0103 de Justi\u021bie, dar \u00een sine aceste activit\u0103\u021bi nu \u00eenseamn\u0103 c\u0103 ar fi o activitate notorie \u00een domeniul drepturilor omului.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Din ce \u00een<\/b>\u021belegem noi c\u0103 exist\u0103 doi candida<\/b>\u021bi din partea societ\u0103<\/b>\u021bii civile <\/b>\u0219i doi candida<\/b>\u021bi pe care se insist\u0103 \u00een structurile parlamentare, cam a<\/b>\u0219a e situa<\/b>\u021bia?<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201eCam a\u0219a e situa\u021bia.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Dle Guzun, pornind de la aceast\u0103 situa<\/b>\u021bie u<\/b>\u0219or incert\u0103 s\u0103 spunem a<\/b>\u0219a, <\/b>\u0219i straniu incert\u0103 care e altfel de situa<\/b>\u021bie, care e situa<\/b>\u021bia la zi propriu zis\u0103 sub aspectul respect\u0103rii drepturilor omului \u00een Republica Moldova, adic\u0103 conform cel pu<\/b>\u021bin rapoartelor car<\/b>e s-au f\u0103cut p\u00e2n\u0103 acum?<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201eTocmai de aceea c\u0103 drepturile omului \u00eenc\u0103 nu se respect\u0103 la nivelul \u00een care noi ne-am fi dorit, tocmai de aceea \u0219i organiza\u021biile societ\u0103\u021bii civile au f\u0103cut aceste apeluri nenum\u0103rate c\u0103tre Parlament ca cei mai buni candida\u021bi la func\u021bia de Avocat al Poporului \u0219i Avocat al Poporului pentru drepturile copilului s\u0103 fie numi\u021bi \u00een func\u021bie, deci cei cu experien\u021b\u0103. Rapoartele interna\u021bionale, dar \u0219i noi vedem cu ochiul liber c\u0103 mai multe institu\u021bii nu-\u0219i fac treaba \u0219i \u00eencalc\u0103 drepturile omului. Auzim de foarte multe ori despre condamn\u0103rile la CEDO \u00een ceea ce prive\u0219te investigarea ineficient\u0103 a cazurilor de tortur\u0103, auzim despre faptul c\u0103 condi\u021biile de deten\u021bie \u00een anumite penitenciare nu s-au \u00eembun\u0103t\u0103\u021bit, vedem chiar \u0219i \u00een raportul recent al Avocatului Poporului pentru anul 2014 unde se men\u021bioneaz\u0103 condi\u021biile limitate pentru asigurarea accesului fizic al persoanelor cu dezabilit\u0103\u021bi la sec\u021biile de votare, deci sunt \u0219i o serie de multe alte probleme pe care Republica Moldova \u00eenc\u0103 le are, fie c\u0103 nu au fost surse suficiente pentru a le realiza, dar nici aten\u021bie deosebit\u0103 chiar \u0219i din partea acestei institu\u021bii nu este.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Din punctul Dvs. de vedere, iat\u0103 intrarea \u00een exerci<\/b>\u021biu a func<\/b>\u021biunii a ombudsmanelor<\/b> va schimba cumva aceast\u0103 stare de lucruri, va \u00eembun\u0103t\u0103<\/b>\u021bi la modul concret, practic, palpabil,<\/b> vizibil pentru toat\u0103 lumea?<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201eEu sunt absolut convins. De exemplu, eu nu am v\u0103zut ac\u021biuni foarte ferme \u00een ultimul an \u0219i jum\u0103tate din partea institu\u021biei Avocatul Poporului, cu anumite excep\u021bii \u00een care \u00eentr-adev\u0103r implicarea Avocatului Poporului a dat ni\u0219te rezultate \u00een cazul anumitor incidente \u00een ceea ce prive\u0219te inac\u021biunile medicilor. \u00cens\u0103, \u00een spectrul \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor omului anumite aparen\u021be ocazionale sau la diferen\u021be mari de timp, eu cred c\u0103 trebuie s\u0103 fie mai dese aceste implic\u0103ri ale Avocatului Poporului. \u0218i evident c\u0103 recomand\u0103rile Ombudsmanului cu privire la situa\u021bia drepturilor omului din institu\u021biile penitenciare sunt luate \u00een considerare de c\u0103tre Comitetul European pentru prevenirea torturii, de c\u0103tre Curtea European\u0103 pentru drepturile omului atunci c\u00e2nd urmeaz\u0103 s\u0103 se expun\u0103 pe aceste subiecte. Deci, activitatea Avocatului Poporului nu doar \u00een ceea ce prive\u0219te locuri de deten\u021bii, dar \u0219i multe alte domenii este relevant nu doar pentru institu\u021biile interna\u021bionale, dar \u0219i pentru noi, pentru a modifica \u0219i de a merge mai departe, pentru a dezvolta \u0219i a promova drepturile omului.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103:<\/b> Cele peste 120 de organiza<\/b>\u021bii au op<\/b>\u021biunea lor privind avoca<\/b>\u021bii poporului, ce se va \u00eent\u00e2mpla dl<\/b>e Guzun dac\u0103 Parlamentul va avea alt\u0103 p\u0103rere <\/b>\u0219i va promova ceilal<\/b>\u021bi doi candida<\/b>\u021bi?<\/b><\/p>\n

Ion Guzun: <\/b>\u201eEste decizia Parlamentului \u0219i este mandatul Parlamentului de a vota un candidat sau de a nu vota un alt candidat. Cert este faptul c\u0103 noi ne men\u021binem pozi\u021bia, c\u0103 noi am contestat candidatura dlui Mihai Cotorobai la func\u021bia de Avocat al Poporului, \u00eens\u0103 o sus\u021binem pe dna Jana Costache \u00een continuare la func\u021bia de Avocat al Poporului pentru drepturile copilului. Dac\u0103 sincer s\u0103 vorbim, dup\u0103 o perioad\u0103 de aproape un an de c\u00e2nd a fost suspendat\u0103 procedur\u0103 de vot, de numire a acestor avoca\u021bi ai poporului eu nu \u0219tiu dac\u0103 candida\u021bii, la ziua de ast\u0103zi, \u00ee\u0219i mai doresc s\u0103 participe \u00een cadrul acestui concurs, dar nici de l\u0103sat ca aceast\u0103 procedur\u0103 s\u0103 fie suspendat\u0103 motiv de anulare nu exist\u0103.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Peste 120 de ONG-uri au adresat un apel Parlamentului \u00een care cer continuarea procesului de selectare a candida\u0163ilor la func\u0163ia de avocat al poporului \u015fi avocat al poporului pentru drepturile copilului. Legislativul ar urma s\u0103 examineze ast\u0103zi proiectul de hot\u0103r\u00e2re prin care s-ar numi cei doi ombudsmani. De ce este important ca cei doi avoca\u0163i […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11714,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5135"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5135"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5135\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11715,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5135\/revisions\/11715"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11714"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5135"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5135"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5135"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}