{"id":5122,"date":"2015-02-09T18:38:13","date_gmt":"2015-02-09T16:38:13","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=5122"},"modified":"2017-05-13T19:50:42","modified_gmt":"2017-05-13T16:50:42","slug":"vladislav-gribincea-judecatorii-se-tem-de-executiv-si-iau-decizii-in-functie-de-vointa-celor-care-se-afla-la-putere","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/vladislav-gribincea-judecatorii-se-tem-de-executiv-si-iau-decizii-in-functie-de-vointa-celor-care-se-afla-la-putere\/","title":{"rendered":"Vladislav Gribincea: \u201eJudec\u0103torii se tem de executiv \u0219i iau decizii \u00een func\u021bie de voin\u021ba celor care se afl\u0103 la putere\u201d"},"content":{"rendered":"

Ce fel de justi\u021bie e acea care condamn\u0103 un magistrat participant la o v\u00e2n\u0103toare ilegal\u0103 \u015fi autor al \u00eempu\u015fc\u0103turii fatale soldat\u0103 cu moartea unui om – la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare… \u015fi o justi\u0163ie care \u00eel las\u0103 s\u0103 fuga din sala de judecat\u0103 pe un fost ministru g\u0103sit vinovat de neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu soldatat\u0103 cu moartea unui om \u00een timpul violen\u0163elor din aprilie 2007?<\/em><\/p>\n

Despre cazurile Papuc \u0219i Cre\u021bu – h\u00e2rtie de turnesol a justi\u021biei moldovene\u0219ti, discut\u0103m cu juristul Vladislav Gribincea, directorul Centrului de Resurse Juridice din Moldova (CRJM)<\/em>.<\/p>\n

 <\/p>\n

Europa Liber\u0103: Domnule Gribincea, despre justi<\/strong>\u021b<\/strong>ie vorbim mult la modul abstract, mult de tot \u00een ultima vreme, dar avem acum, din punctul meu de vedere, dou\u0103 pretexte excelente pentru o discu<\/strong>\u021b<\/strong>ie punctual\u0103 <\/strong>\u0219<\/strong>i concret\u0103. De aceea, v\u0103 \u00eentreb: c\u00e2nd v\u0103 uita<\/strong>\u021b<\/strong>i cu ochi de profesionist la cazul Papuc – fostul ministru de interne condamnat pentru violen<\/strong>\u021b<\/strong>ele din aprilie 2009, la cap\u0103tul unui extrem de anevoios proces de judecat\u0103, <\/strong>\u0219<\/strong>i l\u0103sat s\u0103 se \u201eevaporeze\u201ddin sala de judecat\u0103, cu o foarte mare probabilitate s\u0103 nu mai fie prins <\/strong>\u0219<\/strong>i \u00eencarcerat – la ce v\u0103 g\u00e2ndi<\/strong>\u021b<\/strong>i personal?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eAstfel de cazuri \u00een cauze obi\u015fnuite nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u015fi, probabil, situa\u0163ia domnului Papuc vorbe\u015fte despre o predispozi\u0163ie a judec\u0103torilor de a fi extrem de sensibili atunci c\u00e2nd este vorba de limitarea drepturilor persoanelor influente sau care au fost influen\u0163e \u00een Republica Moldova. Probabil, este destul de r\u0103sp\u00e2ndit\u0103 \u00een r\u00e2ndul judec\u0103torilor, temerea de a afecta cumva mai-marii acestei \u0163\u0103ri. Nu se \u015ftie cine mai revine la putere…\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: C\u00e2nd zice\u0163i c\u0103 nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103 \u00een mod normal a\u015fa ceva, ce ave\u0163i \u00een vedere?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201e\u00cen momentul \u00een care Curtea de Apel pronun\u0163\u0103 o sentin\u0163\u0103 cu \u00eenchisoare, \u00een toate celelalte cazuri persoanele condamnate \u015fi prezente \u00een sal\u0103 sunt luate sub straj\u0103 imediat. \u00cen cazul domnului Papuc, arestarea nu a avut loc.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Institu\u0163iile de drept din R. Moldova \u015fi-au tot pasat de la una la alta responsabilitatea \u00een ce prive\u015fte arestul \u015fi anun\u0163area \u00een c\u0103utare a fostului ministru, care nu a putut fi re\u0163inut chiar din sala de judecat\u0103, pentru c\u0103 la \u015fedin\u0163\u0103 nu au fost chema\u0163i \u015fi poli\u0163i\u015fti, iar dup\u0103 asta dispozitivul hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u015fti a ajuns la Inspectoratul General de Poli\u0163ie abia a doua zi. \u00centr-un final, la zece zile de la condamnarea lui Gheorghe Papuc, Judec\u0103toria Centru a anun<\/strong>\u021b<\/strong>at c\u0103 acesta a fost dat \u00een c\u0103utare na\u0163ional\u0103. Cum s\u0103 privim la toate aceste \u00eent\u00e2mpl\u0103ri?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201e\u00cen alte cazuri a\u015fa ceva nu se \u00eent\u00e2mpl\u0103, iar scuze pot fi g\u0103site oric\u00e2nd. Eu sunt convins c\u0103 aici pur \u015fi simplu s-a dorit ca condamnatul s\u0103 nu fie arestat imediat, pentru a-i da o \u015fans\u0103 s\u0103 scape.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Pe 19 ianuarie s-a pronun\u0163at verdictul.Mai crede\u0163i c\u0103 mai sunt \u015fanse s\u0103 fie g\u0103sit \u015fi \u00eencarcerat?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eVorbim de domnul Papuc, adic\u0103 de un general. \u00cen mod normal, o persoan\u0103 cu titlul de general, care a de\u0163inut func\u0163ii destul de importante \u00een aceast\u0103 \u0163ar\u0103 ar trebui s\u0103 dea un exemplu pentru to\u0163i \u015fi s\u0103 se prezinte singur la autorit\u0103\u0163i, s\u0103 nu a\u015ftepte s\u0103 fie c\u0103utat pentru executarea sentin\u0163ei. Domnul Papuc a ales s\u0103 nu fac\u0103 acest lucru \u015fi, probabil, se va eschiva \u00een continuare de la urm\u0103rirea penal\u0103.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103:Cine ar trebui s\u0103 r\u0103spund\u0103 pentru felul cum s-au comportat institu\u0163iile statului?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eLucrurile sunt destul de \u00eencurcate. Cred c\u0103 Consiliul Superior al Magistraturii ar trebui s\u0103 demareze o investiga\u0163ie \u00een acest sens, iar Ministerul Afacerilor Interne – la fel ar trebui s\u0103 declan\u015feze o investiga\u0163ie separat\u0103 \u015fi s\u0103 identifice care, de fapt, a fost problema \u015fi cine sunt cei vinova\u0163i. \u00cen cazul \u00een care se relev\u0103 c\u0103 este vorba de o problem\u0103 sistemic\u0103, atunci ar trebui s\u0103 se \u00eenl\u0103ture cauzele.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Din c\u00e2te \u00een\u0163eleg, dumneavoastr\u0103 nu vi se pare o problem\u0103 sistemic\u0103, ci vi se pare un caz individual, \u00een care, dat fiind profilul inculpatului, s-a aranjat totul ca el s\u0103 le scape \u201eprintre degete\u201d institu\u0163iilor statului.<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eDin c\u00e2te am \u00een\u0163eles, argumentul era c\u0103 \u00een sal\u0103 nu era poli\u0163ie. Exist\u0103 poli\u0163ist de gard\u0103 la Curtea de Apel Chi\u015fin\u0103u \u015fi acel poli\u0163ist are competen\u0163\u0103 conform legii s\u0103 re\u0163in\u0103 persoanele. De asemenea, \u00een sal\u0103 era procurorul. Procurorul, conform legii, de asemenea are asemenea competen\u0163e.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Deci, \u00een momentul c\u00e2nd l-au v\u0103zut c\u0103 pleac\u0103, cineva din aceste persoane trebuia s\u0103 se sesizeze?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201e\u00cen cazul \u00een care nu este poli\u0163ia, persoana poate fi re\u0163inut\u0103 de procuror sau de c\u0103tre poli\u0163ist, care nu are \u00een atribu\u0163ii principale acest lucru, \u015fi ulterior, c\u00e2nd vine poli\u0163ia specializat\u0103 \u00een acest sens, s\u0103 fie transmis autorit\u0103\u0163ilor pentru executarea sentin\u0163ei.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103:<\/strong> E limpede. <\/strong>\u015e<\/strong>i d<\/strong>ac\u0103 ne-am uita la verdictul \u00een cazul Cre<\/strong>\u021b<\/strong>u – doi ani cu suspendare pentru participarea la o v\u00e2n\u0103toare ilegal\u0103, se pare totu\u015fi, de\u015fi nu este chiar clar, soldat\u0103 cu moartea unui om <\/strong>\u0219<\/strong>i t\u0103inuirea acestei ispr\u0103vi \u2013 deci, un magistrat t\u0103inuie\u015fte de r\u00e2nd cu al\u0163i participan\u0163i v\u00e2n\u0103toare. Dac\u0103 ne uit\u0103m la aceast\u0103 condamnare la modul general, ca la o condamnare a unui inculpat anume de o justi\u0163ie anume – ce spune ea despre justi<\/strong>\u021b<\/strong>ie?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201ePentru mine nu este foarte clar dac\u0103 domnul Cre\u0163u a fost condamnat pentru participarea la v\u00e2n\u0103toarea ilegal\u0103 sau doar pentru faptul c\u0103 din ac\u0163iunile lui a decedat din impruden\u0163\u0103 cineva. Dac\u0103 vorbim de sanc\u0163iune, atunci e ceva obi\u015fnuit ca \u00een astfel de cazuri s\u0103 se aplice o sanc\u0163iune cu suspendare. Totu\u015fi, acest caz este unul deosebit, este vorba despre cazul unui magistrat cu func\u0163ie important\u0103 \u00een sistem la acea dat\u0103. O persoan\u0103, care, se pare, a negat cu vehemen\u0163\u0103 vinov\u0103\u0163ia sa. Atunci c\u00e2nd este vorba despre un magistrat care neag\u0103 cu vehemen\u0163\u0103 vinov\u0103\u0163ia, sanc\u0163iunea pare neobi\u015fnuit de bl\u00e2nd\u0103.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Deci, dac\u0103 avem un omor din impruden\u0163\u0103, \u00een aceast\u0103 situa\u0163ie doi ani cu suspendare nu ar trebui s\u0103 ne mire \u015fi problema ar trebui c\u0103utat\u0103 \u00een faptul c\u0103 v\u00e2n\u0103toarea nu ar fi fost tratat\u0103 ca ilegal\u0103, da?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eProblema poate fi privit\u0103 din dou\u0103 perspective. Prima este fondul dosarului \u015fi aici lucrurile sunt destul de complicate \u015fi sensibile, nu am v\u0103zut motivarea sentin\u0163ei judec\u0103tore\u015fti, probabil aceasta va veni \u00een c\u00e2teva s\u0103pt\u0103m\u00e2ni.<\/p>\n

\u00cen ceea ce prive\u015fte \u00eens\u0103\u015fi severitatea sanc\u0163iunii, lucrurile sunt mai complicate, dar oricum, nu cunoa\u015ftem toate circumstan\u0163ele cauzei, judec\u0103torul le cunoa\u015fte \u015fi a\u015f dori s\u0103 am \u00eencredere \u00een sentin\u0163a judec\u0103toreasc\u0103. Bl\u00e2nde\u0163ea sanc\u0163iunii genereaz\u0103 discu\u0163ii, dar acestea pot fi spulberate printr-o motivare bun\u0103 a deciziei judec\u0103tore\u015fti.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Nu vi s-a p\u0103rut suspect timpul c\u00e2nd s-au pronun\u0163at aceste verdicte \u2013 adic\u0103 faptul c\u0103 un dosar care dateaz\u0103 din 2009 \u015fi altul \u2013 la fel cu o anumit\u0103 istorie destul de \u00eendelungat\u0103 \u2013 au fost finalizate concomitent parc\u0103?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eEu am urm\u0103rit \u015fi alte dosare destul de sensibile pentru judec\u0103tor \u015fi am observat c\u0103 \u00eenainte de alegeri multe dintre acestea au fost am\u00e2nate p\u00e2n\u0103 dup\u0103 alegeri. \u00cen\u0163elegerea mea a acestui fenomen este c\u0103 judec\u0103torii, de\u015fi formal sunt independen\u0163i, totu\u015fi se tem de executiv \u015fi iau uneori decizii \u00een func\u0163ie de voin\u0163a celor care sunt la putere \u015fi nu numaidec\u00e2t \u00een func\u0163ie de spiritul sau buchia legii.<\/p>\n

Europa Liber\u0103: \u00cen definitiv, ce diagnostic a\u0163i pune justi\u0163iei dup\u0103 aceste dou\u0103 procese?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eReformele lansate \u00een justi\u0163ie aduc roade, dar impactul acestor reforme este \u00eenc\u0103 minor. Acel sindrom al dependen\u0163ei de executiv sau legislativ \u00een r\u00e2ndul judec\u0103torilor este deosebit de r\u0103sp\u00e2ndit \u015fi, cu p\u0103rere de r\u0103u, m\u0103 tem c\u0103 \u00een r\u00e2ndul judec\u0103torilor sunt prea pu\u0163in cei curajo\u015fi, care ar putea s\u0103 dea o palm\u0103, c\u00e2nd merit\u0103, celor vinova\u0163i.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Dumneavoastr\u0103 \u015fi colegii dvs. De la CRJM v-a<\/strong>\u021b<\/strong>i f\u0103cut un fel de meserie din a analiza cum func<\/strong>\u021b<\/strong>ioneaz\u0103 justi<\/strong>\u021b<\/strong>ia, cum se comport\u0103 magistra\u0163ii. Recent a<\/strong>\u021b<\/strong>i publicat un studiu despre promovarea \u00een func<\/strong>\u021b<\/strong>ii a judec\u0103torilor. A\u0163i analizat anul\u00a0 2014, deci tocmai perioada de dup\u0103 reforma acestui sistem de promovare a magistra\u0163ilor. Concluziile nu sunt deloc \u00eembucur\u0103toare. \u00centrebarea mea este, totu\u015fi: vede<\/strong>\u021b<\/strong>i vreo leg\u0103tur\u0103 \u00eentre felul cum ajung \u00een func<\/strong>\u021b<\/strong>ii judec\u0103torii <\/strong>\u0219<\/strong>i cum judec\u0103 ei \u00een ultim\u0103 instan\u0163\u0103?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eBine\u00een\u0163eles. Promovarea unor persoane cu verticalitate pronun\u0163at\u0103 \u00een sistem, cu regret, la moment nu are loc, iar f\u0103r\u0103 judec\u0103tori cu verticalitate de fier este destul de greu s\u0103 ai justi\u0163ie echitabil\u0103 \u00eentr-o \u0163ar\u0103 de genul nostru.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: Dar c\u00e2nd s-a reformat sistemul acesta de promovare, tocmai asta s-a spus: c\u0103 \u00eel reform\u0103m ca s\u0103-l facem s\u0103 func\u0163ioneze bine.<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201e\u00cen urma analizei promov\u0103rilor din ultimul an, impresia noastr\u0103 a fost c\u0103 Consiliul Superior al Magistraturii promoveaz\u0103 persoane \u00een func\u0163ii doar deoarece dore\u015fte a\u015fa, chiar dac\u0103 activitatea anterioar\u0103, chiar dac\u0103 reputa\u0163ia unui judec\u0103tor sau performan\u0163ele personale dicteaz\u0103 o alt\u0103 solu\u0163ie.\u201d<\/p>\n

Europa Liber\u0103: De ce a\u0163i ajuns la concluzia asta?<\/strong><\/p>\n

Vladislav Gribincea:<\/strong> \u201eDeoarece avem un Colegiu de selec\u0163ie, care are criterii destul de detaliate de evaluare a candida\u0163ilor \u00een vederea numirii sau promov\u0103rii. Candida\u0163ii cu cel mai \u00eenalt punctaj deseori nu iau func\u0163iile cele mai bune \u00een sistem, iar candida\u0163ii cu punctaj slab sau chiar cel mai slab sunt promova\u0163i. \u015ei bine\u00een\u0163eles c\u0103 o astfel de situa\u0163ie genereaz\u0103 foarte multe \u00eentreb\u0103ri \u015fi ne\u00eencredere \u00een Consiliul Superior al Magistraturii.\u201d<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Ce fel de justi\u021bie e acea care condamn\u0103 un magistrat participant la o v\u00e2n\u0103toare ilegal\u0103 \u015fi autor al \u00eempu\u015fc\u0103turii fatale soldat\u0103 cu moartea unui om – la doi ani de \u00eenchisoare cu suspendare… \u015fi o justi\u0163ie care \u00eel las\u0103 s\u0103 fuga din sala de judecat\u0103 pe un fost ministru g\u0103sit vinovat de neglijen\u021b\u0103 \u00een serviciu […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":11720,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5122"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5122"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5122\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11721,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5122\/revisions\/11721"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/11720"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5122"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5122"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5122"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}