{"id":3164,"date":"2014-01-31T11:32:10","date_gmt":"2014-01-31T11:32:10","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.artsintez.md\/?p=3164"},"modified":"2017-05-13T19:57:31","modified_gmt":"2017-05-13T16:57:31","slug":"numarul-cererilor-trimise-in-2013-la-cedo-de-catre-moldoveni-a-atins-un-record-absolut","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/numarul-cererilor-trimise-in-2013-la-cedo-de-catre-moldoveni-a-atins-un-record-absolut\/","title":{"rendered":"Num\u0103rul cererilor trimise \u00een 2013 la CEDO de c\u0103tre moldoveni a atins un record absolut"},"content":{"rendered":"

O organiza\u021bie neguvernamental\u0103 care \u00eei ajut\u0103 pe cet\u0103\u021benii moldoveni s\u0103-\u0219i caute dreptatea la Curtea European\u0103 a Drepturile Omului spune c\u0103 num\u0103rul cererilor trimise anul trecut de moldoveni la CEDO a atins un record absolut. Nu se \u0219tie c\u00e2te a fost acceptate spre examinare. Cu toate acestea, Centrul de Resurse Juridice care a f\u0103cut bilan\u021bul vede \u00een \u00eenmul\u021birea pl\u00e2ngerilor un nou semnal c\u0103 oamenii sunt nemul\u021bumi\u021bi de justi\u021bia moldovean\u0103, \u00een pofida retoricii despre reforma sistemului judec\u0103toresc. Detalii de la Lilian Barb\u0103ro\u0219ie.<\/em><\/p>\n

Anul trecut, CEDO<\/a> a\u00a0 primit cam 1.400 de cereri de la cetateni moldoveni, un numar record ce surclaseaza pana si recolta din anii cei mai \u201edefectuosi\u201d din istoria justi\u0163iei moldovenesti, cand num\u0103rul pl\u00e2ngerilor nu dep\u0103\u015fea cota de 1000.<\/p>\n

Nu s-au trimis at\u00e2tea cereri nici chiar \u00een 2008, anul \u00een care la CEDO<\/a> ajunseser\u0103 cele mai r\u0103sun\u0103toare dosare economice din perioada comunist\u0103 \u015fi Moldova a cheltuit o sum\u0103 record, de 12 milioane de euro, pe desp\u0103gubiri, suma fiind echivalent\u0103 cu bugetul anual al justi\u0163iei moldovene\u015fti.<\/p>\n

C\u00e2te dintre pl\u00e2ngerile anului 2013 vor fi puse pe rol de CEDO<\/a> nu se \u015ftie deocamdat\u0103, dar autorit\u0103\u0163ile ar trebui de pe acum s\u0103-\u015fi pun\u0103 ni\u015fte \u00eentreb\u0103ri, este de p\u0103rere Vladislav Gribincea, directorul Centrului de Resurse Juridice:<\/p>\n

\u201eNoi \u00een\u0163elegem c\u0103 aceast\u0103 cifr\u0103 se datoreaz\u0103 faptului c\u0103 persoanele,\u00a0 ob\u0163in\u00e2nd decizia CSJ, nu sunt satisf\u0103cute cu aceast\u0103 decizie \u015fi depun cerere la CEDO, indiferent dac\u0103 au sau nu \u015fanse. Cre\u015fterea s-ar putea datora \u015fi faptului c\u0103 din 2013 nu se mai fac \u015fedin\u0163e la CSJ, ci se decide \u00een func\u0163ie de materialele din dosar. Probabil CSJ nu este prea explicit\u0103 \u00een motiva\u0163iile sale, prin urmare, chiar dac\u0103 se d\u0103 o decizie bun\u0103, persoanele care pierd dosarele, nu \u00een\u0163eleg de ce le pierd.\u201d<\/p>\n

Bilan\u0163ul dedus din statistica CEDO arunc\u0103 de fapt o piatr\u0103 \u00een gr\u0103dina autorit\u0103\u0163ilor de la Chi\u015fin\u0103u care, \u00een cadrul unei reforme mai ample a justi\u0163iei, au reconsiderat rolul Cur\u0163ii Supreme de Justi\u0163ie.<\/p>\n

Acum aceast\u0103 ultim\u0103 verig\u0103 din lan\u0163ul de instan\u0163e judiciare nu mai rejudec\u0103 dosarele dup\u0103 instan\u0163ele de fond, cum o f\u0103cea anterior, ci func\u0163ioneaz\u0103 ca un fel de tutore abilitat s\u0103 uniformizeze practicile judec\u0103tore\u015fti.<\/p>\n

Se pare, \u00eens\u0103, c\u0103 reforma nu \u015fi-a atins \u0163inta scontat\u0103. Ar fi \u015fi o problem\u0103 ce-l vizeaz\u0103 \u00een mod direct pe cel ce st\u0103 \u00een fruntea CSJ, Mihai Poalelungi, magistratul direct implicat \u00een reform\u0103 dup\u0103 ce a judecat vreme \u00eendelungat\u0103 \u00een calitate de trimis al Moldovei la CEDO. Din nou Vladislav Gribincea:<\/p>\n

\u201eNivelul de cunoa\u015ftere al jurispruden\u0163ei CEDO la nivelul judec\u0103torilor a crescut, fire\u015fte, dar atunci c\u00e2nd e vorba de solu\u0163ii v\u0103dit defavorabile statului, ei dau solu\u0163ii mai degrab\u0103 favorabile statului, adic\u0103 dau compensa\u0163ii foarte mici sau \u00eencearc\u0103 s\u0103 interpreteze Conven\u0163ia European\u0103 \u00eentr-un mod denaturat. \u015ei asta s-a \u00eent\u00e2mplat \u00een special dup\u0103 ce la CSJ a venit domnul Poalelungi.\u201d<\/p>\n

O alt\u0103 component\u0103 a raportului vizeaz\u0103 specificul cauzelor \u00een care guvernul \u015fi-a atras condamn\u0103rile CEDO \u00een 2013.<\/p>\n

Cele mai multe se refer\u0103 la cea mai grav\u0103 \u00eenc\u0103lcare a drepturilor umane \u00een viziunea CEDO \u2013 tortura \u015fi investigarea ineficient\u0103 a ei.<\/p>\n

La fel, constat\u0103 raportul, 2013 este \u015fi anul \u00een care CEDO a condamnat pentru prima dat\u0103 Moldova pentru felul cum judec\u0103 cazurile de violen\u0163\u0103 domestic\u0103.<\/p>\n

\u00cen acest prim an \u00een care acest gen de dosare au fost \u00een aten\u0163ia instan\u0163ei europene, tocmai patru victime ale violen\u0163ei domestice au \u015fi fost desp\u0103gubite \u00een urma hot\u0103r\u00e2rilor\u00a0 CEDO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O organiza\u021bie neguvernamental\u0103 care \u00eei ajut\u0103 pe cet\u0103\u021benii moldoveni s\u0103-\u0219i caute dreptatea la Curtea European\u0103 a Drepturile Omului spune c\u0103 num\u0103rul cererilor trimise anul trecut de moldoveni la CEDO a atins un record absolut. Nu se \u0219tie c\u00e2te a fost acceptate spre examinare. Cu toate acestea, Centrul de Resurse Juridice care a f\u0103cut bilan\u021bul vede […]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3167,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3164"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3164"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3164\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11764,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3164\/revisions\/11764"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3167"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3164"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3164"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3164"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}