{"id":3139,"date":"2014-02-14T15:29:18","date_gmt":"2014-02-14T15:29:18","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.artsintez.md\/?p=3139"},"modified":"2017-05-13T19:56:43","modified_gmt":"2017-05-13T16:56:43","slug":"studiu-optimizarea-instantelor-de-judecata-ar-asigura-o-justitie-calitativa","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/studiu-optimizarea-instantelor-de-judecata-ar-asigura-o-justitie-calitativa\/","title":{"rendered":"Studiu: Optimizarea instan\u0163elor de judecat\u0103 ar asigura o justi\u0163ie calitativ\u0103"},"content":{"rendered":"<div>Instan\u0163ele de judecat\u0103 trebuie optimizate pentru a asigura o justi\u0163ie calitativ\u0103 \u015fi un sistem judec\u0103toresc eficient. Aceasta este recomandarea autorilor \u201eStudiului de oportunitate cu privire la optimizarea h\u0103r\u0163ii disloc\u0103rii instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti\u201d, realizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova.<\/div>\n<div><\/div>\n<div>\n<div id=\"txtBlock\">\n<div>\n<p>\u201eReducerea num\u0103rului instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti \u015fi formarea unor judec\u0103torii mai mari, care ar deservi dou\u0103-trei raioane, va duce la \u00eembun\u0103t\u0103\u021birea calit\u0103\u021bii actului justi\u021biei \u0219i la o mai bun\u0103 utilizare a fondurilor publice \u00een domeniul justi\u021biar\u201d, a spus Nadejda Hriptievschi, autoarea studiului.<\/p>\n<p>Potrivit ei, instan\u0163ele mai mari ar putea crea un mediu mai bun de lucru, iar unicul argument \u00eempotriva desfiin\u0163\u0103rii instan\u0163elor mici este proximitatea acestora de comunit\u0103\u0163ile locale, care ofer\u0103 cet\u0103\u0163enilor acces convenabil la justi\u0163ie.<\/p>\n<p>Autorii studiului au venit cu propunerea ca \u00een loc de 44 de instan\u021be, care exist\u0103 \u00een prezent, s\u0103 fie doar o treime.\u00a0\u201eEste adev\u0103rat, va fi nevoie de investi\u021bii de la zero pentru a crea aceste 15 instan\u021be mari, dar banii vor fi r\u0103scump\u0103ra\u021bi \u00een timp. \u00cen schimb, vom avea o justi\u021bie corect\u0103. Pentru o optimizare eficient\u0103, am propus mai multe scenarii de comasare a instan\u021belor\u201d, a notat Veaceslav Gribincea, unul dintre autorii studiului.<\/p>\n<p>Prezent la discu\u021bii, viceministrul Justi\u021biei, Nicolae E\u015fanu, a declarat c\u0103\u00a0Ministerul va analiza recomand\u0103rile studiului, dar nu va gr\u0103bi lucrurile pentru a nu da \u00een bar\u0103 cu implementarea unor noi reforme.<\/p>\n<p>\u00cen cadrul aceleia\u0219i mese rotunde a fost prezentat \u0219i \u201eStudiul cu privire la oportunitatea specializ\u0103rii judec\u0103torilor pe anumite cauze specifice, inclusiv oportunitatea cre\u0103rii sistemului de instan\u021be administrative\u201d. Studiul con\u021bine \u0219i un sondaj, care arat\u0103 c\u0103 76% dintre magistra\u021bii responden\u0163i consider\u0103 c\u0103 un judec\u0103tor specializat ar adopta hot\u0103r\u00e2ri mai bune dec\u00e2t unul nespecializat. Autorii au precizat c\u0103 specializarea judec\u0103torilor poate fi implementat\u0103 doar \u00een instan\u0163e judec\u0103tore\u015fti de o m\u0103rime suficient\u0103.<\/p>\n<p>Ambele studii reprezint\u0103 ac\u021biuni din Strategia de Reformare a Sectorului Justi\u021biei (2011-2016) \u0219i au fost elaborate de Centrul de Resurse Juridice, \u00een cooperare cu Ministerul Justi\u0163iei \u015fi Consiliul Superior al Magistraturii.<\/p>\n<\/div>\n<\/div>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Instan\u0163ele de judecat\u0103 trebuie optimizate pentru a asigura o justi\u0163ie calitativ\u0103 \u015fi un sistem judec\u0103toresc eficient. Aceasta este recomandarea autorilor \u201eStudiului de oportunitate cu privire la optimizarea h\u0103r\u0163ii disloc\u0103rii instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti\u201d, realizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova. \u201eReducerea num\u0103rului instan\u0163elor judec\u0103tore\u015fti \u015fi formarea unor judec\u0103torii mai mari, care ar deservi dou\u0103-trei raioane, va [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":3141,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[43],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3139"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3139"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3139\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":11757,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3139\/revisions\/11757"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/3141"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3139"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3139"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3139"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}