{"id":19200,"date":"2013-12-11T14:27:18","date_gmt":"2013-12-11T12:27:18","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=19200"},"modified":"2020-05-19T10:46:56","modified_gmt":"2020-05-19T07:46:56","slug":"lansarea-documentului-de-politici-privind-reforma-institutiei-judecatorului-de-instructie","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/lansarea-documentului-de-politici-privind-reforma-institutiei-judecatorului-de-instructie\/","title":{"rendered":"Lansarea documentului de politici privind reforma institu\u0163iei judec\u0103torului de instruc\u0163ie"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La 11 decembrie 2013, Centrul de Resurse Juridice a lansat documentul de politici \u201eReforma institu\u0163iei judec\u0103torului de instruc\u0163ie: probleme, riscuri \u0219i solu\u0163ii\u201d. Documentul de politici lansat subliniaz\u0103 caren\u0163ele reformei judec\u0103torilor de instruc\u0163ie, riscurile pe care acestea le prezint\u0103 \u015fi propune solu\u0163ii pentru \u00eenl\u0103turarea acestora \u015fi eficientizarea activit\u0103\u0163ii judec\u0103torilor de instruc\u0163ie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cencep\u00e2nd cu anul 2003, autorizarea perchezi\u0163iilor \u015fi intercept\u0103rilor, arestarea sau examinarea pl\u00e2ngerilor \u00eempotriva ac\u0163iunilor organelor de urm\u0103rire penal\u0103 sunt examinate de judec\u0103torii de instruc\u0163ie. Majoritatea judec\u0103torilor de instruc\u0163ie sunt fo\u015fti procurori sau ofi\u0163eri de urm\u0103rire penal\u0103. Se pare c\u0103 profilul profesional al judec\u0103torilor de instruc\u0163ie i-a f\u0103cut s\u0103 ac\u0163ioneze prea favorabil \u00een raport cu procurorii. Ace\u015ftia admit anual mai mult de 97% din demersurile de interceptare \u015fi mai mult de 80% din demersurile de arestare. Cel pu\u0163in 41 dintre hot\u0103r\u00e2rile contra Moldovei la CtEDO pronun\u0163ate p\u00e2n\u0103 la 31 decembrie 2012 (17,7%) vizeaz\u0103 direct sau indirect ac\u0163iunile judec\u0103torilor de instruc\u0163ie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen anul 2012, Parlamentul a adoptat o lege prin care a schimbat statutul judec\u0103torilor de instruc\u0163ie \u015fi a dispus evaluarea tuturor judec\u0103torilor de instruc\u0163ie. Totu\u015fi, aceast\u0103 lege are caren\u0163e. Legea nu reglementeaz\u0103 modul de evaluare a judec\u0103torilor de instruc\u0163ie, criteriile de evaluare \u015fi cariera viitoare a acestora. Nu exist\u0103 nicio interdic\u0163ie pentru actualii judec\u0103tori de instruc\u0163ie de a continua s\u0103 exercite acelea\u015fi atribu\u0163ii dup\u0103 integrarea \u00een corpul general de judec\u0103tori. Pe de alt\u0103 parte, \u00een caz c\u0103 sunt numi\u0163i \u00een calitate de judec\u0103tori de instruc\u0163ie, judec\u0103torii de drept comun nu sunt instrui\u0163i adecvat \u015fi nu sunt preg\u0103ti\u0163i pentru a exercita func\u0163iile de judec\u0103tor de instruc\u0163ie.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">CRJM vine cu c\u00e2teva propuneri, \u015fi anume instituirea unui termen de 2 ani pe durata c\u0103ruia actualii judec\u0103tori de instruc\u0163ie care vor fi integra\u0163i \u00een corpul gereral de judec\u0103tori nu vor putea ac\u0163iona \u00een calitate de judec\u0103tor de instruc\u0163ie; instituirea unui mandat de 2 ani pentru func\u0163ia de judec\u0103tor de instruc\u0163ie \u015fi interzicerea exercit\u0103rii consecutive a atribu\u0163iilor judec\u0103torului de instruc\u0163ie mai mult de 2 mandate; testatea cuno\u015ftin\u0163elor necesare pentru a fi reintegrat \u00een corpul general de judec\u0103tori, instruirea adecvat\u0103 at\u00e2t a judec\u0103torilor de instruc\u0163ie care vor s\u0103 devin\u0103 judec\u0103tori de drept comun, c\u00e2t \u015fi vice-versa, modificarea criteriilor de evaluare a activit\u0103\u0163ii judec\u0103torilor de instruc\u0163ie etc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><a href=\"http:\/\/crjm.md\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/CRJM.policy.brief_.judecatori.instructie_dec.2013.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">Documentul de politici \u201eReforma institu\u0163iei judec\u0103torului de instruc\u0163ie: probleme, riscuri \u0219i solu\u0163ii\u201d<\/a><\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">***<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Documentul de politici \u201eReforma institu\u0163iei judec\u0103torului de instruc\u0163ie: probleme, riscuri \u015fi solu\u0163ii\u201d a fost elaborat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova \u00een cadrul proiectului \u201eContribuirea la calitatea \u015fi transparen\u0163a procesului de integrare a actualilor judec\u0103torilor de instruc\u0163ie \u00een calitate de judec\u0103tori de drept comun\u201d, cu suportul financiar al Programului de Drept al Funda\u0163iei Soros-Moldova. Proiectul are o durat\u0103 de 13 luni (15 octombrie 2013 \u2013 15 noiembrie 2014).<\/em><\/p>\n<p>***<\/p>\n<p>Persoan\u0103 de contact: Sorina Macrinici, consultant juridic, tel: 022 843 601, ext. 105<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La 11 decembrie 2013, Centrul de Resurse Juridice a lansat documentul de politici \u201eReforma institu\u0163iei judec\u0103torului de instruc\u0163ie: probleme, riscuri \u0219i solu\u0163ii\u201d. Documentul de politici lansat subliniaz\u0103 caren\u0163ele reformei judec\u0103torilor de instruc\u0163ie, riscurile pe care acestea le prezint\u0103 \u015fi propune solu\u0163ii pentru \u00eenl\u0103turarea acestora \u015fi eficientizarea activit\u0103\u0163ii judec\u0103torilor de instruc\u0163ie. \u00cencep\u00e2nd cu anul 2003, autorizarea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":19201,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19200"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19200"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19200\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20040,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19200\/revisions\/20040"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19201"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19200"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19200"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19200"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}