{"id":19161,"date":"2013-05-07T12:34:22","date_gmt":"2013-05-07T09:34:22","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=19161"},"modified":"2020-05-19T10:49:09","modified_gmt":"2020-05-19T07:49:09","slug":"studiu-de-drept-comparat-privind-reglementarile-din-tarile-europene-in-ceea-ce-priveste-procedura-de-investigare-penala-a-judecatorilor","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/studiu-de-drept-comparat-privind-reglementarile-din-tarile-europene-in-ceea-ce-priveste-procedura-de-investigare-penala-a-judecatorilor\/","title":{"rendered":"Studiu de drept comparat privind reglement\u0103rile din \u0163\u0103rile europene \u00een ceea ce prive\u015fte procedura de investigare penal\u0103 a judec\u0103torilor"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">La 7 septembrie 2012, Curtea Suprem\u0103 de Justi\u0163ie a solicitat Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale s\u0103 declare neconstitu\u0163ionale unele prevederi ale Legii nr. 153, din 5 iulie 2012. Prin aceste prevederi a fost exclus\u0103 necesitatea ob\u0163inerii acordului Consiliului Superior al Magistraturii pentru pornirea urm\u0103ririi penale \u00eempotriva judec\u0103torilor, sau re\u0163inerea, arestarea, aducerea for\u0163at\u0103 sau perchezi\u0163ionarea acestora \u00een privin\u0163a suspiciunilor de comitere a infrac\u0163iunilor prev\u0103zute de articolele 324 (corupere pasiv\u0103) \u015fi 326 (trafic de influen\u0163\u0103) Cod penal. \u00cen contextul examin\u0103rii de c\u0103tre Curtea Constitu\u0163ional\u0103 a acestei sesiz\u0103ri, Centrul de Resurse Juridice din Moldova a efectuat o analiz\u0103 a prevederilor legislative din\u00a0 18 \u0163\u0103ri europene \u00een ceea ce prive\u015fte procedura de investigare penal\u0103 a judec\u0103torilor.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen urma analizei, a fost constatat c\u0103, p\u00e2n\u0103 la intrarea \u00een vigoare p\u00e2n\u0103 la Legea nr. 153, garan\u0163iile procesuale \u00eempotriva urm\u0103ririlor penale acordate judec\u0103torilor din Republica Moldova erau mult mai largi dec\u00e2t \u00een oricare din cele 18 \u0163\u0103ri studiate. \u00cen general, garan\u0163iile acordate judec\u0103torilor \u00eempotriva urm\u0103ririlor penale nu reprezint\u0103 o cutum\u0103 la nivel european. Acestea existau \u00een 14 din cele 18 sisteme de drept examinate. \u00cen cele 14 \u0163\u0103ri \u00een care judec\u0103torii beneficiaz\u0103 de garan\u0163ii suplimentare, nivelul garan\u0163iilor acordate prin lege a depins, \u00een cea mai mare m\u0103sur\u0103, de discre\u0163ia legiuitorului. Prin urmare, acordarea imunit\u0103\u0163ii judec\u0103torilor \u00eempotriva urm\u0103ririlor penale \u015fi \u00eentinderea acestei imunit\u0103\u0163i sunt chestiuni ce \u0163in de discre\u0163ia legiuitorului \u015fi nu reprezint\u0103 un imperativ de drept constitu\u0163ional.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Garan\u0163iile acordate judec\u0103torilor \u00eempotriva urm\u0103ririlor penale nu au rezultat \u00een mod necesar \u00eentr-o mai bun\u0103 independen\u0163\u0103 a sistemului judiciar. Astfel, din \u0163\u0103rile examinate, cele mai largi garan\u0163ii \u00eempotriva abuzurilor le au judec\u0103torii de Belarus, Estonia \u015fi Georgia. Independen\u0163a precar\u0103 a judec\u0103torilor din Belarus \u015fi Georgia este notorie. Pe de alt\u0103 parte, imunitatea prea larg\u0103 a judec\u0103torilor din unele \u0163\u0103ri a reprezentat o piedic\u0103 serioase \u00een lupta cu corup\u0163ia din sistemul judec\u0103toresc.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Opinia Centru de Resurse Juridice din Moldova a fost expediat\u0103 Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale. Aceasta poate fi <a title=\"CRJM_Opinie_CC_imunitatea_judecatorilor_29.04.2013\" href=\"http:\/\/crjm.md\/wp-content\/uploads\/2014\/04\/CRJM_Opinie_CC_imunitatea_judecatorilor_29.04.2013.pdf\" target=\"_blank\" rel=\"noopener\">consultat\u0103 aici<\/a>.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La 7 septembrie 2012, Curtea Suprem\u0103 de Justi\u0163ie a solicitat Cur\u0163ii Constitu\u0163ionale s\u0103 declare neconstitu\u0163ionale unele prevederi ale Legii nr. 153, din 5 iulie 2012. Prin aceste prevederi a fost exclus\u0103 necesitatea ob\u0163inerii acordului Consiliului Superior al Magistraturii pentru pornirea urm\u0103ririi penale \u00eempotriva judec\u0103torilor, sau re\u0163inerea, arestarea, aducerea for\u0163at\u0103 sau perchezi\u0163ionarea acestora \u00een privin\u0163a suspiciunilor [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":7,"featured_media":19162,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19161"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/7"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=19161"}],"version-history":[{"count":2,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19161\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":20050,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/19161\/revisions\/20050"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/19162"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=19161"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=19161"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=19161"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}