{"id":16241,"date":"2018-11-16T14:27:48","date_gmt":"2018-11-16T11:27:48","guid":{"rendered":"https:\/\/crjm.org\/?p=16241"},"modified":"2019-02-27T17:42:42","modified_gmt":"2019-02-27T15:42:42","slug":"cat-de-uniforma-este-practica-judecatoreasca-in-cauzele-cu-privire-la-integritate","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/cat-de-uniforma-este-practica-judecatoreasca-in-cauzele-cu-privire-la-integritate\/","title":{"rendered":"How uniform is the judicial practice in cases related to integrity?"},"content":{"rendered":"

CRJM a prezentat, joi, 15 noiembrie 2018, proiectul unui nou document analitic: \u201eCauzele cu privire la integritate – este oare uniform\u0103 practica instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti?\u201d. Analiza stabile\u0219te \u00een baza datelor empirice, \u00een ce m\u0103sur\u0103 este uniform\u0103 practica instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti \u00een cauzele care vizeaz\u0103 \u00eenc\u0103lcarea regimului de declarare al averilor, intereselor personale \u0219i incompatibilit\u0103\u021bilor func\u021bionarilor publici. <\/strong><\/p>\n

\u00cen cadrul cercet\u0103rii, au fost analizate toate hot\u0103r\u00e2rile Cur\u021bii Supreme de Justi\u021bie (CSJ) adoptate timp de 54 de luni (din 1 ianuarie 2014 p\u00e2n\u0103 \u00een 30 iunie 2018), precum \u0219i solu\u021biile date de instan\u021bele de apel \u0219i fond \u00een aceste dosare. \u201e<\/em>Analiza nu \u00ee\u0219i propune s\u0103 constate care ar fi trebuit s\u0103 fie solu\u021bia corect\u0103 \u00een hot\u0103r\u00e2rile analizate. A fost analizat doar \u00een ce m\u0103sur\u0103 solu\u021biile instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti sunt uniforme \u00eentre ele prin prisma motiv\u0103rii hot\u0103r\u00e2rilor judec\u0103tore\u0219ti adoptate \u00een aceste cauze.\u201d<\/em> \u2013 a declarat pre\u0219edintele CRJM, Vladislav Gribincea.<\/p>\n

Analiza constat\u0103 c\u0103 solu\u021biile din unele hot\u0103r\u00e2ri judec\u0103tore\u0219ti cu privire la declararea averilor nu sunt pe deplin consecvente. Inconsecven\u021bele \u021bin de modul de declarare al conturilor bancare f\u0103r\u0103 rulaje, justificarea averii nedeclarate \u0219i de modul cum a fost tratat argumentul func\u021bionarului c\u0103 nu a declarat adecvat averea, deoarece nu a \u00een\u021beles cum aceasta urmeaz\u0103 a fi declarat\u0103. Analiza nu a constatat divergen\u021be serioase \u00een cauzele cu privire la conflictele de interese. Cu toate acestea, unele dosare cu privire la \u00eenc\u0103lcarea regimului de incompatibilitate au fost solu\u021bionate \u00eentr-un mod divergent.\u00a0<\/p>\n

Una din concluziile preliminare ale autorilor este inclusiv c\u0103 actele fostei Comisii Na\u021bionale de Integritate (CNI) au fost anulate cu prec\u0103dere \u00een cazul demnitarilor de rang \u00eenalt. \u00cen cazul acestora au fost admise 10 din cele 16 ac\u021biuni (62.5%) fa\u021b\u0103 de demnitarii de rang mediu \u00een care au fost admise doar 3 din 17 ac\u021biuni (17%). Acest fapt ar putea sugera c\u0103 func\u021bionarii de rang \u00eenalt au avut avoca\u021bi mai buni, fie c\u0103 abaterile comise de CNI \u00een privin\u021ba acestora erau mai evidente, fie c\u0103 judec\u0103torii sunt mai indulgen\u021bi \u00een privin\u021ba acestora.<\/p>\n

\u00cen urma prezent\u0103rii constat\u0103rilor, CRJM a invitat participan\u021bii la eveniment \u0219i institu\u021biile vizate (CSJ \u0219i ANI) s\u0103 vin\u0103 cu recomand\u0103ri \u0219i comentarii asupra documentului, care urmeaz\u0103 a definitivat \u00een urma acestor interven\u021bii.<\/p>\n

Documentul analitic este disponibil aici.<\/a><\/p>\n

Anexa care descrie cauzele cu privire la integritate disponibil\u0103 aici.\u00a0<\/a><\/p>\n

Evenimentul a fost desf\u0103\u0219urat \u00een cadrul proiectului \u201ePromovarea suprema\u021biei legii prin monitorizare de c\u0103tre societatea civil\u0103\u201d, implementat de CRJM cu suportul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

CRJM a prezentat, joi, 15 noiembrie 2018, proiectul unui nou document analitic: \u201eCauzele cu privire la integritate – este oare uniform\u0103 practica instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti?\u201d. Analiza stabile\u0219te \u00een baza datelor empirice, \u00een ce m\u0103sur\u0103 este uniform\u0103 practica instan\u021belor judec\u0103tore\u0219ti \u00een cauzele care vizeaz\u0103 \u00eenc\u0103lcarea regimului de declarare al averilor, intereselor personale \u0219i incompatibilit\u0103\u021bilor func\u021bionarilor publici. \u00cen […]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":16242,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16241"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=16241"}],"version-history":[{"count":5,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16241\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17244,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/16241\/revisions\/17244"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/16242"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=16241"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=16241"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=16241"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}