{"id":13395,"date":"2017-09-21T16:17:46","date_gmt":"2017-09-21T13:17:46","guid":{"rendered":"http:\/\/crjm.org\/?p=13395"},"modified":"2019-03-05T18:09:16","modified_gmt":"2019-03-05T16:09:16","slug":"judecatorii-procurorii-si-avocatii-sunt-instruiti-despre-jurisprudenta-ctedo-in-privinta-republicii-moldova","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/judecatorii-procurorii-si-avocatii-sunt-instruiti-despre-jurisprudenta-ctedo-in-privinta-republicii-moldova\/","title":{"rendered":"Judges, prosecutors and lawyers are trained on ECtHR jurisprudence regarding the Republic of Moldova"},"content":{"rendered":"<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen cadrul unui seminar, 40 de judec\u0103tori, procurori \u0219i avoca\u021bi din Republica Moldova sunt instrui\u021bi \u00een domeniul jurispruden\u021bei Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) \u00een cauzele moldovene\u0219ti. Seminarul este organizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) \u00een parteneriat cu Institutul Na\u021bional al Justi\u021biei, \u00een perioada 21-22 septembrie 2017 \u00een Chi\u0219in\u0103u.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen particular, instruirea con\u021bine informa\u021bii statistice despre Republica Moldova la CtEDO, tendin\u021bele privind cererile moldovene\u0219ti la CtEDO, chestiuni ce \u021bin de principiul propor\u021bionalit\u0103\u021bii, precum \u0219i dreptul la judecarea cauzei \u00een mod public, dreptul la publicarea hot\u0103r\u00e2rii judec\u0103tore\u0219ti \u0219i accesul p\u0103r\u021bilor, participan\u021bilor, ter\u021bilor la hot\u0103r\u00e2rile judec\u0103tore\u0219ti.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">\u00cen cadrul seminarului a fost prezentat\u0103 o sintez\u0103 a tuturor viol\u0103rilor constatate de CtEDO \u00een privin\u021ba Republicii Moldova timp de 20 de ani de la ratificarea Conven\u021biei Europene pentru Drepturile Omului (CEDO). Sinteza reflect\u0103 c\u0103 \u00een perioada 12 septembrie 1997 \u2013 15 septembrie 2017 CtEDO a constatat 499 de viol\u0103ri a CEDO de c\u0103tre Republica Moldova. Cele mai multe viol\u0103ri se refer\u0103 la aplicarea neregulamentar\u0103 a revizuirii (20 de cauze), lipsirea de libertate contrar legisla\u021biei na\u021bionale (20 cauze), motivarea insuficient\u0103 a arest\u0103rii (22 cauze), lipsa dreptului la nivel na\u021bional de a cere compensa\u021bii pentru violarea CEDO (23 cauze), maltratarea (27 cauze), lipsa dreptului la nivel na\u021bional de a se opune \u00eenc\u0103lc\u0103rii drepturilor CEDO (29 cauze), investigarea defectuoas\u0103 a maltrat\u0103rii (32 cauze), deten\u021bia \u00een condi\u021bii proaste (37 cauze), neexecutarea hot\u0103r\u00e2rilor judec\u0103tore\u0219ti (66 cauze). Pe l\u00e2ng\u0103 acestea au fost identificate un \u0219ir de alte viol\u0103ri ale CEDO.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\">Formatori \u00een cadrul seminarului sunt Radu PAN\u0162\u00ceRU, jurist la Grefa Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului, Tudor PAPUC, \u0218ef-adjunct al Secretariatului Cur\u021bi Supreme de Justi\u021bie \u0219i Vladislav GRIBINCEA, Pre\u0219edintele Centrului de Resurse Juridice din Moldova.<\/p>\n<p style=\"text-align: justify;\"><em>Evenimentul este organizat \u00een cadrul proiectului \u201ePromovarea suprema\u021biei legii prin monitorizare de c\u0103tre societatea civil\u0103\u201d, implementat de CRJM cu suportul Agen\u021biei SUA pentru Dezvoltare Interna\u021bional\u0103 (USAID).<\/em><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>\u00cen cadrul unui seminar, 40 de judec\u0103tori, procurori \u0219i avoca\u021bi din Republica Moldova sunt instrui\u021bi \u00een domeniul jurispruden\u021bei Cur\u021bii Europene a Drepturilor Omului (CtEDO) \u00een cauzele moldovene\u0219ti. Seminarul este organizat de Centrul de Resurse Juridice din Moldova (CRJM) \u00een parteneriat cu Institutul Na\u021bional al Justi\u021biei, \u00een perioada 21-22 septembrie 2017 \u00een Chi\u0219in\u0103u. \u00cen particular, instruirea [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":4,"featured_media":13398,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":[],"categories":[7],"tags":[],"acf":[],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13395"}],"collection":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/users\/4"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=13395"}],"version-history":[{"count":3,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13395\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":17339,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/13395\/revisions\/17339"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media\/13398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=13395"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=13395"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/old.crjm.org\/en\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=13395"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}